#75. "RE: процесс упорядочивания" Ответ на Ответ на 61
>>Это мы заметили. Потому и просим высказаться просто, в паре >>фраз. >Так ведь не поможет повторение в десятый раз того, что не >было вами понято в предыдущие 9.
Дело в том что вы не можете сформулировать ваши тезисы коротко и формально. Предпочитаете примеры.
>>>Нулевого порядковго элемента не существует по определению, >>по какому такому определению? >>определение в студию. >>( это должно ведь быть очень простенькое определение, не >>правда ли?) > >Повторяю в очередной раз.
Вот именно.
>Ноль - условное обозначение для ОТСУТСТВИЯ счетных >элементов. В строгом смысле не числительное.
Зачем нам тут нужна лингвистика(числительное)? Разве нельзя сформулировать без лингвистики?
>Начало счета сопровождается появлением начального элемента >счета. Начальный элемент обозначается во всех языках >порядковым числительным "первый" - он один и он первый. >Потом идет второй - их становиться два: первый и второй. >Потом идет третий - их становится три: первый, второй, >третий. И так ad infinitum.
А обощить, в смысле цикл посторить - слабо?
>Сразу предупреждаю, переименование "первого" в "нулевой" не >дает вам ничего, об этом как раз в следующей лекции.
Это уже не определение, а ограничение. Оограничение на определение которое не было дадено.
>Отсюда: можно не цитировать пошли илюстрации недаденого определения, которое якобы всем понятно.
Дам ка я вам подсказку. - Что есть процесс упорядочивания? - Что происходит с порядковыми номерами в процессе упорядочивания
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.