|
"... К сожалению, в археологии много нерешенных вопросов, поэтому трудно уделить в словаре достаточное место освещению каждой теории, и, естественно, мы стремились ...
Основной источник противоречий в археологии - хронология. Впрочем, любое утверждение ученого должно сопровождаться формулой "в свете современных данных". Этим объясняются многочисленные "если", "возможно", "вероятно", которые в нашем тексте встречаются в изобилии.
Учитывает современное состояние наших знаний и статья о радиоуглеродном методе. Во время написания словаря (август 1969 г.) применение этого метода в доисторической хронологии находилось в стадии разработки. Но в журнале "Антиквити" планируется составление корреляционной таблицы, которая облегчит перевод дат, полученых при помощи радиоуглеродного анализа, в истинные календарные (так, уже к 4500 г. до н.э. расхождения с календарем достигают 800 лет.) ..." (Авторское предисловие к английскому изданию. Уорвик Брей, преп. археологии, Лондонский университет; Дэвид Трамп, преп. Кембриджского университета, "Археологический словарь", Москва, "Прогресс", 1990 г. Словарь преведен с немецкого, дополненного немцами ФРГ издания; дополнен советскими специалистами.)
Статья словаря:
"Радиоуглеродный метод ... Со времени открытия У.Ф. Либби в 1946 г. ... Был открыт универсальный способ абсолютной датировки, совершенно независимый от субъективных археологических методов."
В восторге от манипулятивных возможностей "радиокарбона" в 1969 г. легко признана субъективность археологических методов, однако
"Многие результаты удивили археологов, но согласованность дат между собой преодолела первоначальное сопротивление некоторых ученых и убедила в эффективности метода. Конечно, появилось много ошибочных дат вследствие загрязненности образца, ненадежной связи с археологическим контекстом, но, чем больше образцов подвергалось анализу, тем полнее и надежнее становилась хронологическая система.
Следует помнить о трех недостатках метода.
Прежде всего, полученые даты никогда не являются точными. Знак "", который всегда следует иметь в виду, является статистическим, он означает, что в двух случаях из трех правильная дата укладывается в этом интервале.
Во-вторых, скорость распада 14С во всех опубликованных примерах основывается на периоде полураспада в 5568+-30 лет (по прошествии 5568 лет распадается половина 14С, в течении еще 5568 лет - половина остатка и т.д.), сейчас становится ясно, что эта цифра слишком мала. Значение решено не изменять, пока не будет принята новая международная цифра.
Тезис о неизменности скорости образования 14С также встречает возражения. Радиоуглеродные даты очень близки историческим или полученным при помощи дендрохронологического метода для последних 2000 лет. При расширении дендрохронологической колонки до 6500 лет по образцам калифорнийской сосны обнаружились серьезные расхождения, позволяющие предположить, что в то время в природе находилось гораздо больше 14С, так что истинные даты в солнечных годах гораздо раньше радиоуглеродных.
Тем не менее Р. м. имеет много преимуществ перед остальными, даже если даты выражены в радиоуглеродных годах, а не в солнечных." ("Археологический словарь", Москва, "Прогресс", 1990 г.)
Очевидно, что У.Ф. Либби, если и не родственник ван дер Люббе, то в каком-то смысле коллега.
Радиоуглеродный метод, бай-продакт "Манхэттэнского проекта" и рекламы "счетчиков Гейгера" - кому он был нужен в 1946 г.? Голодным немцам или голодным русским? Или "проекту Израиль" с его "Кумранскими рукописями"?
Рожденный в дни юридического беспредела на т. наз. "Нюрнбергском процессе" подонков, оседлавших германский народ и, как им казалось, историю, "радиокарбон" провонял 60 лет, до юбилея "Израиля". Теперь, когда "проект Холокост" псевдозаконами ряда "либерально-демократических" стран выведен из области "либерально-демократического" обсуждения (американскому раввину, навестившему конференцию по "холокосту" в Иране, сожгли синагогу - "оторвали мезузу", его польскому коллеге порвали пейсы - "отрезали цицес"), за этот "радиокарбон" будут цепляться только толерантные "либерально-демократические" шавки, покорные "импринтингу".
Про "археологические теории" - в другой раз.
|