Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #36875
Показать линейно

Тема: "Знатокам не до радиуглеродног..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
Кузнецов05-04-2007 23:45
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#40. "Знатокам не до радиуглеродного анализа"
Ответ на Ответ на 0


          

"... К сожалению, в археологии много нерешенных вопросов, поэтому трудно уделить в словаре достаточное место освещению каждой теории, и, естественно, мы стремились ...

Основной источник противоречий в археологии - хронология. Впрочем, любое утверждение ученого должно сопровождаться формулой "в свете современных данных". Этим объясняются многочисленные "если", "возможно", "вероятно", которые в нашем тексте встречаются в изобилии.

Учитывает современное состояние наших знаний и статья о радиоуглеродном методе. Во время написания словаря (август 1969 г.) применение этого метода в доисторической хронологии находилось в стадии разработки. Но в журнале "Антиквити" планируется составление корреляционной таблицы, которая облегчит перевод дат, полученых при помощи радиоуглеродного анализа, в истинные календарные (так, уже к 4500 г. до н.э. расхождения с календарем достигают 800 лет.) ..." (Авторское предисловие к английскому изданию. Уорвик Брей, преп. археологии, Лондонский университет; Дэвид Трамп, преп. Кембриджского университета, "Археологический словарь", Москва, "Прогресс", 1990 г. Словарь преведен с немецкого, дополненного немцами ФРГ издания; дополнен советскими специалистами.)

Статья словаря:

"Радиоуглеродный метод ... Со времени открытия У.Ф. Либби в 1946 г. ... Был открыт универсальный способ абсолютной датировки, совершенно независимый от субъективных археологических методов."

В восторге от манипулятивных возможностей "радиокарбона" в 1969 г. легко признана субъективность археологических методов, однако

"Многие результаты удивили археологов, но согласованность дат между собой преодолела первоначальное сопротивление некоторых ученых и убедила в эффективности метода. Конечно, появилось много ошибочных дат вследствие загрязненности образца, ненадежной связи с археологическим контекстом, но, чем больше образцов подвергалось анализу, тем полнее и надежнее становилась хронологическая система.

Следует помнить о трех недостатках метода.

Прежде всего, полученые даты никогда не являются точными. Знак "", который всегда следует иметь в виду, является статистическим, он означает, что в двух случаях из трех правильная дата укладывается в этом интервале.

Во-вторых, скорость распада 14С во всех опубликованных примерах основывается на периоде полураспада в 5568+-30 лет (по прошествии 5568 лет распадается половина 14С, в течении еще 5568 лет - половина остатка и т.д.), сейчас становится ясно, что эта цифра слишком мала. Значение решено не изменять, пока не будет принята новая международная цифра.

Тезис о неизменности скорости образования 14С также встречает возражения. Радиоуглеродные даты очень близки историческим или полученным при помощи дендрохронологического метода для последних 2000 лет. При расширении дендрохронологической колонки до 6500 лет по образцам калифорнийской сосны обнаружились серьезные расхождения, позволяющие предположить, что в то время в природе находилось гораздо больше 14С, так что истинные даты в солнечных годах гораздо раньше радиоуглеродных.

Тем не менее Р. м. имеет много преимуществ перед остальными, даже если даты выражены в радиоуглеродных годах, а не в солнечных." ("Археологический словарь", Москва, "Прогресс", 1990 г.)

Очевидно, что У.Ф. Либби, если и не родственник ван дер Люббе, то в каком-то смысле коллега.

Радиоуглеродный метод, бай-продакт "Манхэттэнского проекта" и рекламы "счетчиков Гейгера" - кому он был нужен в 1946 г.? Голодным немцам или голодным русским? Или "проекту Израиль" с его "Кумранскими рукописями"?

Рожденный в дни юридического беспредела на т. наз. "Нюрнбергском процессе" подонков, оседлавших германский народ и, как им казалось, историю, "радиокарбон" провонял 60 лет, до юбилея "Израиля". Теперь, когда "проект Холокост" псевдозаконами ряда "либерально-демократических" стран выведен из области "либерально-демократического" обсуждения (американскому раввину, навестившему конференцию по "холокосту" в Иране, сожгли синагогу - "оторвали мезузу", его польскому коллеге порвали пейсы - "отрезали цицес"), за этот "радиокарбон" будут цепляться только толерантные "либерально-демократические" шавки, покорные "импринтингу".

Про "археологические теории" - в другой раз.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

[Показать все] , iskander, 17-12-2006 06:46
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
18-12-2006 03:19
1
на месте Красной площади были ...
18-12-2006 03:53
2
18-12-2006 04:42
3
RE:Вопрос был в другом
18-12-2006 07:59
4
RE:Вопрос был в другом
18-12-2006 14:40
6
RE:Вопрос был в другом
19-12-2006 04:54
10
RE:Вопрос был в другом
18-12-2006 15:27
8
RE:Вопрос был в другом
19-12-2006 04:46
9
      RE:Вопрос был в другом
21-12-2006 03:09
12
23-01-2007 04:15
30
      RE: Версия Носовского и Фоменко...
23-01-2007 10:34
31
никаких точных дат быть не мож...
18-12-2006 14:05
5
Это конечно правильно
18-12-2006 15:24
7
      RE: Это конечно правильно
19-12-2006 05:02
11
RE: Уважаемый iskander!
21-12-2006 09:25
13
RE: Уважаемый iskander! (примеры)
22-12-2006 03:07
14
      RE: Уважаемый iskander! (примеры)
08-01-2007 06:30
15
           RE: Уважаемый iskander! (примеры)
08-01-2007 08:12
16
                RE: Уважаемый iskander! (примеры)
08-01-2007 21:26
17
                RE: Уважаемый iskander! (примеры)
09-01-2007 07:58
18
                     RE: Уважаемый iskander! (примеры)
09-01-2007 17:50
19
                          RE: Уважаемый iskander! (примеры)
10-01-2007 03:15
20
                               RE: Уважаемый iskander! (примеры)
10-01-2007 07:55
21
                                    RE: Уважаемый iskander! (примеры)
10-01-2007 09:26
22
                                    Денег нет или что-то еще?
10-01-2007 18:01
23
                                         RE: Денег нет или что-то еще?
11-01-2007 03:18
24
                                         RE: застрянет раньше
12-01-2007 20:35
25
                                              RE: застрянет раньше
13-01-2007 03:27
26
                                                   RE: застрянет раньше
15-01-2007 15:22
27
                                                   Измерение активности С14
15-01-2007 16:31
28
                                                        RE: Измерение активности С14
16-01-2007 03:09
29
                                                        RE: Измерение активности С14
24-01-2007 02:23
32
Книга Крах С-14
25-01-2007 10:19
33
RE: Книга Крах С-14
25-01-2007 11:03
34
RE: Книга Крах С-14
26-01-2007 02:26
35
RE: Книга Крах С-14
26-01-2007 12:37
36
RE: Книга Крах С-14
26-01-2007 23:57
38
Жаль на немецком...
26-01-2007 13:48
37
Крах С-14 на английском
05-04-2007 15:52
39
Знатокам не до радиуглеродног...
05-04-2007 23:45
40
RE: Про "археологические теории...
06-04-2007 05:47
41
Активность углерода С-14
07-04-2007 23:58
42
RE: Активность углерода С-14
09-04-2007 03:56
43
RE: Активность углерода С-14
09-04-2007 16:04
46
RE: Проверка Горма.
11-04-2007 09:00
51
RE: Активность углерода С-14
09-04-2007 09:23
44
      RE: Активность углерода С-14
09-04-2007 15:54
45
           RE: Активность углерода С-14
10-04-2007 04:29
47
                RE: Активность углерода С-14
10-04-2007 15:52
48
                     RE: «эталон = стандарт»
11-04-2007 03:53
50
                          RE: «эталон = стандарт»
11-04-2007 14:24
52
                               RE: «эталон = стандарт»
12-04-2007 03:02
55
                                    RE: «эталон = стандарт»
12-04-2007 03:15
56
                                         RE: «эталон = стандарт»
29-04-2007 02:32
75
Несколько наивных вопросов
Артур Вaсильев
11-04-2007 02:33
49
RE: Несколько наивных вопросов
Артур Вaсильев
11-04-2007 23:58
53
      RE: Несколько наивных вопросов
Andreas
12-04-2007 00:57
54
      RE: Несколько наивных вопросов
12-04-2007 03:26
58
      RE: Отвечаю.
12-04-2007 03:18
57
      RE: Несколько наивных вопросов
12-04-2007 03:26
59
           RE: Несколько наивных ответов
Артур Вaсильев
12-04-2007 12:41
60
                RE: Несколько наивных ответов
12-04-2007 13:39
61
                RE: Несколько наивных ответов
Артур Вaсильев
12-04-2007 20:10
62
                     RE: Несколько наивных ответов
12-04-2007 20:45
63
                          RE: Несколько наивных ответов
12-04-2007 21:48
64
                          За наивность
12-04-2007 22:38
65
                               RE: За наивность
13-04-2007 01:19
66
                               RE: За наивность
Артур Вaсильев
13-04-2007 12:17
68
                               Зомберы отшутили
13-04-2007 13:14
72
                               RE: За наивность
Артур Вaсильев
13-04-2007 12:18
69
                RE: Несколько наивных ответов
13-04-2007 03:25
67
                     RE: Несколько наивных ответов
Артур Вaсильев
13-04-2007 12:19
70
                          RE: Несколько наивных ответов
13-04-2007 12:52
71
                               Завершаем наивное обсуждение
Артур Вaсильев
14-04-2007 00:33
73
                                   
Andreas
28-04-2007 22:48
74
                                         RE: из Геркуланума пару уголько...
29-04-2007 07:22
76
                                              RE: из Геркуланума пару уголько...
Andreas
29-04-2007 13:15
77

Начало Форумы Свободная площадка Тема #36875 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.