#159. "RE: Версия происхождении слова Москва" Ответ на Ответ на 158
>Почему-то возникает стойкое ощущение,что имя города, не >связано с названием реки. С другой стороны, не может чтобы >река и город на ней, были не связанными между собой. > >Может изначально "москва-река" и "москва-город" значили одно >и то же. >Позднее, мне кажется, стали осмысливать оба направления >по-разному.
Вкратце, выжимка из последней переписки с Кузнецовым:
Изначально все государства были если не поморьями, то поречьями. Города, как известно, имели разные функции. Первой и главной было место торга. Города-крепости это самый поздний вид городов, уже после изобретения огнестрельного оружия. Торговые же города были "блуждающие", по утверждениям историков. Если они и блуждали, то делали это по рекам. Так и назывались города-реки гардарики. Река=рейх. Древнейшее имя рек - иль. След этого имени остался в глаголе лить. Поэтому полис это не город, это поречье. Соответственно изначально Москва не город, а государство по реке, полис, гардарика.
Река главный проспект города, зачастую и единственный, отсюда слово "улица".
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.