#174. "RE: Какие существуют гипотезы о происхождении слова Москва?" Ответ на Ответ на 173
Если вы переживаете за тех несчастных, гибридных выродков, от скрещивания цыган-суггесторов с диффузным, видами - то, напрасно... Я вовсе не их имею в виду, говоря о жидах. Под жидами я подразумеваю исконное значение этого термина, которым в старину называли антиобщественный и паразитический элемент человеческого общества. При том, что древние слОвяне не знали о видовом разделении человечества - они хорошо понимали, что существует такой элемент и всячески от него избавлялись. Именно поэтому, русский народ наименее обжидовлённый из всех народов и за что он сейчас расплачивается, когда власть в мире захвачена этим самым элементом. Насчёт цыган, в свете НХ, мне ничего не известно. За то известно о них, в свете видовой антропологии - что это, в основной своей массе (практически 99%), народ, принадлежащий к хищным биологическим видам - суггесторам и суперанималам. Которые при скрещивании с диффузным населением Западной Европы, давали гибридное потомство, т.наз. "евреев". Именно по этой причине, т.наз. "евреи", подвержены вырождению, что обусловлено их гибридностью и выражается в таких признаках, как: картавость, фимозность, пархатость и т.п.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.