|
>>>>>>вместо того, чтобы найти объективные доказательства своей >>>>>>правоты (например, обратившись к профессионалам по обработке >>>>>>изображений), Чудинов плачется, что его не понимают отсталые >>>>>>ретрограды.
>>>Каким это «профессионалам»? Кто-то должен работать на него за просто так? Как Вы это себе представляете? И из чего он должен это оплачивать?<<<
во всем мире принято, что если некоторый ученый вынужден использовать данные той области, где он сам не является профессионалом, то он использует результаты тех, кто является признанным авторитетом в этой области. что же касается оплаты, то есть разные способы заинтересовать. в некоторых случаях бывает и "за просто так"
>>>По моему, Чудинов вовсе не плачется. Делает что может и как может. Он ведь не возражает, если другие станут его проверять. Да на здоровье<<<
а вот и нет. когда его спрашивают о доказательствах - для примера почитайте его "обратные связи" на http://chudinov.ru, - он дует в одну дудку: он, мол, маленький человек, он-де только читает, а что он там читает, его не интересует - главное, что он (якобы) осмысленные надписи находит. а когда находятся те, что пытаются проверить его и ничего не находят, тут они сразу становятся ретроградами, стоящими на пути прогресса. поэтому возражает он, еще как возражает
>>>когда археологов нужно тащить за шиворот, чтобы показать эти надписи, а они изо всех сил упираются, отворачиваются и закрывают глаза - не напоминает ли это ситуацию с НХФН со стороны славных историков?<<<
напоминает, конечно, только от этого те результаты, которые у него явно липовые, не становятся истинными. это не научный аргумент
|