|
Все это хорошо
Цитата авчур //Если не считать побережье Кара-Богаз-Гола, где только оный сульфат и есть, то на солончаках, берегах солончаковых озер, устьев приморских рек (река Эбро в Испании), высохших озер… есть линзы (если не на поверхности, то и не глубже метра).//
Только здесь в солончаках еще и деревья нужным, уголь в данном процессе Лаксмана -Леблана вроде требуется, в Сибире тайга под боком.
Но даже не это принципиально важно. Вы забывает, что карбонат натрия - это сырье не только для стеклоделия, но еще для выделки тканей и производства мыла, то есть данная вещь требовала промышленного производства.
И как бы хорош с Вашей точки зрения не был сульфат натрия природный, но по цене в любом случае не проходил. Маловата область применения.
А вот по Глауберу занимательно Цитата авчур //Конечно, официально впервые шихту из кварца, некой соли и мела использовали чехи – через 13 лет после смерти Глаубера, - но, как он мог избежать применения своей соли в опытах стекловарения??//
свою соль он наверняка проверял, но вот угля похоже не сообразил добавить.
А, вот состав "кварц, некая соль + мел" связан на прямую со стеклами для телескопа Галилея!!! Вопрос, когда добавили мел???
Похоже это конец 16 века, Голландия - а вот реального составчика тех древних телескопных стекол похоже никто не знает????
|