Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ Официальный сайт проекта НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ Статьи, не вошедшие в сборник

Справочник НХ Труды Н.А.Морозова Вики-хронология


НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Словарь Тема #3487
Показать линейно

Тема: "RE: Exclude==исключить" Предыдущая Тема | Следующая Тема
ALNY21-11-2012 22:12

  
#5. "RE: Exclude==исключить"
Ответ на Ответ на 4


          

Я тоже размышлял об этом, но пока – не сходится.
Согласно представлениям современной лингвистики, в соответствии с законом открытого слога произошла трансформация дифтонгических сочетаний EN, EM, IN, IM в малый юс Ѧ. А сочетания ON, AN, UN, OM, AM, UM перешли, соответственно, в большой юс – Ѫ.
То есть, насчет сворачивания они явно врут, но соответствие наверняка отследили тщательно. Т.е. IN соответствует малому юсу, следовательно, нашему Я. А приравнивание IN=AN представляется мне изрядной натяжкой.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Э [Показать все] , mister_s, 08-11-2011 20:57
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
Элегия
Котельников
13-01-2012 21:58
1
ЭКСКЛЮЗИВ
ALNY
20-11-2012 12:04
2
RE: ЭКСКЛЮЗИВ
tvy
20-11-2012 17:24
3
Exclude==исключить
tvy
21-11-2012 17:10
4
      RE: Exclude==исключить
ALNY
21-11-2012 22:12
5
RE: Эмир и прочее
pl
07-01-2013 14:12
6
RE: Эндемики и чуть Англии
pl
23-04-2013 01:50
7

Начало Форумы Словарь Тема #3487 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.