Но нужно составить формальные правила его пополнения. Иначе, сама идея будет утоплена в полемике и малообоснованных версиях.
Инициаторы создания Словаря, конечно же, имеют свое мнение по способу его формирования. Предлагаю им еще раз высказаться в этой ветке.
Мне же «общий пункт» видится так.
Словарь формируется на основе «Словарных статей», составленных в соответствии с общепринятыми правилами. 1. Обоснование ключевой роли рассматриваемого слова в лингвистических и исторических реконструкциях (не обязательно). 2. Официальные версии этимологии слова (обязательно). 3. Авторская версия этимологии слова (обязательно). 4. «Дальняя этимология» (не обязательно).
Авторская версия словарной стать может пополняться и развиваться всеми желающими.
Может быть для начала ввести основной пригцип Мозгового штурма? Запрет на критику. Только развитие версий.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.