#5. "RE: Работает ли лингвистический закон Вернера?" Ответ на Ответ на 4
Ув. господин Статин. Я пишу свои умозаключения, опираясь на массив данных. Относительно трансформации "оу" - "в" - еще у Буслаева. Собственно, господин, названный выше: 1) не господин; 2) свистун; 3) мало-ли, что привидится. Вы долго занимались этими вопросами. Как Вы считаете - должно ли это ложиться в основу языкознания? Как большой любитель читать Ваш журнал, хотелось бы Вашего обоснования. Я же погряз в объяснениях. Собственно, мы с вами говорим о пракорнях (в данном случае - мой термин). Вероятно, у нас с Вами есть расхождения. Хотелось бы понять. Давайте так: 1) Ваше представление о пракорнях (термин мой, в данном контексте) 2) Вы поддерживаете это представление? 3) Честно говоря, добираясь до сути слов, никаких сбоев данный метод не давал. Буду очень признателен, если подвергнете Вашей критике мои упражнения. С Уважением - Дунаев. П.В. (или, как шутят мои выпускники П и немножечко В)
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.