#119. "RE: опасный санскрит" Ответ на Ответ на 117 18-07-2017 17:51 А.Н.
>>>Опять у вас нет доказательств,- одно сплошное голословие. А как со словом "победа"? И почему в древности не могло присутствовать дуалистическое понимание мира, когда одно и то же действие могло привести к противоположным результатам? Например, благодаря солнечной погоде рос благодатный урожай, но слишком жаркое лето (солнце) могло его погубить. То же самое могло произойти и благодаря дождям, которые могли как дать хороший урожай, так и уничтожить его на корню.<<<<
Это уже никуда не годится....Хотите сказать, что это у вас доказательство типа: " почему в древности не могло присутствовать дуалистическое понимание мира, когда одно и то же действие могло привести к противоположным результатам"....???
В одном языке не может быть одно слово с двумя противоположными значениями. Сколько можно вам доказывать, когда вы только себя слышите?...Очередной пример: МОЛЧАТЬ-МОЛВИТЬ - это похожие, но разные слова. Также в любом языке. Если у вас одно слово имеет противоположные значения, то этот язык НЕинформативен, т.е. его незьзя применить на практике. Вы эти противоположные значения берёте и строите нелепые конструкции. Вы б хоть задумались НЕМНОГО, что вы повторяете.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.