Небольшой штришок к зодиакальной символике.

Помнится, раза два (а может и больше) доводилось видеть критику ФиНовской расшифровки зодиака на гобелене из Байе.

И оба раза критики упирали на то, что какой же это зодиак, если на нём, во-первых, нет никакого Зодиакального круга, а во-вторых, некоторые фигуры, отождествлённые ФиНами с созвездиями, сами на себя не похожи.

Особенно доставалось при этом Скорпиону.

И в самом деле, вот как выглядят две фигурки, идентифицированные ФиНами со Скорпионом:





Ну, разве ж это Скорпион, не унимались помянутые критики. Видно же, что на скорпиона это не пойми что ничуть не похоже, а значит (со вздохом облегчения заключали они), и никакого зодиака на гобелене не имеется.

И бесполезно было объяснять оным дятлам, что вышепоказанные чуды-юды отождествлены со Скорпионом вовсе не потому, что ФиНы откушали на завтрак несвежих мухоморов, а потому, что так диктует логика, Грубо говоря, если перед нами ряд из трёх фигур: Весы -> непонятно что -> Стрелец, то этим непонятно чем будет Скорпион вне зависимости от того, на что он похож в том или ином конкретном случае.

Но это всё лирика. А "физика" в том, что в балтиморском музее Уолтерса хранится английская рукопись, относимая к XII веку (то есть созданная там же и тогда же, что и гобелен с чудо-юдо-скорпионом), содержащая, среди прочего, диаграмму с изображением Зодиака:



И на ней между Стрельцом и Весами помещена… двухголовая змеюка:



"Законный" же Скорпион, очевидно, обалдел от вида такого чудища и убежал куда подальше.

Поворачиваем и сравниваем:



Ну и второй вариант тоже:



Вот такие дела.

И ещё один такой же змеескорпиончик из Британской библиотеки:

>
>
>
>

Здесь, как раз, ничего удивительного и нет.



На рисунке эллипсом отмечен Змееносец, стрелкой эклиптика, а двумя стрелками Скорпион

Скорпион - это он лишь де-юре зодиакальное созвездие. Де-факто же зодиакальным является Змееносец.

И нет ничего удивительного, особенно, имея ввиду отождествление Скорпион-Весы, что у древних зодиакальным был Змееносец.

Но он сейчас Змееносец, а в прошлом его могли отождествлять с двумя змеями. Например, в фастах Овидия прямо говорится о двух змеях:

Юноша из-под земли, пораженный стрелами деда,
Выйдет, и обе руки змеи ему обовьют.

Иногда Змееносца отождествляют в Гераклом, который еще в колыбели задушил двух змей.

Есть версия, что Змееносец - это Лаокоон, задушенный вместе с детьми двумя огромными змеями, которых послала Афина, из-за того, что он пытался воспрепятствовать своим согражданам ввести в город деревянного коня греков.

В общем - две змеи на зодиаках, это почти наверняка Змееносец, в современной раскладке зодиакальных созвездий - это Скорпион.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

Вложение #1, (jpg file)

Согласен, но частично.

С одной стороны, Змееносец иногда и впрямь изображался не с одной змеёй:



а с двумя:



Есть и зодиаки, на которых он помещён не только вместе со Скорпионом, но даже и вместо него.

Однако, в данном (и других подобных) случае вряд ли «змеиность» Скорпиона следует расценивать именно как намёк на Змееносца. Скорее, объяснение более простое: скорпионы водятся далеко не везде, и многие художники понятия не имели, как их следует изображать, поэтому рисовали то, что смогли себе вообразить с чужих слов. В результате и получались порой этакие чупакабры.