Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #59474
Показать линейно

Тема: "Чудо-юдо…-скорпион!" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Mollari02-02-2020 18:36
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Чудо-юдо…-скорпион!"
22-01-2020 19:02 Mollari

  

          

Небольшой штришок к зодиакальной символике.

Помнится, раза два (а может и больше) доводилось видеть критику ФиНовской расшифровки зодиака на гобелене из Байе.

И оба раза критики упирали на то, что какой же это зодиак, если на нём, во-первых, нет никакого Зодиакального круга, а во-вторых, некоторые фигуры, отождествлённые ФиНами с созвездиями, сами на себя не похожи.

Особенно доставалось при этом Скорпиону.

И в самом деле, вот как выглядят две фигурки, идентифицированные ФиНами со Скорпионом:





Ну, разве ж это Скорпион, не унимались помянутые критики. Видно же, что на скорпиона это не пойми что ничуть не похоже, а значит (со вздохом облегчения заключали они), и никакого зодиака на гобелене не имеется.

И бесполезно было объяснять оным дятлам, что вышепоказанные чуды-юды отождествлены со Скорпионом вовсе не потому, что ФиНы откушали на завтрак несвежих мухоморов, а потому, что так диктует логика, Грубо говоря, если перед нами ряд из трёх фигур: Весы -> непонятно что -> Стрелец, то этим непонятно чем будет Скорпион вне зависимости от того, на что он похож в том или ином конкретном случае.

Но это всё лирика. А "физика" в том, что в балтиморском музее Уолтерса хранится английская рукопись, относимая к XII веку (то есть созданная там же и тогда же, что и гобелен с чудо-юдо-скорпионом), содержащая, среди прочего, диаграмму с изображением Зодиака:



И на ней между Стрельцом и Весами помещена… двухголовая змеюка:



"Законный" же Скорпион, очевидно, обалдел от вида такого чудища и убежал куда подальше.

Поворачиваем и сравниваем:



Ну и второй вариант тоже:



Вот такие дела.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Чудо-юдо…-скорпион!
22-01-2020 18:24
1
RE: Чудо-юдо…-скорпион!
22-01-2020 20:36
2
      RE: Чудо-юдо…-скорпион!
22-01-2020 21:38
3
Многоликий Скорпион
23-01-2020 17:20
4
RE: Многоликий Скорпион
28-01-2020 23:51
8
А козерог - простая коза....
29-01-2020 08:41
9
      RE: А козерог - простая коза....
29-01-2020 20:42
10
           Христос и скорпионы
29-01-2020 22:09
11
                RE: Христос и скорпионы
30-01-2020 01:26
12
                RE: Христос и скорпионы
30-01-2020 21:37
13
                Лягушки Босха
30-01-2020 22:13
14
                RE: Лягушки Босха
30-01-2020 22:57
17
                RE: Лягушки Босха
31-01-2020 04:57
20
                RE: Лягушки Босха
30-01-2020 23:39
18
                RE: Христос и скорпионы
28-03-2020 18:20
39
                     RE: Христос и скорпионы
29-03-2020 12:40
40
                     RE: Христос и скорпионы
29-03-2020 20:48
41
                          RE: Христос и скорпионы
29-03-2020 21:04
42
                               RE: Христос и скорпионы
29-03-2020 22:02
43
                                    RE: Христос и скорпионы
29-03-2020 23:30
44
                                         RE: Христос и скорпионы
30-03-2020 21:37
45
                     RE: Христос и скорпионы
31-03-2020 10:06
46
                          и такой скорпион
31-03-2020 16:26
47
                          RE: Христос и скорпионы
01-04-2020 18:27
48
                          RE: Христос и скорпионы
02-04-2020 19:41
49
                               RE: Христос и скорпионы
03-04-2020 15:22
50
                               тут другое интересно
04-04-2020 02:56
51
                                    геральдические скорпионы
04-04-2020 03:12
52
                                    RE: тут другое интересно
04-04-2020 13:03
53
                                        
05-04-2020 00:23
54
                          RE: Христос и скорпионы
06-04-2020 14:55
55
RE: Многоликий Скорпион
30-01-2020 22:26
15
      RE: Многоликий Скорпион
30-01-2020 22:45
16
      RE: Многоликий Скорпион
30-01-2020 23:51
19
           Европейцы хорошо знали скорпи...
31-01-2020 12:11
21
      RE: Многоликий Скорпион
31-01-2020 22:23
22
      RE: Многоликий Скорпион
16-05-2020 11:36
88
24-01-2020 12:43
5
24-01-2020 15:12
6
24-01-2020 23:31
7
      Было уже
02-02-2020 12:04
23
           RE: Было уже
02-02-2020 18:31
25
                да ладно....
06-02-2020 16:36
34
                     RE: да ладно....
06-02-2020 21:15
35
03-02-2020 23:48
26
Экзотические Раки
04-02-2020 09:53
27
Лернейский Рак
04-02-2020 21:39
28
      Рак = Гидра
05-02-2020 13:36
29
      RE: Рак = Гидра
06-02-2020 00:55
31
      Каркин RE: Лернейский Рак
06-02-2020 16:25
33
           Каркин
06-02-2020 21:52
36
RE: Чудо-юдо…-скорпион!
05-02-2020 14:16
30
RE: Чудо-юдо…-скорпион!
06-02-2020 00:57
32
      RE: Чудо-юдо…-скорпион!
15-02-2020 14:36
37
           RE: Чудо-юдо…-скорпион!
23-02-2020 21:48
38
                вот такая фреска обнаружилась
18-04-2020 23:07
56
                     RE: вот такая фреска обнаружила...
19-04-2020 11:39
57
                          там герб со скорпионом
20-04-2020 13:27
58
                              
23-04-2020 11:07
59
                                   
23-04-2020 20:54
60
                                    ну какие это евреи?
27-04-2020 04:10
61
                                        
04-05-2020 10:03
62
                                             
04-05-2020 20:21
63
                                              RE: солдат в геральдике
05-05-2020 10:58
64
                                                   RE: солдат в геральдике
05-05-2020 17:18
65
                                                  
06-05-2020 19:42
66
                                                   попробую объяснить
07-05-2020 02:54
68
                                                        RE: попробую объяснить
07-05-2020 10:09
71
                                              Евреи доспехов не носили
07-05-2020 01:54
67
                                                   Спасибо за наводку !!!
07-05-2020 03:24
69
                                                   Скорпион из синагоги
07-05-2020 10:38
72
                                                        RE: Скорпион из синагоги
07-05-2020 15:44
73
                                                        В упор не вижу синагог :)
08-05-2020 02:46
74
                                                             Не видите – потому что не хоти...
08-05-2020 06:45
77
                                                                  начинаем наводить резкость
23-05-2020 04:06
135
                                                                       Да уж, навели так навели
23-05-2020 15:45
147
                                                                            RE: Да уж, навели так навели
23-05-2020 20:32
152
                                                                                 О переплётах
24-05-2020 00:31
155
                                                                                      RE: О переплётах
24-05-2020 01:51
157
                                                                                      RE: О Новгороде
25-05-2020 22:21
168
                                                                                      RE: О переплётах
24-05-2020 12:28
158
                                                                                           RE: О подделках
25-05-2020 22:52
169
                                                        Скорпион и Синагога
13-05-2020 12:52
81
                                                             RE: Скорпион и Синагога
13-05-2020 15:32
82
                                                                  Синагога - имя собственное?
13-05-2020 19:15
83
                                                                  RE: Синагога - имя собственное?
13-05-2020 23:25
84
                                                                  RE: Синагога - имя собственное?
15-05-2020 09:07
86
                                                                  Убейте меня апстену
19-05-2020 09:56
97
                                                                  RE: Синагога - имя собственное?
15-05-2020 17:46
87
                                                                  RE: Скорпион и Синагога
15-05-2020 00:59
85
                                                   RE: Евреи доспехов не носили
07-05-2020 09:31
70
                                                   Дурачка не включайте, хорошо?
08-05-2020 03:32
75
                                                        Вы издеваетесь что ли?
08-05-2020 05:39
76
                                                            
08-05-2020 11:07
78
                                                                 
08-05-2020 11:38
79
                                                                 
08-05-2020 12:05
80
                                                                  Какая-такая "Синагога" ???
17-05-2020 11:09
89
                                                                      
17-05-2020 12:10
90
                                                                       что в сухом остатке
17-05-2020 13:03
91
                                                                       RE: что в сухом остатке
18-05-2020 20:14
94
                                                                      
18-05-2020 19:56
93
                                                                       RE: Какая-такая "Синагога" ???
18-05-2020 19:26
92
                                                                            К вопросу о библейских гербах
19-05-2020 06:07
95
                                                                            Очень интересный герб
19-05-2020 09:12
96
                                                                                 RE: Очень интересный герб
19-05-2020 18:20
98
                                                                                      Угу
19-05-2020 19:04
99
                                                                                      RE: Угу
20-05-2020 15:59
106
                                                                                     
20-05-2020 01:45
101
                                                                                           Всего два клоунских смайлика? ...
20-05-2020 16:23
108
                                                                                                С ответственностью утверждаю....
20-05-2020 21:16
112
                                                                                                    
20-05-2020 21:27
113
                                                                                                     :) С ответственностью утвержда...
21-05-2020 10:14
119
                                                                                                          Герб гербу рознь
22-05-2020 01:47
124
                                                                                                               Угу. Герб гербу рознь
22-05-2020 09:33
125
                                                                                                                    идиотский вывод сделали
23-05-2020 02:21
130
                                                                                                                    Судя по качеству печати -
23-05-2020 03:28
133
                                                                                                                    RE: Угу. Герб гербу рознь
23-05-2020 10:08
137
                                                                                                     Об аллегориях
20-05-2020 21:41
114
                                                                                                     RE: Об аллегориях
21-05-2020 09:48
118
                                                                                                          RE: Об аллегориях
22-05-2020 01:28
123
                                                                                                     наивный человек..
23-05-2020 03:02
132
                                                                            демагогия у Вас какая-то вмест...
20-05-2020 03:10
103
                                                                                 RE: демагогия у Вас какая-то вме...
20-05-2020 10:36
105
                                                                                 Полку чудиновых прибыло?
20-05-2020 18:29
110
                                                                                      Откровенно говоря,...
21-05-2020 09:28
116
                                                                                           Синий Гога в синагоге
21-05-2020 23:54
121
                                                                                                Если уж словоблудить, то...
22-05-2020 10:38
126
                                                                                                     И еще одно словоблудство...
22-05-2020 12:45
129
                                                                                                     RE: И еще одно словоблудство...
23-05-2020 13:03
141
                                                                                                     RE: Если уж словоблудить, то...
23-05-2020 12:15
138
                                                                                                          RE: Если уж словоблудить, то...
23-05-2020 13:59
143
                                                                                                         
23-05-2020 17:11
149
                                                                                                               Не брал! :)
23-05-2020 18:43
151
                                                                                                                    RE: Не брал! :)
24-05-2020 01:10
156
                                                                                                          del. двойной пост
23-05-2020 13:59
144
                                                                  там все еще веселее будет..
23-05-2020 04:27
136
                                                   Евангелие от Иоанна 18:31
19-05-2020 19:49
100
                                                       
20-05-2020 02:22
102
                                                        Вот кое-что удалось найти
20-05-2020 03:36
104
                                                        RE: Вот кое-что удалось найти
20-05-2020 19:40
111
                                                             аргумент не принимается
23-05-2020 02:53
131
                                                                  RE: аргумент не принимается
23-05-2020 13:16
142
                                                       
20-05-2020 16:42
109
                                                            
21-05-2020 09:15
115
                                                                  Не стоит быть буквалистом до м...
21-05-2020 23:35
120
                                                                      
22-05-2020 11:23
127
                                                                           
23-05-2020 12:46
139
                                                                                
23-05-2020 17:08
148
                                                                                      Ещё про "герб Христа"
25-05-2020 21:15
163
                                                                                           Я, всё же, не всеведущ :)
25-05-2020 21:37
164
                                                                                           RE: Я, всё же, не всеведущ :)
25-05-2020 21:44
165
                                                                                           И ещё про "герб Христа"
25-05-2020 21:45
166
                                                                                               
25-05-2020 21:55
167
                                                                                               
26-05-2020 18:06
173
                                                                                                     О вариантах гербов
26-05-2020 20:34
175
                                                                                                     RE: О вариантах гербов
26-05-2020 22:23
178
                                                                                                     О вариантах гербов
26-05-2020 20:35
176
                                                                                                RE: И ещё про "герб Христа"
26-05-2020 18:09
174
                                                        RE: Евангелие от Иоанна 18:31
20-05-2020 16:19
107
                                                             RE: Евангелие от Иоанна 18:31
21-05-2020 09:34
117
                                                                  Корень – это хорошо!
22-05-2020 00:58
122
                                                                       RE: Корень – это хорошо!
22-05-2020 11:35
128
                                                                       RE: Корень – это хорошо!
23-05-2020 12:57
                                                                       Япона ж мать...
23-05-2020 14:09
145
                                                                            Аматэрасу одобряэ
23-05-2020 17:25
150
                                                                                 Зайдем от противного ;)
23-05-2020 21:17
153
                                                                                     
23-05-2020 23:05
154
                                                                       [del] два раза кнопочка нажалась
23-05-2020 12:57
140
                                                                       Этот приемчик я знаю..
23-05-2020 03:28
134
                                                                           
23-05-2020 15:26
146
                                                                                
25-05-2020 08:55
159
                                                                                      А вот, еще...
25-05-2020 08:59
160
                                                                                      Кто это, у нас Змею поклонялся?
25-05-2020 09:10
161
                                                                                           ...а дело было так:
25-05-2020 11:36
162
                                                                                      Ну и шуточки у вас, гражданин н...
25-05-2020 22:56
170
                                                                                          
26-05-2020 07:48
171
                                                                                                RE: Ну и шуточки у вас, товарищ б...
26-05-2020 17:58
172
                                                                                                     У меня конструктивное предлже...
26-05-2020 20:38
177
                                                                                                          RE: У меня конструктивное предл...
26-05-2020 22:25
179
                                                                                                               Вспышка антисемитизма в XVI век...
27-05-2020 05:20
180
                                                                                                                    RE: Вспышка антисемитизма в XVI в...
28-05-2020 19:59
181
                                                                                                                         книжку вам в тему
12-07-2020 04:01
182

Mollari22-01-2020 18:24
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "RE: Чудо-юдо…-скорпион!"
Ответ на сообщение # 0
22-01-2020 18:25 Mollari

  

          

И ещё один такой же змеескорпиончик из Британской библиотеки:



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
psknick22-01-2020 20:36
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "RE: Чудо-юдо…-скорпион!"
Ответ на сообщение # 1
22-01-2020 20:39 psknick

          

>
>
>
>

Здесь, как раз, ничего удивительного и нет.



На рисунке эллипсом отмечен Змееносец, стрелкой эклиптика, а двумя стрелками Скорпион

Скорпион - это он лишь де-юре зодиакальное созвездие. Де-факто же зодиакальным является Змееносец.

И нет ничего удивительного, особенно, имея ввиду отождествление Скорпион-Весы, что у древних зодиакальным был Змееносец.

Но он сейчас Змееносец, а в прошлом его могли отождествлять с двумя змеями. Например, в фастах Овидия прямо говорится о двух змеях:

Юноша из-под земли, пораженный стрелами деда,
Выйдет, и обе руки змеи ему обовьют.

Иногда Змееносца отождествляют в Гераклом, который еще в колыбели задушил двух змей.

Есть версия, что Змееносец - это Лаокоон, задушенный вместе с детьми двумя огромными змеями, которых послала Афина, из-за того, что он пытался воспрепятствовать своим согражданам ввести в город деревянного коня греков.

В общем - две змеи на зодиаках, это почти наверняка Змееносец, в современной раскладке зодиакальных созвездий - это Скорпион.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

Вложение #1, (jpg file)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Mollari22-01-2020 21:38
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "RE: Чудо-юдо…-скорпион!"
Ответ на сообщение # 2
22-01-2020 22:15 Mollari

  

          

Согласен, но частично.

С одной стороны, Змееносец иногда и впрямь изображался не с одной змеёй:



а с двумя:



Есть и зодиаки, на которых он помещён не только вместе со Скорпионом, но даже и вместо него.

Однако, в данном (и других подобных) случае вряд ли «змеиность» Скорпиона следует расценивать именно как намёк на Змееносца. Скорее, объяснение более простое: скорпионы водятся далеко не везде, и многие художники понятия не имели, как их следует изображать, поэтому рисовали то, что смогли себе вообразить с чужих слов. В результате и получались порой этакие чупакабры.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Mollari23-01-2020 17:20
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "Многоликий Скорпион"
Ответ на сообщение # 0
23-01-2020 17:22 Mollari

  

          

Несколько картинок в дополнение к основному посту (и в подтверждение мысли).

Вообще, Скорпиону как ни одному другому знаку Зодиака повезло (или наоборот – это как посмотреть) с обилием форм, в которые ему довелось трансформироваться в представлении художников Средневековья.

Вот, к примеру, рисунок из рукописи «Христианской топографии» XVII века:



Скорпион здесь – некий двоезмей, к тому ж рогатый.

Рак, кстати, тоже хорош:



В Нотр-Дам-де-Пари Скорпион изображён в виде не то шестиглавой гидры, не то какого-то растения.



А тут – многоножка:



А здесь – «верблюд»:



А вот тут – реальная чупакабра:



И совсем красота – лягушка, обвитая змеёй:



А бывают ещё всякие головастики и паучки:



А если и этого мало, то можно заглянуть ещё в какой-нибудь бестиарий и увидеть там ящерицу:



И это ещё не все варианты…

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Mollari28-01-2020 23:51
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#8. "RE: Многоликий Скорпион"
Ответ на сообщение # 4


  

          

И ещё один Скорпион - на этот раз в виде зелёной лягушки:

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
ТотСамый29-01-2020 08:41
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#9. "А козерог - простая коза...."
Ответ на сообщение # 8
29-01-2020 11:12 ТотСамый

  

          

А козерог - простая коза

И еще одно. Если, согласно Карлу Алярду, французские короли "трех лягушек на флаге имели" (не цитата, но близко к тексту), то это может быть память о том, что когда-то этой "лягушкой" мог быть скорпион.
На знаменах, изображаемых на сценах суда над Христом, нередко виден скорпион...

Кроме того, голова козла (козы?) тоже фигурировала на старинных гербах. Да, собственно, сейчас коза - герб Самары, примерно с тех времен, когда козел исчезает в европе.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
psknick29-01-2020 20:42
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#10. "RE: А козерог - простая коза...."
Ответ на сообщение # 9
29-01-2020 21:07 psknick

          

>На знаменах, изображаемых на сценах суда над Христом, нередко
>виден скорпион...
>

А Вы можете привести, хотя бы, пару штук оных картин? И, если возможно, с указанием авторства.

Спасибо!

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Mollari29-01-2020 22:09
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#11. "Христос и скорпионы"
Ответ на сообщение # 10
29-01-2020 22:10 Mollari

  

          

>> На знаменах, изображаемых на сценах суда над Христом, нередко виден скорпион...
>>
> А Вы можете привести, хотя бы, пару штук оных картин? И, если возможно, с указанием авторства.

Два скорпиона на картине Дефенденте Феррари (авторство остальных работ не смотрел, но если нужно, можно выяснить):



Скорпион на флаге:



Скорпион на щите воина:



Ещё на флаге:



И ещё на фреске:



P.S. А вот на этой картине Босха на щите воина справа - лягушка:

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
psknick30-01-2020 01:26
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#12. "RE: Христос и скорпионы"
Ответ на сообщение # 11
30-01-2020 02:01 psknick

          

>>> На знаменах, изображаемых на сценах суда над
>Христом, нередко виден скорпион...
>>>
>> А Вы можете привести, хотя бы, пару штук оных картин? И,
>если возможно, с указанием авторства.
>
>Два скорпиона на картине Дефенденте Феррари (авторство
>остальных работ не смотрел, но если нужно, можно выяснить):

Ладно бы был изображен козерог... Тогда можно было бы предположить что это символ легиона Августа.

Скорпион - это символ смерти. В Египте было придумано созвездие скорпион. Около 1000...1580 годов оное созвездие кульминирует в середине ночи где-то с 3 по 27 мая. Это время начала особенной засухи, пылевых бурь - начало времени, образно выражаясь, смерти.

Поэтому, вероятно, данный символ на картинах изображен в связи с символом смерти.

Возможно еще одно объяснение. Но я на нем не настаиваю... Согласно моей гипотезе, Савонарола стал прообразом Христа. И он был казнен как раз 23 мая - в период ночной кульминации созвездия скорпион.

Кстати, аналогично и с рождением Октавиана. Светоний упоминает, что он родился под знаком козерога (при этом, упоминание тем же Светонием, что Август родился в 9-й день до октябрьских календ так же без проблем объясняется - год у римлян был коротким и месяца плавали. Как сейчас в исламском календаре - месяца постоянно сдвигаются), а Кеплер утверждал, что Октавиан родился 2 июля. А начало июля - это кульминация Козерога в середине ночи. Октавиан же, считал своим символом именно козерога. Так же, известно, что Август родился перед рассветом... И это находит объяснение. Козерог стал созвездием в связи с Паном. Считается, что полдень летом, во время особенного зноя - это время Пана, который отдыхает, спит. Пан так же был Богом зарождающегося света, при восходе солнца. А начало июля в Египте - это время особенного затишья в природе. Все окончательно замирает в ожидании разлива Нила. А разлив Нила - это возрождение природы. Т.е. прослеживается четкий образ - рассвет перед восходом солнца, которое дает жизнь. Аналогично и начало июля в Египте, как рассвет, природа затихает в ожидании восхода(разлива Нила). Соответственно, рождение Августа перед рассветом - это образ, который находит объяснение в начале июля.

И да... Начало июля - это середина года, а середина дня, в полдень, в особенный зной, это время Пана. Т.е. начало июля - это полдень года. И мы выходим четко на созвездие козерог, которое завязано на Пана - в начале июля Козерог начинал кульминировать в 10...16 веках.

Имея ввиду эти рассуждения, получаем по аналогии, что скорпион на картинах, возможно, несет двойной смысл: символ смерти, которую претерпел Спаситель и время его казни (23 мая 1498 года - кульминация скорпиона в середине ночи ).

ЗЫ: что бы дважды не вставать... Огнестрел на некоторых картинах в связи со Спасителем, так же находит свое объяснение - в конце 15 века уже было огнестрельное оружие. Эти картины появились в связи с тем, что историю правили не одномоментно, а в течение длительного периода времени. Это видно, например, в связи с упоминанием псковским летописцем Афинеи в 1625 году и этот сюжет был пропущен цензурой и самим издателем. Т.е. еще в 1837 году, во времена издания Псковских летописей, Юстиниан для историков пребывал в 17 веке, т.к. на момент наводнения в Афинее в 1625 году платоновские академии еще не были закрыты и, следовательно, еще не наступил 529 год. То же самое видно по упоминаниям в 1858 году дат построения церквей в Новгородской губернии - там 808 церквей и практически все построены в 18...19 веках. То же самое и с картинами с огнестрельным оружием. На момент их создания было принято относить время жизни Спасителя когда уже было оное оружие... Потом историю поправили и подобные картины стали восприниматься или как подделка, или как некий вымысел, аллегория автора.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Mollari30-01-2020 21:37
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#13. "RE: Христос и скорпионы"
Ответ на сообщение # 12
30-01-2020 21:38 Mollari

  

          

> еще в 1837 году, во времена издания Псковских летописей, Юстиниан для историков пребывал в 17 веке

Не обязательно. Ведь то, что мы имеем сегодня под видом летописей – не оригиналы, а их отредактированные версии. Просто редакторы Псковского летописца не заметили сюжет с Афинеей и переписали его в новодельный «подлинник».

Тем более, что Вы и сами пишете, что «историю правили не одномоментно, а в течение длительного периода времени».

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Mollari30-01-2020 22:13
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#14. "Лягушки Босха"
Ответ на сообщение # 11


  

          

Что интересно, Босх (и его последователи) вместо скорпиона почему-то предпочитали изображать лягушку либо ящерицу.

Несение креста:



Се Человек:







  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
psknick30-01-2020 22:57
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#17. "RE: Лягушки Босха"
Ответ на сообщение # 14
30-01-2020 23:01 psknick

          

>Что интересно, Босх (и его последователи) вместо скорпиона
>почему-то предпочитали изображать лягушку либо ящерицу.
>

Босх - это Нидерланды, а там скорпионы не водятся.

>И ещё несколько Скорпионов нетрадиционной ориентации:
>
>

Из представленной карты как раз и видно, что художники что-то слышали о скорпионе, но в глаза его вряд ли видели. Эти животные водятся на юге Европы и им требуется жаркий климат.

В итоге, скорее всего, эти нестандартные изображения связаны с тем, что перенять то переняли европейцы от египтян зодиакальные и прочие созвездия, а вот как выглядят скорпионы они не видели.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Mollari31-01-2020 04:57
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#20. "RE: Лягушки Босха"
Ответ на сообщение # 17


  

          

> художники что-то слышали о скорпионе, но в глаза его вряд ли видели …

Тоже так думаю. Автор рисунка, правда, предлагает иную версию, - мол, непривычные формы Скорпиона вызваны иными традициями восприятия фигуры данного созвездия, - но она явно намного менее вероятна.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
psknick30-01-2020 23:39
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#18. "RE: Лягушки Босха"
Ответ на сообщение # 14
30-01-2020 23:42 psknick

          

>Что интересно, Босх (и его последователи) вместо скорпиона
>почему-то предпочитали изображать лягушку либо ящерицу.
>

В подтверждение того, что европейцы не понимали сущности египетской символики, можно привести ярчайший пример - созвездие "Петух".

Планциус впервые изобразил его на европейском небе в 1612 году.


рис.1 Стрелками изображен Петух Планциуса

Располагалось оно где-то под задними ногами единорога. Но оное созвездие не прижилось. Оно и понятно, европейцы пытались привязать свой климат и свой сельскохозяйственный и административный календарь к зодиакальным созвездиям, но у них это плохо получалось... И действительно, если у египтян весы - это апрель, когда они рассчитывались по кредитами и платили налоги, то у европейцев весы то сливались со скорпионом, то разъединялись... Ни как не получалось куда-то их пристегнуть.

По итогам всех этих безуспешных попыток европейцы перевернули все на 180* и на том успокоились.

Соответственно, когда солнце у европейцев было в Петухе, точнее было в начале Рака, у европейцев была середина года, июль...


рис.2

На рис.2 овалом указано место, где у Планциуса был Петух... И как привязать Петуха к июлю? А никак! Он и не прижился на европейском небе...

Но если мы посмотрим на египетское небо, то расположение Петуха становится совершенно логичным!


рис.3

На рис.3 овалом показано созвездие Петуха

И мы видим, что у египтян Петух предварял новый год! В любом мифологическом справочнике находим символизм петуха - это символ зари, символ восхода солнца. А заря когда бывает? Да перед самым рассветом. У египтян созвездие петуха и кульминировало в середине ночи за пару дней до 1 января ...

А европейцы, поскольку все перевернули на 180* - они ничего и не поняли в отношении петуха. А он под задними ногами единорога располагался не зря! Он символизировал своей кульминацией в середине ночи рассвет перед началом нового года. Как образ - петух кричит "кукареку" рано-рано утром. Так и у египтян, за несколько дней до нового года, кульминацией в середине ночи - кричал "кукареку"...

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

Вложение #1, (jpg file)
Вложение #2, (jpg file)
Вложение #3, (jpg file)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Mollari28-03-2020 18:20
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#39. "RE: Христос и скорпионы"
Ответ на сообщение # 11


  

          

>> На знаменах, изображаемых на сценах суда над Христом, нередко виден скорпион...

Ещё парочка скорпионов, на сей раз в скульптуре.

Фасад базилики Сан Петронио в Болонье:





  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
psknick29-03-2020 12:40
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#40. "RE: Христос и скорпионы"
Ответ на сообщение # 39


          

>>> На знаменах, изображаемых на сценах суда над
>Христом, нередко виден скорпион...
>
>Ещё парочка скорпионов, на сей раз в скульптуре.
>
>Фасад базилики Сан Петронио в Болонье:
>
>
>
>
>



Напротив щита со скорпионом мы видим щит с солнцем. А это уже зодиак...




------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Mollari29-03-2020 20:48
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#41. "RE: Христос и скорпионы"
Ответ на сообщение # 40
29-03-2020 20:50 Mollari

  

          

> Напротив щита со скорпионом мы видим щит с солнцем. А это уже зодиак...

Было бы здорово, но вряд ли. Для сколько-нибудь надёжного зодиака здесь слишком мало фигур, да и из тех три - одинаковые солдаты.

P.S. Если только рассмотреть все остальные скульптуры на том же фасаде...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
psknick29-03-2020 21:04
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#42. "RE: Христос и скорпионы"
Ответ на сообщение # 41
29-03-2020 21:09 psknick

          

>> Напротив щита со скорпионом мы видим щит с солнцем. А
>это уже зодиак...
>
>Было бы здорово, но вряд ли. Для сколько-нибудь надёжного
>зодиака здесь слишком мало фигур, да и из тех три - одинаковые
>солдаты.
>

Солнце напротив Скорпиона - это конец мая по Юлианскому календарю. Поэтому для определения даты совсем не требуются созвездия. Осталось идентифицировать в фигурах планеты, что бы найти год.

И да, сцена называется "Воскресение", которое, почему-то, происходит в конце мая, что категорически противоречит ныне принятому периоду - 20-е числа марта.

Я, даже, не буду, отсылать к моим комментариям выше в этой теме - в конце мая в конце 15 века в Италии только одного человека казнили, после которого мир взорвался в 16 веке...


------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
Mollari29-03-2020 22:02
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#43. "RE: Христос и скорпионы"
Ответ на сообщение # 42
29-03-2020 22:17 Mollari

  

          

> Солнце напротив Скорпиона - это конец мая по Юлианскому календарю.

Может быть. А может быть и нет. Это надо доказывать либо, по крайней мере, обосновывать аналогичными изображениями, не вызывающими сомнений в трактовке.

> Поэтому для определения даты совсем не требуются созвездия. Осталось идентифицировать в фигурах планеты, что бы найти год.

Я всецело за, вот только как это сделать, если они ничем существенным не отличаются? Можно, конечно, идентифицировать троицу солдат с Сатурном, Юпитером и Марсом, а дальше? Куда их поместить? В Скорпиона? В Тельца? Одного в Скорпиона, второго в Тельца? А какого и куда? А третьего куда? А с Христом что делать? И т.д. Словом, всё это вилами по воде.

> И да, сцена называется "Воскресение", которое, почему-то, происходит в конце мая что категорически противоречит ныне принятому периоду - 20-е числа марта.

Стоп! А когда это Вы успели доказать, что изображённая сцена на самом деле происходит в конце мая? Абзацем выше Вы лишь предложили такую трактовку, но не более.

> Я, даже, не буду, отсылать к моим комментариям выше в этой теме - в конце мая в конце 15 века в Италии только одного человека казнили, после которого мир взорвался в 16 веке...

Вот видите, как у Вас всё легко и непринуждённо. Ещё не успели доказать про конец мая, а уже заговорили о конце 15-го века. А почему именно 15-го? Чем 14-й или 13-й хуже? Это я к тому, что если уж датировать что-то астрономически, то надо брать к рассмотрению максимально широкий (в разумных пределах, разумеется) интервал, а не ограничиваться тем кусочком, который по каким-то причинам нравится более остальных, уподобляясь традикам, которые только так и поступают.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
psknick29-03-2020 23:30
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#44. "RE: Христос и скорпионы"
Ответ на сообщение # 43


          

>> Солнце напротив Скорпиона - это конец мая по Юлианскому
>календарю.
>
>Может быть. А может быть и нет. Это надо доказывать либо, по
>крайней мере, обосновывать аналогичными изображениями, не
>вызывающими сомнений в трактовке.
>

Выше были представлены рисунки, где к страстям Христовым приурочены изображения скорпиона. И это не единичный случай.

Одно из возможных объяснений наличия скорпиона на рисунках - скорпион символ смерти. Но не понятно, зачем его изображать, если и так понятно, чем кончится дело...

Другое возможное объяснение - события происходят под созвездием скорпиона. Если смотреть с египетской точки зрения, то это май. Если смотреть с европейской точки зрения - это ноябрь.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
Mollari30-03-2020 21:37
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#45. "RE: Христос и скорпионы"
Ответ на сообщение # 44
30-03-2020 21:42 Mollari

  

          

Всё так, но я-то писал о другом. Если принять версию, что показанная выше скульптурная группа является зодиаком (что, на мой взгляд, весьма маловероятно), то почему изображения солнца и скорпиона в данном конкретном случае следует интерпретировать как Солнце напротив Скорпиона? Чем эта интерпретация обоснованнее Солнца в Скорпионе? Тем, что они помещены друг напротив друга? Но ведь прямо посередине между ними находится Христос, который так же должен быть отождествлён с Солнцем.

И что касается «египетской точки зрения». А разве Вы уже доказали, что такой подход где-либо практиковался при создании зодиаков? Или я что-то пропустил?

P.S. Кстати, для скорпиона есть и ещё одно возможное объяснение – геральдическое (не зря же он изображался на флагах, щитах, доспехах, но только не в небе).

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Markgraf99_31-03-2020 10:06
Участник с 26-12-2008 19:45
2461 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#46. "RE: Христос и скорпионы"
Ответ на сообщение # 39


          

https://it.wikipedia.org/wiki/Pulpito_della_Resurrezione



Корявый гугл-перевод: ..Щиты украшены различными геральдическими символами (скорпион, путто верхом на лошади) и словом SPQR.
Христос, поддерживающий флаг крестоносца и необычно одетый в похоронные бинты, упирается ногой в гроб и представляет себя как Воскресший-Искупитель.
Но его внешний вид далек от триумфального, он, скорее, выражает муки физической дани, которую просила Смерть. Эта иконология отличается от традиционной христологии, и композиция также полностью оригинальна, смещена влево вместо обычного треугольного расположения с Христом наверху.

Здесь просто скорпион:

https://www.beweb.chiesacattolica.it/benistorici/bene/3667879/Nicholaus+da+Ferrara+sec.+XII%2C+Segno+zodiacale+dello+Scorpione

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Markgraf99_31-03-2020 16:26
Участник с 26-12-2008 19:45
2461 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#47. "и такой скорпион"
Ответ на сообщение # 46


          

https://bildsuche.digitale-sammlungen.de/index.html?c=suche_sim&bandnummer=bsb00027174&pimage=00013&einzelsegment=0&l=ru

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Markgraf99_01-04-2020 18:27
Участник с 26-12-2008 19:45
2461 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#48. "RE: Христос и скорпионы"
Ответ на сообщение # 46


          

Вот ещё подборка на тему Распятие и скорпионы:

https://alchimiadeisimboli.wordpress.com/2014/11/02/lo-scorpione-e-la-croce/

Lorenzo e Jacopo Salimbeni, affreschi dell’Oratorio di San Giovanni Battista, Urbino – XV sec.
Giovanni Boccati, Crocifissione – XV sec.
Affreschi dell’Oratorio dei Disciplini a Clusone
Bernardino Luini, Affreschi della chiesa di Santa Maria degli Angeli, a Lugano
Libro d’Ore Borromeo miniato da Cristoforo de Predis
Francesco Fiorentino, altare di San Vincenzo nella chiesa di Sant’Agostino a San Gimignano – XV sec.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:La_Brigue_-_Chapelle_Notre-Dame-des-Fontaines_-_Nef_-_Fresques_de_la_Passion_du_Christ_-11.JPG?uselang=fr

Упоминаются и другие сюжеты - Митра и скорпион, Орион и скорпион.

http://www.claudiopace.it/scorpione/ Scorpione nel sacro Il vessilo nella Cappella Manassei a Terni
Скорпион можно увидеть на флаге, расположенном прямо под левой рукой Распятого Иисуса

https://www.central-istria.com/it/odredista-destinations/lindar/zivi-kriz-lindar
..Синагога держит в одной руке копье с флагом, на котором изображен скорпион, а в другой - ребенок. Здесь все имеет переносное, символическое значение, а также фигуры скорпиона и малыша. Скорпион является символом тьмы и пороков (здесь мы думаем о синагоге писателей и фарисеев), а Козерог представляет кровожадные жертвы Ветхого Завета..



https://it.wikipedia.org/wiki/Donato_Montorfano
Crocifissione di Santa Maria delle Grazie

Crocefissione di Neri Bicci (1461)

http://www.oratoriodeibattuti.it


https://www.vivoumbria.it/2020/02/08/antonio-e-giovanni-sparapane-pittori-nursini-che-a-tuscania-nel-1466-dipinsero-la-grandiosa-crocifissione/


https://www.sanbernardodelleforche.it/santacroce.html


https://www.francescoteruggi.com/index.php/personaggi/11-personaggi/175-la-mia-terra-mi-insegno-le-verita

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
Mollari02-04-2020 19:41
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#49. "RE: Христос и скорпионы"
Ответ на сообщение # 48


  

          

Боккатти хорош:



Целый скорпионий выводок (девять штук насчитал).

И вот эта фреска весьма любопытна:



Интересно, что имел в виду автор, поместив вместе со скорпионом летучую мышь?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
Markgraf99_03-04-2020 15:22
Участник с 26-12-2008 19:45
2461 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#50. "RE: Христос и скорпионы"
Ответ на сообщение # 49


          

У Боккати кругом скорпионы, что касается Распятий и Страстей Христа:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Giovanni_Boccati
https://www.wga.hu/html_m/b/boccati/index.html

https://www.akg-images.com/archive/-2UMDHUKR0NI8.html

https://www.agefotostock.com/age/en/Stock-Images/Rights-Managed/AHV-AGC-F-001695-0000 Predella of the Madonna of the Pergola: detail with the Crucifixion. Work by Giovanni Boccati, exhibited at the National Gallery of Umbria in Perugia.

http://www.scalarchives.it/web/dettaglio_immagine_adv.asp?numImmagini=203&posizione=48&SC_Luogo=Galleria+Nazionale+dell\'Umbria+-+Perugia&prmset=on&SC_PROV=RA&SC_Lang=eng&Sort=4
Madonna del pergolato, predella: andata al calvario. 1447

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Fresques_de_la_Passion_du_Christ_de_la_chapelle_Notre-Dame-des-Fontaines

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
Астрахань04-04-2020 02:56
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#51. "тут другое интересно"
Ответ на сообщение # 49
04-04-2020 02:57 Астрахань

          

Больше я такого сюжета нигде не видел - Христос с женщиной стоят перед каким-то правителем и женщина указывает правителю на Христа, которого собираются схватить стражники.

В одном из хронологических клонов тех событий (Константин-Крисп-Фауста) упоминалась тема про адьюльтер как причину казни и про обвинение в адьюльтере:

//Говорили, что Фауста хотела обольстить Криспа, но он отверг ее, и тогда она оклеветала его перед Константином, якобы он покушался на се честь//

http://www.hrono.info/biograf/bio_f/fausta.php

На картине Бокатти кроме скорпионов отмечаем еще и золотого дракона под красным знаменем.

Вот одно из наиболее интересных изображений на эту тему:



Sant'Antonio di Ranverso, Fresko des Kreuzwegs Jesu von Giacomo Jaquerio (fresco of the passion of Christ)

//Старая тема. Не люблю я,когда вместо целого полотна нам традики услужливо подсовывают его фрагмент. Причем,куда ни ткнешься,попадаешь на этот кусок. Сразу начинаешь задаваться вопросом..а что там такое от нас прячут??//

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12437.html

Там автор изобразил Христа в окружении сразу четырех знамен - одного дракона, одного красного римского и двух белых с черными скорпионами и странными инициалами.

Попробуйте их разобрать, вдруг получится?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
Астрахань04-04-2020 03:12
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#52. "геральдические скорпионы"
Ответ на сообщение # 51
04-04-2020 03:15 Астрахань

          

Вот такие три рака:

DE BARDOUIL DE LA LANDE, en Normandie : d'or, à trois écrevisses de sable.

DE THIARD DE BISSY, en Bourgogne : d'or, à trois écrevisses de gueules.

http://www.blason-armoiries.org/heraldique/e/ecrevisse.htm

И вот такой скорпион - это ИМХО самое сердце средневековой Римской Империи:



https://de.wikipedia.org/wiki/Slatinice

Пишут, что это герб некоего фон Клаузенбурга, который впервые описал целебные качества местной воды.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
Markgraf99_04-04-2020 13:03
Участник с 26-12-2008 19:45
2461 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#53. "RE: тут другое интересно"
Ответ на сообщение # 51
04-04-2020 16:25 Markgraf99_

          

>женщина указывает правителю на Христа

Жена Пилата Клавдия Прокула?

Ещё скорпион с драконом:


Christ Carrying the Cross – Burrell Collection

Подражатель Босха - Ecce Homo - скорпион слева на флаге и справа на значке:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hieronymus_bosch_(attr.),_cristo_deriso,_1500-10_ca._01.JPG
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bosch_Ecce_Homo.jpg?uselang=ru


Salita al calvario. SCUOLA PORTOGHESE XVI SEC.

https://www.wga.hu/frames-e.html?/html/a/angelico/11/3armadio.html Fra Angelico. Scenes from the Life of Christ 1451-52 Tempera on panel, 123 x 160 cm. Museo di San Marco, Florence
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Armadio_degli_argenti,_andata_al_calvario.jpg?uselang=it
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Armadio_degli_argenti,_cristo_denudato.jpg?uselang=it
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Armadio_degli_Argenti_(Fra_Angelico)?uselang=it


>

Дракон, скорпион, звездообразная алебарда наталкивают людей на астрологические объяснения:

https://www.torinovoli.it/2017/10/17/nella-sacrestia-della-chiesa-abbaziale-di-santantonio-di-ranverso-si-conserva-questa-salita-al-calvario-di-giacomo-jaquerio-uno-dei-maestri-del-gotico-piemontese-1430-ca/

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
psknick05-04-2020 00:23
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#54. "Скорпион, Дракон и, как вариант, Летучая мышь"
Ответ на сообщение # 53
05-04-2020 00:25 psknick

          

>Дракон, скорпион, звездообразная алебарда наталкивают людей на
>астрологические объяснения:
>
>https://www.torinovoli.it/2017/10/17/nella-sacrestia-della-chiesa-abbaziale-di-santantonio-di-ranverso-si-conserva-questa-salita-al-calvario-di-giacomo-jaquerio-uno-dei-maestri-del-gotico-piemontese-1430-ca/

Опять же, не настаиваю на версии...

Координаты Флоренции, середина ночи по местному времени 23 мая 1498 года. На рис.1 взгляд на юг - в середине ночи по местному времени кульминация Скорпиона и Змееносца


рис.1

Те же самые координаты Флоренции, та же дата и время, но взгляд на север. На рис.2 прекрасно видно, что в середине ночи прямо над головой почти в зените (крестик на линии меридиана) кульминация Дракона.


рис.2

И, наконец, на рис.1 показан Змееносец. Две змеи справа и слева можно изобразить в виде крыльев, а самого Змееносца изобразить в виде тела мыши и получим летучую мышь...

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

Вложение #1, (jpg file)
Вложение #2, (jpg file)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Markgraf99_06-04-2020 14:55
Участник с 26-12-2008 19:45
2461 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#55. "RE: Христос и скорпионы"
Ответ на сообщение # 46


          

Альтдорфер, Несение Креста, алтарь св. Себастьяна - скорпион с буквами (куфические, древнееврейские?):



https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Saint_Sebastian_Altar_by_Altdorfer

Арест Христа Альтдорфера - здесь на флаге фигура с серпом, трезубцем и звездами:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Arrest_of_Christ_by_Altdorfer

Здесь на флаге непонятное что, но алебарда в виде звезды:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Meister_der_Darmstä;dter_Passion_001.jpg
https://pl.wikipedia.org/wiki/Mistrz_Pasji_Darmstadzkiej

Фигурка на флаге: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Hans_Pleydenwurff_001.jpg?uselang=ru

Мастер из Райгерна (1390-1440) - Алтарь Страстей Христовых. Несение Креста. Брюнн, Моравский музей
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/yUOsvqWs50KvRxdiGQ6B3WstjTyodxtrRy3-2Ua2qfPkxO_86LZtS9YHtZja3fQOcBEvPlvGHhLSSnfYO4gIUDkDKt8KOa_yx113LokcS9Bb9T41WW2URY1saMgGHWiyR2sM0pyzrSaK_cXdb-De1SskHA

Здесь неясно, что на флаге:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:14th-century_unknown_painters_-_Christ_before_Pilate_-_WGA23905.jpg?uselang=ru

Здесь на фоне звезд:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Triptyque_de_la_Petite_Passion_-_Christ_devant_Pilate_et_flagellation.jpg?uselang=ru

Шлемы в виде драконов:
https://www.alamy.com/stock-photo-the-arrest-of-jesus-1500-10-maestro-di-master-of-1490-1515-marradi-147649675.html
https://www.flickr.com/photos/rfzappala/28407993419 The arrest of Jesus by Maestro di Marradi - Uffizi - Florence

Здесь какие-то буквы на флаге:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Master_of_the_Karlsruhe_Passion_-_Arrest_of_Christ.jpeg?uselang=ru

Шлем в виде змеи:
https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/547cc0f5e4b0c6a18c1006bd/1524697839875-VRCIA2CCRS9GCP0DULRL/ke17ZwdGBToddI8pDm48kO9Gn1Bk_-w5fxZaPW-wZYx7gQa3H78H3Y0txjaiv_0fDoOvxcdMmMKkDsyUqMSsMWxHk725yiiHCCLfrh8O1z5QPOohDIaIeljMHgDF5CVlOqpeNLcJ80NK65_fV7S1UWXc1T9exLVA6bIAHa0QbuKEaJAFD6afi2eC4iiv_jxD4efaCTcuuF9ObEVCjnsoHQ/Йорг+Ратгеб+"Се+человек"%2C+1525
Йорг Ратгеб "Се человек", 1525

Флаги волхвов:
https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/547cc0f5e4b0c6a18c1006bd/1524519459046-O3I3VD09QCFCKONQFWTR/ke17ZwdGBToddI8pDm48kO1CaBlSZhHqYQmYqN0Oqc57gQa3H78H3Y0txjaiv_0fDoOvxcdMmMKkDsyUqMSsMWxHk725yiiHCCLfrh8O1z4YTzHvnKhyp6Da-NYroOW3ZGjoBKy3azqku80C789l0p5uBJOnOmCWBN4JfYsIDyTBkGIVLgn3ouTERriLOxiOZmjN05oCUvB0rsGUPl6K5w/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80+%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8F+%D0%A8%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%C2%A0%22%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%85%D0%B2%D1%8B+%D1%81%D0%BE+%D1%81%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B9%22
Художник алтаря Штерцинга"Волхвы со свитой"

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Mollari30-01-2020 22:26
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#15. "RE: Многоликий Скорпион"
Ответ на сообщение # 4
30-01-2020 22:29 Mollari

  

          

И ещё несколько Скорпионов нетрадиционной ориентации:





Особенно хороша зелёная ящерка – если не знать заранее, что это Скорпион, ни за что не догадаешься.



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
ТотСамый30-01-2020 22:45
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#16. "RE: Многоликий Скорпион"
Ответ на сообщение # 15


  

          

Глядя на эти картинки, вспоминается саламандра.

И, снова, она выводит на французских королей...

...Конечно, саламандра, как герб – это известный бренд именно Франциска I. Но имеются и некоторые сомнения в единственности Франциска, как правообладателя.
Саламандра - очень древнее существо, упоминаемое ещё Аристотелем. Это ящерица-амфибия, обладающая чудесной способностью не сгорать в пламени. В геральдике она символизировала стойкость и иммунитет к опасности. Средневековая иконография использует образ саламандры в качестве символа праведника - хранителя веры среди превратностей бренного мира. Помещая саламандру на свой герб, его владелец, по сути, заявлял, что ему присуща стойкость, и он совершенно не боится опасности. Образ саламандры широко использовался в символике и геральдике. В британских гербах, например, саламандра означает....

http://new.chronologia.org/volume12/batarin_shambor.php

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
psknick30-01-2020 23:51
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#19. "RE: Многоликий Скорпион"
Ответ на сообщение # 16
30-01-2020 23:51 psknick

          

>Глядя на эти картинки, вспоминается саламандра.
>
>И, снова, она выводит на французских королей...
>
>...Конечно, саламандра, как герб – это известный бренд именно
>Франциска I. Но имеются и некоторые сомнения в единственности
>Франциска, как правообладателя.
>Саламандра - очень древнее существо, упоминаемое ещё
>Аристотелем. Это ящерица-амфибия, обладающая чудесной
>способностью не сгорать в пламени. В геральдике она
>символизировала стойкость и иммунитет к опасности.
>Средневековая иконография использует образ саламандры в
>качестве символа праведника - хранителя веры среди
>превратностей бренного мира. Помещая саламандру на свой герб,
>его владелец, по сути, заявлял, что ему присуща стойкость, и
>он совершенно не боится опасности. Образ саламандры широко
>использовался в символике и геральдике. В британских гербах,
>например, саламандра означает....
>
>http://new.chronologia.org/volume12/batarin_shambor.php

Возможно, что образ саламандры появился как результат того, что европейцы в глаза не видели скорпиона... Саламандра "В геральдике она символизировала стойкость и иммунитет к опасности." - так это и есть образ скорпиона. Который остается живым в самое жаркое время года - у египтян в мае начинается самая жара, природа у египтян умирает, высыхает, лишь скорпионы бегают (образ).

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
ruZor31-01-2020 12:11
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#21. "Европейцы хорошо знали скорпиона - жителя Европы"
Ответ на сообщение # 19
31-01-2020 15:09 ruZor

  

          

>>европейцы в глаза не видели скорпиона...???

До Британии водятся, и даже в Лондоне. Не смертельно ядовитые в основном



https://www.popmech.ru/science/210841-10-samykh-opasnykh-v-mire-skorpionov/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%8B

https://www.bbc.com/russian/features-41986379

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
DGV31-01-2020 22:23
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#22. "RE: Многоликий Скорпион"
Ответ на сообщение # 15
31-01-2020 22:42 DGV

  

          

Вероятно, рисунки времён, когда называли словом СКОРПИОН любых колющих, жалящих тварей в том числе фантастических. Также сегодня называют любых мерзких созданий словом ГАД. Предложите нарисовать ГАДА школьникам. Нарисуют всевозможных существ и выдуманных фантастических тоже. Поэтому СКОРПИОНЫ выглядят по-разному на старинных картинках, не всегда похожи на существо, сегодня именуемое скорпионом.

Потом при систематизации насекомых слово СКОРПИОН закрепилось только за нынешними скорпионами, а остальных по-другому обозвали.

Например, сохранилось: СКАРПЕНА - колючая рыба

Стреляющее орудие (из сообш. 21) - СКОРПИОН

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Mollari16-05-2020 11:36
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#88. "RE: Многоликий Скорпион"
Ответ на сообщение # 15


  

          

Попалась ещё парочка нетипичных скорпионов.

В виде змеи:





И в виде дракона:

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

ТотСамый24-01-2020 12:43
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "Мысль вслух. Пока - необоснованная"
Ответ на сообщение # 0


  

          

1. По мотивам "Евангелия в картинках" на зодиакальном круге
http://chronologia.org/seven3_2/901.html#cl902

2. ...ПРИЗНАВАЯ АВТОРСТВО ДЮРЕРА ВО ВСЕХ НЕЛЕПОСТЯХ В РАСПОЛОЖЕНИИ НЕКОТОРЫХ СОЗВЕЗДИЙ, МЫ ПОЛУЧАЕМ, ЧТО ВСЯКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ СОЗВЕЗДИЙ, ПОВТОРЯЮЩЕЕ ОШИБКИ ДЮРЕРА, -- ПОСЛЕДЮРЕРОВСКОЕ. Теперь вернемся к Альмагесту....
http://chronologia.org/seven3_1/11_01.html

Т.е. известные СЕГОДНЯ названия созвездий и их изображения созданы не ранее 15-16 веков.

А не назывались ли ДО ТОГО созвездия несколько иначе, или не имели ли они некий иной смысл, оставаясь, в то же время, теми же участками/секторами неба?
клешни скорпиона - весы - символ суда.
"двухголовый зверь", "многоголовый, многолапый зверь" - нагайка - символ власти...


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
pl24-01-2020 15:12
Участник с 29-03-2015 13:38
4734 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "RE: Мысль вслух. Пока - необоснованная"
Ответ на сообщение # 5


          

Назывались, скажем, "Большая Медведица" - "орало", "ковш", "лось", "конь на приколе"

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
psknick24-01-2020 23:31
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#7. "RE: Мысль вслух. Пока - необоснованная"
Ответ на сообщение # 5


          

>А не назывались ли ДО ТОГО созвездия несколько иначе, или не
>имели ли они некий иной смысл, оставаясь, в то же время, теми
>же участками/секторами неба?
>клешни скорпиона - весы - символ суда.
>"двухголовый зверь", "многоголовый, многолапый
>зверь" - нагайка - символ власти...
>
>
>

Зодиакальные и некоторые иные созвездия были придуманы в Египте. В основе зодиакальных созвездий лежит египетский сельскохозяйственный календарь

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Астрахань02-02-2020 12:04
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#23. "Было уже"
Ответ на сообщение # 7


          


http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=68444

Не надо тут лепить, что "данный символ на картинах изображен в связи с символом смерти"...это попы любят все непонятное трактовать через символизм..

Геральдика это чистой воды, вон, войны носят плащи с гербом своего хозяина:



Там три герба засветилось - дракон императора Сигизмунда, двуглавый черно-желтый орел Римской Империи (который был утвержден этим же императором в качестве имперского герба в 1401 году) и эти самые скорпионы...

Предположу, что это папский герб, но мы можем только предполагать, как звали того папу и откуда он был родом (навряд ли из Италии...)

Иоанн Двенадцатый, больше пока ничего не известно:

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=34045&mode=full

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
psknick02-02-2020 18:31
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#25. "RE: Было уже"
Ответ на сообщение # 23
02-02-2020 18:42 psknick

          

>Там три герба засветилось - дракон императора Сигизмунда,
>двуглавый черно-желтый орел Римской Империи (который был
>утвержден этим же императором в качестве имперского герба в
>1401 году) и эти самые скорпионы...
>

Это старая песня про Гуса... Мы ее уже проходили... Он ни как не подходит на прообраз Христа. Его, даже, казнили в июле - это Рак или Козерог (все зависит от того, как смотреть, днем или ночью...)

А вот Скорпион - это серьезно! Все указывает на Савонаролу - знак Рыб у Христа (Савонарола родился в 20-х числах сентября, когда Рыбы кульминируют в середине ночи), дата казни в мае - под знаком Скорпиона, когда Скорпион кульминировал в середине ночи. Я уж не говорю про иные дела - как его называли при жизни, как он рассказывал окружающим об апокалипсисе и эти окружающие на полном серьезе, как будто и не было 1500 лет христианства, пугались... и проч.

Если уж вести речь про Гуса, то, хотя бы, продумали бы куда "прикрутить" тов. Октавиана, Цезаря с его возлюбленной Клеопатрой... Можно, конечно, сказать что это сказка... А монеты, символы, сами истории жизни куда деть? А Клеопатру с ее сыном Цезарионом и ее дочерью Селеной просто так взять и отменить?

Это я к тому, что мало Гуса назначить прообразом Христа, надо еще потрудиться состыковать жизнь Гуса (если это только не очередной миф) с контекстом событий эпохи Христа.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Астрахань06-02-2020 16:36
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#34. "да ладно...."
Ответ на сообщение # 25
06-02-2020 16:38 Астрахань

          

//Это старая песня про Гуса... Мы ее уже проходили... Он ни как не подходит на прообраз Христа.//

Чего это он не подходит?

Вот Вы в другой теме сами подтверждаете это:

//Солярный символизм он же может быть как положительным, так и отрицательным. Солнце, оно может нести не только свет и жизнь, но смерть от своего зноя...

Это праздник летнего солнцестояния. В этот день в некоторых культурах было принято сжигать чучело, почти повсеместно принято было жечь костры.

Соответственно, сжигание чучела, костры, убийство гуся - т.е., возможно, обряд предания смерти зла, символизировало начало хода солнца к зимнему солнцестоянию. Может быть, этот обряд был как-то связан с попыткой обезопасить себя и близких от невзгод бытия из-за того, что солнце "уходит"(в переносном смысле), снижается над горизонтом.

Возможна и иная интерпретация изображения. Дни летнего солнцестояния. Солнце "застряло" в своем стоянии, если оно, вдруг, дальше не пойдет, то жизнь остановится. Надо ему помочь... Здесь привязанный гусь как символ "привязанного", "стоящего" солнца в дни летнего солнцестояния. Сбить гуся с привязи - это как бы помочь солнцу продолжить свое движение.

Здесь символизм возрождения после смерти. "Смертию смерть поправ", через смерть гуся возрождение.//

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=137830&mode=full

Дальше Вас почему-то уносит в древний Египет, но то уже такое..




ЗЫ. Надо поискать среди известных европейских дворянских родов тот, который имеет три скорпиона на своем гербе и мы узнаем, кто в том старом деле был замешан...



The Mocking of Christ, from the Altarpiece of the Passion, 1517-20 (tempera on panel)
Ronzen, Antonio (fl.1500-25)
Basilica of Mary Magdalene, St. Maximin-La-Sainte-Baume, France

//Если уж вести речь про Гуса, то, хотя бы, продумали бы куда "прикрутить" тов. Октавиана, Цезаря с его возлюбленной Клеопатрой... Можно, конечно, сказать что это сказка... А монеты, символы, сами истории жизни куда деть? А Клеопатру с ее сыном Цезарионом и ее дочерью Селеной просто так взять и отменить?//

А причем тут одно к другому?

Зачем все в кучу валить??

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
psknick06-02-2020 21:15
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#35. "RE: да ладно...."
Ответ на сообщение # 34
06-02-2020 21:28 psknick

          

>//Это старая песня про Гуса... Мы ее уже проходили... Он ни
>как не подходит на прообраз Христа.//
>
>Чего это он не подходит?
>
>Вот Вы в другой теме сами подтверждаете это:
>

Не понял... Мне бы по-проще... ткните, где я не прав.


>
>Дальше Вас почему-то уносит в древний Египет, но то уже
>такое..

Не понял каким образом дорогой моему сердцу "древний" Египет тут и в связи с чем вы его пинаете?

>
>ЗЫ. Надо поискать среди известных европейских дворянских родов
>тот, который имеет три скорпиона на своем гербе и мы узнаем,
>кто в том старом деле был замешан...
>

С недавних пор, особено, когда я понял, что история человечества фальсифицирована, я стал плохо понимать символизм картин, якобы древних... Если бы Вы показали бы куда смотреть на оной картинке и как оное понимать, я бы, может быть, даже, и понял бы. Но просто так, смотреть на картинку, которая, скорее всего, написана уже в позднее время и пытаться догадаться что оное означает - это выше моих сил.

>
>//Если уж вести речь про Гуса, то, хотя бы, продумали бы куда
>"прикрутить" тов. Октавиана, Цезаря с его
>возлюбленной Клеопатрой... Можно, конечно, сказать что это
>сказка... А монеты, символы, сами истории жизни куда деть? А
>Клеопатру с ее сыном Цезарионом и ее дочерью Селеной просто
>так взять и отменить?//
>
>А причем тут одно к другому?
>
>Зачем все в кучу валить??

Дык....... Вы ссылаетесь на некие картинки, и чего-то там пытаетесь ими утверждать. А картинки кто и когда нарисовал? Вы берете инфу об этих картинках у традиционных историков (ТИ). И Вы чего-то этими картинками пытаетесь доказать или опровергнуть. Т.е Вам можно использовать наработки ТИ... А мне нельзя?

И да... У Вас есть источники, кроме ТИ? У меня нет... Если у Вас есть иные источники, кроме ТИ, то поделитесь ими. Я тогда так же, буду обладать неким тайным знанием и заявлять:

"А причем тут одно к другому? Зачем все в кучу валить??"

А как иначе? Вам же, согласно Вашим тайным знаниям, известно, что Гус был прообразом Христа, но, при этом, Цезарь и Октавиан - они были не при делах... О них вообще речи никогда не может идти. Так поясните, если Гус Был прообразом Христа, то куда нам датировать тов. Цезаря и Октавиана?

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Mollari03-02-2020 23:48
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#26. "Родила царица в ночь не то Рака, не то дочь"
Ответ на сообщение # 0
04-02-2020 00:22 Mollari

  

          

Для полноты взглянем заодно и на Рака, как он представлен на гобелене из Байе:







Про «птиц» на первой картинке ничего (пока) сказать не могу, а вот на двух «деревьях» стоит остановиться подробнее.

С одной стороны, поскольку Рак и Скорпион часто изображались очень схоже, то нет ничего удивительного в том, что и на гобелене «древесный» Рак похож не на себя, а на того же змеескорпиона:



Однако, всё же возникает вопрос: встречаются ли аналогичные Скорпиону нестандартные – вплоть до неузнаваемости – изображения Рака? Ответ: встречаются, хотя и значительно реже.

Взглянем, например, на Зодиакальный круг из «Бревиария любви», хранящегося в Британской библиотеке:



Рак здесь больше похоже на муху (зато почти такой же Скорпион, наоборот, вполне узнаваем по характерному хвосту):



Понятно, что если мастерицам из Байе выдали рисунок с подобным мухомонстром, то они и вышили соответствующее чудище обло озорно стозёвно и лаяй.

Напевая при этом что-то вроде:

Все вокруг такие бяки:
Скорпионы, Рыбы, Раки...
Можно жить ну только озверев...


Для сравнения, ещё один манускрипт с тем же бревиарием:



Здесь Рак отличается от Скорпиона лишь числом конечностей и цветом (и выглядит как панцирная рыба).

Ну, и ещё парочка бревиариев:









Тут уже всё по-человечески.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Mollari04-02-2020 09:53
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#27. "Экзотические Раки"
Ответ на сообщение # 0
04-02-2020 10:07 Mollari

  

          

Справедливости ради, на показанной выше картинке из бревиария Рак хотя бы теоретически поддаётся опознанию.

Однако, это далеко не предел воображения средневековых художников, поскольку среди бесчисленных иллюстраций на зодиакальную тематику можно встретить и куда более загадочные варианты.

Например, вот такое милейшее создание:



Боюсь даже представить, каким путём можно было додуматься до этого чудища, слепленного из тела и головы волка, лап грифона и, хм, хвоста рыбы, но, тем не менее, именно таким вообразил себе Рака художник, иллюстрировавший еврейский молитвенник, относимый к XIV веку. Под Раком, кстати, просвечивает оборотная сторона листа с изображением Близнецов

И ещё один такой же волкорак:



А вот другой еврейский Зодиак:



Здесь Рак изображён в виде сфинкса (или какого-то иного существа со звериным (львиным?) телом и человеческой головой):



P.S. Ну и, вдобавок, ещё один Зодиак с нетрадиционным Скорпионом – на этот раз в виде обыкновенной, свернувшейся в клубок, змеи:

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Mollari04-02-2020 21:39
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#28. "Лернейский Рак"
Ответ на сообщение # 27
04-02-2020 21:49 Mollari

  

          

С другой стороны, есть ещё один возможный источник появления на гобелене из Байе монструозного Рака.

А именно, согласно «античной» мифологии созвездие Рака – это вознесённый на небо Лернейский Рак, укусивший за ногу Геракла во время сражения последнего с Гидрой. И оба лернейских чудовища не раз изображались вместе.

Греческая ваза (слева, под ногами Геракла, Рак, справа - Гидра):



Винтажная открытка:





Фрагмент зодиака на вилле Фарнезина:



И парочка отдельных Гидр, без Рака:





Таким образом, возникает довольно очевидная мысль, что вместо Рака на гобелене изображена его «подруга по болоту» Гидра. Такое замещение могло быть как следствием случайной путаницы, так и осознанным, ввиду того, что более устрашающий вид Гидры дополнительно усиливает общую мрачную тональность гобелена.

Ну и сравним для наглядности:





Полагаю, на этом можно поставить точку..

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
ТотСамый05-02-2020 13:36
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#29. "Рак = Гидра"
Ответ на сообщение # 28
05-02-2020 14:02 ТотСамый

  

          

К вопросу о раке - точка. НО...
....к вопросу о том, что БЫЛО на небосводе раньше, "до Дюрера" - это только красная строка.


Рабочая гипотеза такая:...


....
Такова была, в общих чертах, лукавая идеология, выработанная гуманистами в XVI веке. Она была основана на искаженном видении истории. На самом деле, подлинные "античные римляне" и подлинные "античные варвары" - это ОДНИ И ТЕ ЖЕ люди. А именно русско-ордынские войска XIV-XV веков. Войны между ними были всего лишь МЕЖДОУСОБНЫМИ войнами в Великой Средневековой Русской Империи.

Так в XVI веке были заложены основы европейского самосознания господствующего в Европе до сих пор (хотя подлинная суть дела уже забыта). Важным элементом этого самосознания явилось глубокое уважение к "античной" греческой и римской литературе. Которая была СОЗДАНА (а точнее, отредактирована) ГУМАНИСТАМИ XV-XVI ВЕКОВ, А ЗАТЕМ РЕДАКТОРАМИ XVII-XVIII ВЕКОВ. Причем, они далеко не все выдумывали из головы. В целом, реформаторы следовали действительно старым ордынским (в том числе эт-русским, то есть русским) текстам XIII-XV веков. Однако, сильно перерабатывали их, подгоняя под заданные цели. И, по ходу дела, как мы видим, зашифровывали в них гороскопы выдающие время их деятельности, а именно, начало XVI века и позднее. Создавали, так сказать, свое "тайное знание", доступное лишь для посвященных. И совершенно не боялись, что их схватят за руку. Ведь расшифровать такой гороскоп - а тем более его датировать - по тем временам было исключительно сложной задачей. Доступные вычислительные средства тогда были очень несовершенны.

Итак, наше предположение следующее. Гороскоп подвигов Геракла - это гороскоп восшествия на престол римского папы-гуманиста Льва X.
....
http://chronologia.org/gerakl/hercules02_17.html

....
1. Первый подвиг - Немейский лев - это созвездие Льва.
2. Второй подвиг - Лернейская гидра - это созвездие Рака.
3. Третий подвиг - Керинейская лань - это созвездие Козерога.
4. Четвертый подвиг - Эриманфский вепрь - это созвездие Стрельца.
5. Пятый подвиг - Авгиевы конюшни - это созвездие Водолея.
6. Шестой подвиг - Стимфалийские птицы - это созвездие Весов.
7. Седьмой подвиг - Критский бык - это созвездие Тельца.
8. Восьмой подвиг - Кобылицы Диомеда - это созвездия Большой и Малой Медведиц, около Северного Полюса.
9. Девятый подвиг - пояс Ипполиты - это созвездие Девы.
10. Десятый подвиг - коровы Гериона - это созвездие Близнецов.
11. Одиннадцатый подвиг - яблоки или овцы Гесперид - это сразу два соседних созвездия: Овен и Рыбы.
12. Двенадцатый подвиг - пленение Кербера - это созвездие Скорпиона.
13. Итог: "Зодиак подвигов Геракла".



http://chronologia.org/gerakl/hercules02.html#g22

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Mollari06-02-2020 00:55
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#31. "RE: Рак = Гидра"
Ответ на сообщение # 29


  

          

Кстати, об этом:

>1. Первый подвиг - Немейский лев - это созвездие Льва.
>2. Второй подвиг - Лернейская гидра - это созвездие Рака.
>3. Третий подвиг - Керинейская лань - это созвездие Козерога.
>4. Четвертый подвиг - Эриманфский вепрь - это созвездие
>Стрельца.
>5. Пятый подвиг - Авгиевы конюшни - это созвездие Водолея.
>6. Шестой подвиг - Стимфалийские птицы - это созвездие Весов.
>7. Седьмой подвиг - Критский бык - это созвездие Тельца.
>8. Восьмой подвиг - Кобылицы Диомеда - это созвездия Большой и
>Малой Медведиц, около Северного Полюса.
>9. Девятый подвиг - пояс Ипполиты - это созвездие Девы.
>10. Десятый подвиг - коровы Гериона - это созвездие
>Близнецов.
>11. Одиннадцатый подвиг - яблоки или овцы Гесперид - это сразу
>два соседних созвездия: Овен и Рыбы.
>12. Двенадцатый подвиг - пленение Кербера - это созвездие
>Скорпиона.
>13. Итог: "Зодиак подвигов Геракла".

В Эрмитаже хранится вот такой «античный» медальон Гордиана III с изображением подвигов Геракла в «зодиакальном» виде:

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
avt7606-02-2020 16:25
Участник с 29-12-2014 16:05
247 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#33. "Каркин RE: Лернейский Рак"
Ответ на сообщение # 28
06-02-2020 16:59 avt76

          

точно, и на картинке Рак так и подписан - Каркин

(а где-то говорят и карка. почему тогда cancer? https://www.theoi.com/Ther/Karkinos.html)

епифи - по-египетски (а Козьма Индикоплов ссылается на египтян)
не знаю, что за книга такая выложена - подписана Николай Морозов (кто такой Морозов знаю -)) не знаю - его ли данная книга)
http://rnto.club/up/files/323/khristos_tom12.pdf
там есть епифи, месхир и тп.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Mollari06-02-2020 21:52
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#36. "Каркин"
Ответ на сообщение # 33
06-02-2020 21:56 Mollari

  

          

>точно, и на картинке Рак так и подписан - Каркин
>

Да, причём изображён этот Каркин так, что, глядя на оное чудище без подписи, ни за что не догадаешься, что это Рак.

>епифи - по-египетски (а Козьма Индикоплов ссылается на
>египтян)
>не знаю, что за книга такая выложена - подписана Николай
>Морозов (кто такой Морозов знаю -)) не знаю - его ли данная
>книга)
>http://rnto.club/up/files/323/khristos_tom12.pdf
>там есть епифи, месхир и тп.

Ссылка не открывается, но, судя по адресу, это какой-то из томов морозовского "Христа". А епифи, месори и пр. - названия месяцев в гипетском календаре.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Markgraf99_05-02-2020 14:16
Участник с 26-12-2008 19:45
2461 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#30. "RE: Чудо-юдо…-скорпион!"
Ответ на сообщение # 0


          

Здесь можно поискать необычные изображения созвездий:

https://iconographic.warburg.sas.ac.uk/vpc/VPC_search/subcats.php?cat_1=9&cat_2=71&cat_3=32&cat_4=41

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Mollari06-02-2020 00:57
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#32. "RE: Чудо-юдо…-скорпион!"
Ответ на сообщение # 30


  

          

>Здесь можно поискать необычные изображения созвездий:
>
>https://iconographic.warburg.sas.ac.uk/vpc/VPC_search/subcats.php?cat_1=9&cat_2=71&cat_3=32&cat_4=41

Да, база Варбурга хороша. Я ей давно и частенько пользуюсь.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Markgraf99_15-02-2020 14:36
Участник с 26-12-2008 19:45
2461 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#37. "RE: Чудо-юдо…-скорпион!"
Ответ на сообщение # 32
15-02-2020 14:46 Markgraf99_

          

Вот ссылки на некоторые датированные ('традиками') гороскопы:

https://en.wikipedia.org/wiki/Sagrestia_Vecchia
6 Brown, Patricia Fortini (1981). "Laetentur Caeli: The Council of Florence and the Astronomical Fresco in the Old Sacristy". Journal of the Warburg and Courtauld Institutes. The Warburg Institute. 44: 176–180. JSTOR 751062.

Открыть статью можно через прокси, например https://www.free-proxy.com и вставить туда https://sci-hub.se/https://www.jstor.org/stable/751062

https://it.wikipedia.org/wiki/Sagrestia_Vecchia#L\'affresco_della_volta_celeste
https://www.academia.edu/39987368/Gli_Emisferi_Celesti_della_Sagrestia_Vecchia_a_San_Lorenzo_e_della_Cappella_Pazzi_a_Santa_Croce_una_Rivalutazione_Astrologica._Parte_I
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:The_Sky_of_July_1442

https://it.wikipedia.org/wiki/Cappella_Pazzi#Le_rappresentazioni_del_cielo

Lippincott, K., & Signorini, R. (1991). The Camera dello Zodiaco of Federico II Gonzaga. Journal of the Warburg and Courtauld Institutes, 54, 244. doi:10.2307/751494 https://sci-hub.se/https://www.jstor.org/stable/751494

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Mollari23-02-2020 21:48
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#38. "RE: Чудо-юдо…-скорпион!"
Ответ на сообщение # 37


  

          

Об этих зодиаках я знаю и обязательно (как руки дойдут) напишу, в плане иллюстрации тезиса о том, что историки с удовольствием пользуется зодиаками в тех случаях, когда получающиеся датировки их полностью устраивают.

Кстати, зодиак из Старой Сакристии – один из самых знаменитых и часто упоминаемых (наряду с зодиаками из виллы Фарнезина, Палаццо Скифанойя и Палаццо Раджоне). А роспись капеллы Пацци – вроде как его незаконченная копия.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Астрахань18-04-2020 23:07
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#56. "вот такая фреска обнаружилась"
Ответ на сообщение # 38


          


Явно какую-то старую церковь слегка почистили внутри от штукатурки:



Вот только где она находится и что это за герб на голубом флаге?

https://matterden.com/products/crucifixion-by-michele-da-verona?variant=2066345001004

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Markgraf99_19-04-2020 11:39
Участник с 26-12-2008 19:45
2461 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#57. "RE: вот такая фреска обнаружилась"
Ответ на сообщение # 56


          

Это фреска напротив Тайной Вечери Леонардо. Пострадала во время бомбёжек.

https://en.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Donato_da_Montorfano

https://foto-history.livejournal.com/13388411.html

https://www.beyondarizona.com/post/leonardo-da-vinci-an-italian-polymath-of-the-renaissance

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Астрахань20-04-2020 13:27
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#58. "там герб со скорпионом"
Ответ на сообщение # 57


          

https://www.flickr.com/photos/ryanhadley/48162641226/

И скорпион на шлеме

Черный на желтом фоне.

Латинские буквы SCOR.


Вложение #1, (jpg file)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Mollari23-04-2020 11:07
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#59. "Христос и скорпионы, или Во всём виноваты евреи"
Ответ на сообщение # 58
23-04-2020 11:10 Mollari

  

          

Ну-с, вот и нашёлся ответ на «скорпионий вопрос». Всё оказалось прозаично – в Средние века скорпион, в числе прочего, был символом Синагоги, в коем качестве он и фигурирует в сюжетах с Христом:

«As Marcel Bulard has pointed out … in his fascinating study, Le Scorpion Symbole du Peuple Juif dans l'Art Religieux des XIVe, XVe, XVIe Siecles (Annales de l'Est. Memoires, No. 6 <1935>), the scorpion was also used as a symbol of the Synagogue, and is often depicted on pennons and banners in late medieval representations of the Crufixion. In many Calvary scenes, Roman and Jewish soldiers alike bear the sign of the scorpion on their tunics, shields and saddlecloths…»

Источник - https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/1381762/1/388805_Vol1.pdf (с. 222-223)

Между прочим, в упомянутой в цитате книге имеется каталог из семи десятков изображений скорпиона в сценах Страстей – от фресок до скульптур.

P.S. Что касается герба на фреске Монторфано, то он – символический, а буквы SCOR – это всего-навсего первые четыре буквы слова «скорпион»:

«Moreover, scorpion-pennoons are regularly juxtaposed with Roman standards bearing the S.P.Q.R. … to emphasize, by means of a visual pun, the shameful collusion of Rome and Israel in the crime of the Crucifixion (cf. plate 6; Bulard notes that this deliberate association of the scorpion and S.P.Q.R. is made explicit in a Crucifixion scene by Donato da Montorfano in the Refectory of Santa Maria delle Grazie in Milan, in which three standards, two bearing the S.P.Q.R. and one the scorpion, are accompanied by a fourth on which an escutcheon with a double scorpion motif is enclosed within the letters SCOR…»

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
psknick23-04-2020 20:54
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#60. "RE: Христос и скорпионы, или Во всём виноваты евреи"
Ответ на сообщение # 59


          

>Ну-с, вот и нашёлся ответ на «скорпионий вопрос». Всё
>оказалось прозаично – в Средние века скорпион, в числе
>прочего, был символом Синагоги, в коем качестве он и
>фигурирует в сюжетах с Христом:
>

А что историкам остается делать? Надо же как-то объяснить плебсу откуда скорпион. Вот и объясняют, что это они, нашего Бога распяли...

Люди же в своей массе живут нынешними мифами и проецируют их на прошлое. Откуда им знать, что когда происходили те события, то не было еще ни христиан, ни иудеев, ни мусульман. Эти религиозные направления сформировались по итогам тех событий и, следовательно, синагоги появились после распятия.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
Астрахань27-04-2020 04:10
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#61. "ну какие это евреи?"
Ответ на сообщение # 59


          




Это воины знатного средневекового феодала в геральдике своего хозяина.

Были бы тут замешаны евреи, художник бы с радостью изообразил еврееев..

ЗЫ. Старый герб Таранто:



Новый герб Таранто:



https://www.heraldry-wiki.com/heraldrywiki/index.php?title=Taranto

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
Mollari04-05-2020 10:03
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#62. "Евреи как евреи, чем не нравятся?"
Ответ на сообщение # 61
04-05-2020 10:19 Mollari

  

          

> Это воины знатного средневекового феодала в геральдике своего хозяина.

И Вы, конечно же, можете назвать этого феодала, не так ли?

> Были бы тут замешаны евреи, художник бы с радостью изообразил еврееев.

C рогами и копытами? Чтобы уж ни малейших сомнений не возникло.

P.S. Вы бы поглядели, что ли, книжку по ссылке выше. Там автор, в частности, приводит изображения персонифицированной Синагоги со скорпионами.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
ТотСамый04-05-2020 20:21
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#63. "солдат в геральдике RE: Евреи как евреи, чем не нравятся?"
Ответ на сообщение # 62


  

          

Вообще-то, геральдическая традиция именно такова, что я, скорее, вижу солдат в геральдике хозяина, чем солдат некоей синагоги.
Скорее, та книжка "наводит тень на плетень".

Согласно Арсеньтьеву (кажется, могу путать на память), печать относилась, в первую очередь, к городу (местности), а не к её хозяину. Хозяин мог и меняться, а печать оставалась. А вот при переделе майората могла меняться и печать.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
Mollari05-05-2020 10:58
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#64. "RE: солдат в геральдике"
Ответ на сообщение # 63
05-05-2020 10:59 Mollari

  

          

> Вообще-то, геральдическая традиция именно такова, что я, скорее, вижу солдат в геральдике хозяина, чем солдат некоей синагоги.
Скорее, та книжка "наводит тень на плетень".

Я бы с этим согласился, если бы не одно «но»: геральдическое прочтение скорпиона имеет смысл лишь в том случае, если художники рисовали события, свидетелями или хотя бы современниками которых они были. А если они изображали седую древность, в которой никакой геральдики ещё не существовало?

А что касается фиктивных гербов, так во времена оны их рисовали всем значимым персонам, вплоть до Адама с Евой.

Впрочем, я охотно признаю, что был не прав, если тов. Астрахань укажет на конкретного феодала со скорпионом на гербе и обоснует его связь с Яном Гусом, коль скоро он считает последнего Христом.

> Согласно Арсеньтьеву (кажется, могу путать на память), печать относилась, в первую очередь, к городу (местности), а не к её хозяину. Хозяин мог и меняться, а печать оставалась. А вот при переделе майората могла меняться и печать.

В таком случае хотелось бы услышать ответ на вопрос, жители какой именно местности изображены на соответствующих картинах. Вот Астрахань привёл герб Таранто, но, опять же, какое он имеет отношение к Христу, если Христом был Ян Гус?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
Markgraf99_05-05-2020 17:18
Участник с 26-12-2008 19:45
2461 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#65. "RE: солдат в геральдике"
Ответ на сообщение # 64


          

Извините, обратил внимание вот этот отрывок:

..Nevertheless, there is one detail that has tantalized scholars. The tall plants with yellow heads of grain have been interpretated by some as corn or maize from the Americas. This would indeed be remarkably early for their inclusion in European imagery; nevertheless, recent techncal examinations have concluded that the passages where this appears to be the clearest is in fact a replacement from the 1800s..
https://art.thewalters.org/detail/35961/adam-and-eve/

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
Mollari06-05-2020 19:42
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#66. "Опять им кукуруза не понравилась"
Ответ на сообщение # 65
06-05-2020 22:20 Mollari

  

          

Спасибо! Прекрасная находка!

Особенно порадовало слово «tantalized» - удачнее и не подберёшь! Прямо сразу видно, как они, бедняги, мучились аки тот самый Тантал, пытаясь из последних сил придумать объяснение. В итоге, похоже, силы окончательно иссякли, и у авторов описания не нашлось ничего лучше, кроме как предложить поверить на слово, что кукуруза была вставлена в 19-м веке, не сообщая как именно это было установлено (и зачем такая вставка могла кому-то понадобиться).

Но больше всего не ясно, ради чего вообще весь этот огород, если ТИшная датировка терракоты и так позже 1492 года.

P.S. А этот самый делла Роббиа, кстати, засветился в изготовлении «античных» саркофагов...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
Астрахань07-05-2020 02:54
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#68. "попробую объяснить"
Ответ на сообщение # 64
07-05-2020 02:56 Астрахань

          

//Я бы с этим согласился, если бы не одно «но»: геральдическое прочтение скорпиона имеет смысл лишь в том случае, если художники рисовали события, свидетелями или хотя бы современниками которых они были. А если они изображали седую древность, в которой никакой геральдики ещё не существовало?//

Художник 16-17 века был прекрасно осведомлен о событиях 15 века и о том, кто и какой герб тогда носил.

Чего это Вы полагаете, что все происходило "в седой древности"?

Рыцарские доспехи, соответствующая одежда, немногочисленные,но стволы - по всем признакам это самое что ни на есть настоящее Средневековье.

И с какого ляду Вы считаете, что в более ранние времена не существовало пусть более примитивных, но гербов?

Логично ведь предположить, что отличительные знаки стали появляться сразу после появления первых государств и правителей.

//В таком случае хотелось бы услышать ответ на вопрос, жители какой именно местности изображены на соответствующих картинах. Вот Астрахань привёл герб Таранто, но, опять же, какое он имеет отношение к Христу, если Христом был Ян Гус?//

Там походу собралась куча всяких знатных людей из разных стран (был же эпохальный церковный собор).

Одного очень известного исторического персонажа, воины которого украшены драконами, даже традики когда-то вычислили на раз-два:



"Assuming that this is true, the portrayal of Sigismund as Pilate may have been a reference to the governor who recognised Christ as the Saviour, but may also have been a comment on the king, who, contrary to his promise, sent John Huss to the stake."

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=33913&mesg_id=&page=&mode=full

https://www.flickr.com/photos/sheepdog_rex/8016474498/in/photostream/

Гербов там на самом деле засветилось реально много, просто наиболее часто изображаемыми на старых полотнах были черно-желтый римский двглавый орел, дракон Сигизмунда и уже упомянутые скорпионы.

Вот Вам еще, чтобы мало не показалось:

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=58937&mode=full

Как видите, здесь нет никакой астрологии, чистая геральдика

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
Mollari07-05-2020 10:09
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#71. "RE: попробую объяснить"
Ответ на сообщение # 68
07-05-2020 15:51 Mollari

  

          

> Художник 16-17 века был прекрасно осведомлен о событиях 15 века и о том, кто и какой герб тогда носил.

Вот и замечательно. А поскольку с того времени сохранилось огромное количество гербов, в т.ч. в виде альбомов, содержащих сразу многие сотни оных, то почему бы Вам не полистать эти гербовники и не отыскать в них искомый, вместо того, чтобы городить вереницу из недоказанных предположений?

> Чего это Вы полагаете, что все происходило "в седой древности"?

В книжке прочитал. Догадаетесь какой?

> Рыцарские доспехи, соответствующая одежда, немногочисленные,но стволы - по всем признакам это самое что ни на есть настоящее Средневековье.

Этот аргумент может казаться убедительным тому, кто слабо знаком с историей изобразительного искусства, но факт в том, что ещё и в XVIII веке художники сплошь и рядом изображали на библейско-исторических полотнах обстановку своего времени. Поэтому те же стволы на картинах с Христом несомненно доказывают лишь то, что эти стволы имелись во времена художника. Но не во времена Христа.

> И с какого ляду Вы считаете, что в более ранние времена не существовало пусть более примитивных, но гербов?

Вполне возможно, что существовали, но Вам-то более ранние и не нужны (см. выше).

> Там походу собралась куча всяких знатных людей из разных стран (был же эпохальный церковный собор).

Собрались. Посидели. И что дальше? Герб со скорпионом то тут при чём?

> Одного очень известного исторического персонажа, воины которого украшены драконами, даже традики когда-то вычислили на раз-два:

Ну и прекрасно, если дракон – это Сигизмунд, то и скорпион должен быть где-то неподалёку, не так ли? А посему – опять см. выше.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
Астрахань07-05-2020 01:54
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#67. "Евреи доспехов не носили"
Ответ на сообщение # 62
07-05-2020 01:58 Астрахань

          

//И Вы, конечно же, можете назвать этого феодала, не так ли?//

Пока нет.

//C рогами и копытами? Чтобы уж ни малейших сомнений не возникло.//

Вроде бы средневековых евреев изображали вот так, нет?



Jewish hats in a woodcut of Johannes Schnitzer of Armsheim: Five Jewish elders disputing, from the book: Seelen Wurzgarten, printed by Conrad Dinckmut, Ulm, 26 July 1483



German Jewish hat on a statue of the portal of Maria Strassengel church near Judendorf in Steiermark (Austria)

Или без специфических шляп, но с опознавательным "колечком" на одежде:



ссылка на ресурс:

http://www.hist-chron.com/MA/judentum-EncJud_judenfleck-u-judenhut-im-MA-ENGL.html

//В 1215 г. на IV Латеранском соборе отмечалось, что евреев и сарацин по одежде зачастую невозможно отличить от добрых христиан, поэтому евреям было предписано носить одежды определенного покроя и цветов, кроме того, для них выл введен обязательный отличительный знак. В Австрии и Силезии евреи должны были носить отличительный знак на одежде и особую остроконечную шапку, в некоторых странах определялся цвет шапки - желтый, красный, белый или желто-красный; шапки могли быть разных форм, в том числе конической, по-видимому, традиционная шапка персидских евреев., Знаки могли быть в виде желтого, красного или красно-белого кружка, звезды разных цветов и нашиты на одежду - на грудь, на плечо или на спину.//

https://www.liveinternet.ru/users/rinarozen/post219791452/

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
Астрахань07-05-2020 03:24
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#69. "Спасибо за наводку !!!"
Ответ на сообщение # 67
07-05-2020 03:25 Астрахань

          

//P.S. Вы бы поглядели, что ли, книжку по ссылке выше. Там автор, в частности, приводит изображения персонифицированной Синагоги со скорпионами.//


Хорошая книжка, там в конце целый массив изображений евангельских скорпионов собран и не только их - всем рекомендую ознакомиться:

https://www.bibliotheque-numerique-aiu.org/viewer/16639/?offset=#page=2&viewer=picture&o=bookmarks&n=0&q=

Если автор считает, что портрет мужика в горностаевой мантии и бабы со скорпионом есть персонифицированная синагога, то это лишь говорит о его зашоренности и дремучести.

Вот, кстати, когда он дуба врезал, засветились его вероятные кураторы:

Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres Année 1952 96-4 pp. 616-618

https://www.persee.fr/doc/crai_0065-0536_1952_num_96_4_10027

ЗЫ. Там, оказывается, еще флажок с негритянскими головками возле Распятия засветился...известный герб...очень интересно...


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
Mollari07-05-2020 10:38
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#72. "Скорпион из синагоги"
Ответ на сообщение # 69
07-05-2020 11:23 Mollari

  

          

> Если автор считает, что портрет мужика в горностаевой мантии и бабы со скорпионом есть персонифицированная синагога, то это лишь говорит о его зашоренности и дремучести.

А это не автор считает. Так в старой рукописи сообщается:





http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b7200010r/f54.item





http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b7200010r/f183.item

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
ТотСамый07-05-2020 15:44
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#73. "RE: Скорпион из синагоги"
Ответ на сообщение # 72


  

          

Судя по этим иллюстрациям, у Христа была (женой?) женщина "из рода скорпионов".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
Астрахань08-05-2020 02:46
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#74. "В упор не вижу синагог :)"
Ответ на сообщение # 73


          



//А это не автор считает. Так в старой рукописи сообщается//

ГДЕ ИМЕННО это в тексте рукописи сообщается?

Перевести эту цитату можете вместе со ссылкой на цитируемое место, а то я этим средневековым языком совсем не владею, а обмануть нашего брата норовят все, кому не лень, Вы же знаете...

Да и с чего Вы эту рукопись в разряд старых и абсолютно достоверных решили записать?

Вас переплет с наполеоновской монограммой совсем не смущает?

//Судя по этим иллюстрациям, у Христа была (женой?) женщина "из рода скорпионов"//

Судя по этим иллюстрациям, женщина из рода Скорпионов носит корону.

Так же судя по этим иллюстрациям, наш герой совсем не по сыновнему и не по божески обнимает другую бабу, тоже в короне и с палкой, украшенной крестом

ЗЫ. Чисто мое ИМХО по поводу данной книги - красивая подделка под примитивную старину (уж больно грубо и топорно намалеваны персонажи, сравните с теми же настоящими старинными книжными миниатюрами того же Жана Фуке), но изучать такое тоже стоит, потому что ее создатели вполне могли допустить в ней такое, что является недопустимым сейчас, но было вполне невинным в том же 18 веке.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                            
Mollari08-05-2020 06:45
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#77. "Не видите – потому что не хотите видеть!"
Ответ на сообщение # 74
08-05-2020 08:35 Mollari

  

          

> ГДЕ ИМЕННО это в тексте рукописи сообщается?

Вот объясните, как Вы исхитрились открыть ссылочку на галлику, пролистать страницы вплоть до переплёта (см. ниже), но так и не понять, что из себя представляет рукопись, которую только что просмотрели? Ведь иначе Вы бы не стали задавать дурацкий вопрос, ответ на который очевиден.

> Перевести эту цитату можете вместе со ссылкой на цитируемое место, а то я этим средневековым языком совсем не владею, а обмануть нашего брата норовят все, кому не лень, Вы же знаете...

Поднатужившись, наверное, смогу. Вот только зачем Вам мой перевод, если Вы и от него отмахнётесь во мгновение ока?

> Да и с чего Вы эту рукопись в разряд старых и абсолютно достоверных решили записать?

С того, что она заведомо постарее нас с Вами вместе взятых будет. А об абсолютной достоверности я ничего не говорил.

> Вас переплет с наполеоновской монограммой совсем не смущает?

Судить о книжке по переплёту – это очень свежо, креативно и, главное, объективно, да!

Кстати, раз уж Вы увидели переплёт, то могли бы прочесть и надпись на нём - «Bible et figures avec explications». Чай, французский, не латынь. Это к вопросу о дурацких вопросах.

* * *

> Так же судя по этим иллюстрациям, наш герой совсем не по сыновнему и не по божески обнимает другую бабу, тоже в короне и с палкой, украшенной крестом

А это вообще не баба, а аллегория новозаветной церкви.

> ЗЫ. Чисто мое ИМХО по поводу данной книги - красивая подделка под примитивную старину (уж больно грубо и топорно намалеваны персонажи, сравните с теми же настоящими старинными книжными миниатюрами того же Жана Фуке)

Детский сад, штаны на лямках. Очевидно, что не каждый средневековый иллюстратор обладал художественными талантами Жана Фуке или Джулио Кловио. И не каждый заказчик иллюминированных рукописей располагал средствами для того, чтобы нанять лучших из лучших. Как следствие, на один рукописный шедевр всегда найдётся десяток, а то и сотня работ гораздо ниже качеством. Да и сами рукописи создавались не единомоментно, так что общий художественный уровень неуклонно повышался. Короче, такими имхами можно что угодно объявить подделкой, не утруждаясь доказательствами.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                
Астрахань23-05-2020 04:06
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#135. "начинаем наводить резкость"
Ответ на сообщение # 77
23-05-2020 04:17 Астрахань

          

//Очевидно, что не каждый средневековый иллюстратор обладал художественными талантами Жана Фуке или Джулио Кловио. И не каждый заказчик иллюминированных рукописей располагал средствами для того, чтобы нанять лучших из лучших. Как следствие, на один рукописный шедевр всегда найдётся десяток, а то и сотня работ гораздо ниже качеством. Да и сами рукописи создавались не единомоментно, так что общий художественный уровень неуклонно повышался. Короче, такими имхами можно что угодно объявить подделкой, не утруждаясь доказательствами.//

Вот официоз про эту книшку с картинками - ее датируют 1350-ми годами:


//Рукопись Fr. 9561 является единственной известной итальянской копией нравоучительной Библии, созданной для Роберта Мудрого, члена первого Дома Анжу. Этот королевский Дом происходит от прямой линии ветви Капетингов через Карла I, брата Людовика Святого и основателя анжуйской династии.

Анжуйская династия установила в Неаполе, новой столице гвельфо-французского королевства явную феодальную власть. Эпоха правления Карла I началась плохо, с расхищения и беспощадной эксплуатации земель древнего итальянского дворянства, что вызвало ненависть к захватчикам и их изгнание из Сицилии. Но Карл II, благодаря тонкой дипломатии и мерам верного правления, в результате оставил своему сыну Роберту усмиренное королевство. Новый правитель быстро стал образцом справедливости, мудрости и учености, развивая меценатство, организованное в качестве культурной политики. Будучи библиофилом, он предпочитает книги о нравственности, философии, религии, праве и медицине. Он выписывает их из Парижа или других областей Италии и приказывает переписчикам из Франции, Ломбардии или Тосканы копировать in situ (на месте) другие книги. Почти все миниатюристы анонимны, но должно быть, существовало несколько scriptoria (писцов) в Неаполе, а миниатюристы начала XIV века проявляли склонность к инновационному искусству римского живописца Каваллини, в Неаполе с 1308 года, а затем и к Джотто, чье присутствие в столице с 1328 по 1333 год было доказано. Роберт Мудрый доверяет Джотто выполнение фресок в двух местах, символизирующих анжуйскую власть: в дворцовой часовне Нового Замка (дворца) и во францисканском монастыре Святой Клары (некрополе). Художник руководил большой мастерской, состоящей из помощников высокого уровня и различных учеников, многие из которых, безусловно, приехали из Флоренции и Ассизи, центров, где в 1330-х годах были найдены и другие крупные мастерские. Спустя десять лет после его смерти (1337 г.), во время завершения второй части Нравоучительной Библии, наследство хозяина, разграбленное и распределенное его последователями, в частности Мазо ди Банко, также было прекрасно присвоено его неаполитанскими учениками


Роберту удается заполучить лучших художников своего времени. Он поручает им создание амбициозных собраний во имя законности и поддержки королевского дома, подкрепляемых настоящей «политикой изображений». Вероятно, Нравоучительная Библия, вписывается в эту область династического самопрославления семьи, в числе которой с тех пор появилось двое святых, которым поклонялись: Людовик Тулузский и капетингский предок , Людовик Французский, для которого прдназначалась еще одна Нравоучительная Библия, сделанная в Париже. Эта работа, которую Роберт безусловно желал иметь, придает неаполитанскому образцу символический статус реликвии, свидетельства прославленной семейной генеалогии и его законных притязаний.

Эта работа представляет собой один из самых редких и успешных примеров истинно неаполитанской живописи, парадоксальный синтез лучших художественных тенденций в момент, предшествующий усреднения международной готики.//

https://www.moleiro.com/ru/biblical-books/bible-moralisee-of-naples.html

Как видите, заказчик имел и лучших художников и много денег.

Там также сообщается, что часть иллюстраций была украшена сусальным золотом..

Почему тогда эти библейские кортинки местами такие примитивные и халтурные?

Отчего эта книга имеет переплет 19 века?

Что с ней происходило в 18-19 веках?

Почему так много говорится о ее прошлом, но ни слова не указано о том, кто и как ее явил ученому миру, кто ее переплетал и бережно реставрировал?

Вы в курсе того, как французы во времена Наполеона относились к религиозным святыням, нет?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
Mollari23-05-2020 15:45
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#147. "Да уж, навели так навели"
Ответ на сообщение # 135
23-05-2020 16:28 Mollari

  

          

> //Очевидно, что не каждый средневековый иллюстратор обладал художественными талантами Жана Фуке или Джулио Кловио. И не каждый заказчик иллюминированных рукописей располагал средствами для того, чтобы нанять лучших из лучших. Как следствие, на один рукописный шедевр всегда найдётся десяток, а то и сотня работ гораздо ниже качеством. Да и сами рукописи создавались не единомоментно, так что общий художественный уровень неуклонно повышался (подцвечено мной - M.). Короче, такими имхами можно что угодно объявить подделкой, не утруждаясь доказательствами.//
>
> Вот официоз про эту книшку с картинками - ее датируют 1350-ми годами: …

А Жана Фуке какими годами датируют, а? Тоже 1350-ми?

> Как видите, заказчик имел и лучших художников и много денег.

Имел. И что (см. выше)?

> Там также сообщается, что часть иллюстраций была украшена сусальным золотом..

Была. И что (см. выше)?

> Почему тогда эти библейские кортинки местами такие примитивные и халтурные?

Вы правда полагаете, что искусство книжной иллюстрации стартовало сразу с вот такого уровня?



А всё, что выглядит примитивнее "настоящих старинных книжными миниатюр того же Жана Фуке" – подделки лягушатников XIX века?

> Отчего эта книга имеет переплет 19 века?

Открою Вам большую тайну – старые книги имеют свойство со временем ветшать. И следствием этого является то, что их время от времени переплетают заново.

> Что с ней происходило в 18-19 веках?

Гугль в помощь.

> Почему так много говорится о ее прошлом, но ни слова не указано о том, кто и как ее явил ученому миру, кто ее переплетал и бережно реставрировал?

А с чего Вы решили, что интересующие лично Вас сведения (особенно столь специальные, как информация о переплётчиках) обязаны сообщаться в первом попавшемся источнике? Ищите дальше и скорее всего обрящете.

> Вы в курсе того, как французы во времена Наполеона относились к религиозным святыням, нет?

И что? Это как-то избавляет Вас от необходимости доказывать Ваше заявление о поддельности конкретной обсуждаемой рукописи?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                        
psknick23-05-2020 20:32
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#152. "RE: Да уж, навели так навели"
Ответ на сообщение # 147


          

>
>> Отчего эта книга имеет переплет 19 века?
>
>Открою Вам большую тайну – старые книги имеют свойство со
>временем ветшать. И следствием этого является то, что их время
>от времени переплетают заново.
>

Нет, тут не получается. А от чего оные книги ветшают? Неужели их зачитали до дыр? Что-то мне подсказывает, что те книги подделали и переплели в 19 веке.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                            
Mollari24-05-2020 00:31
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#155. "О переплётах"
Ответ на сообщение # 152
24-05-2020 01:12 Mollari

  

          

Спасибо за ремарку! Как раз вновь подумал про этот момент и собирался ещё раз ответить Астрахани, но раз уж и Вы тоже выразили сомнение, то отвечу Вам.

> Нет, тут не получается. А от чего оные книги ветшают? Неужели их зачитали до дыр? Что-то мне подсказывает, что те книги подделали и переплели в 19 веке.

Тут два момента. Первый – неужели Вам ни разу не доводилось видеть старых советских книг с разваливающимся корешком? Например, школьных учебников. Так что да, некоторым книги ещё как зачитывают. Ну а другие ветшают сами.

И второй – неужели Вы за компанию с Астраханью предлагаете поверить в то, что пронырливые хранцузы XIX века изготовили целую рукопись «под древность», украсили её сотнями миниатюр, покрыли их золотом, явно затратив на всё это кучу времени и денег, но не сообразили – Астрахани на радость – снабдить новосозданный «средневековый шедевр» средневековым же переплётом?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                
psknick24-05-2020 01:51
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#157. "RE: О переплётах"
Ответ на сообщение # 155
24-05-2020 02:01 psknick

          

>И второй – неужели Вы за компанию с Астраханью предлагаете
>поверить в то, что пронырливые хранцузы XIX века изготовили
>целую рукопись «под древность», украсили её сотнями миниатюр,
>покрыли их золотом, явно затратив на всё это кучу времени и
>денег, но не сообразили – Астрахани на радость – снабдить
>новосозданный «средневековый шедевр» средневековым же
>переплётом?


"В 1502 г. «повелением великого князя Иоанна Васильевича всеа России поставлен бысть древяный Великий Новград по старому спу и стрельницы древяные, а старые каменные разбили». В 1504 г. «свершиша городу рубление, и оу стрелниц оу всех примостки изнарядиша, и ворота иззамкнуша, и сторожи оуставиша оу всех стрелниц». В 1508 г. в большой пожар «погоре стена городная от Славна и до Щитнои улицы», а в 1526 г. «стены выгоре 4 прясла» на Софийской стороне; поскольку тогда горели и церкви Луки и Воздвиженья, стоявшие в непосредственной близости к валу Окольного города, надо полагать, что речь идет о пожаре прясел около этих церквей"

"В 1534 г. «заложиша стену древяну на Софеискои стороны по старому месту»."

"В 1537 г. «повелеша город ставити на Торговой стороне, понеже опосле великого пожара поставлен город толко на Софеискои стороне, а на Торговой не поставлен, и на Торговой стороне повелеша город поставите въскоре же, како бы можно от ратных боронитися; и поставиша город все градом, опрично волостей, в пять дней, во человек стоящь в высоту, около всей стороны». Это сообщение подтверждает, что в пожар 1508 г. горела именно стена на валу, коль скоро Торговая сторона оказалась совершенно беззащитной и потребовались оперативные полумеры по восстановлению ее фортификаций."

"О каких-либо работах по укреплению Окольного города между 1537 и 1582 гг. источники не сообщают."

"Таким образом, возможно назвать этапы строительства и капитального ремонта деревянных укреплений Новгорода в московское время.

1502—1504 гг. — строительство стен и башен Окольного города на линии древнего вала Софийской и Торговой сторон.

1534 г. — строительство Окольного города на Софийской стороне «по старому месту».

1537 г. — строительство Окольного города Торговой стороны, сгоревшего в 1508 г.

1582—1584 гг. — строительство Земляного города и береговой стены на Софийской стороне от Земляного города до Алексеевской башни.

1584—1592(?) гг. — строительство Окольного города на обеих сторонах Волхова, в том числе и впервые береговых линий Торговой стороны и Неревского конца на Софийской стороне.

1631—1634 гг. — разработка вариантов восстановления городских укреплений; решение восстанавливать острог «как он был, без изменения и убавок»; восстановление Земляного города и Окольного города на Торговой стороне.

1656—1657 гг. — строительство Окольного города на Софийской стороне.

1665—1667 гг. — строительство Окольного города на Торговой стороне.

Системы 1656—1657 гг. и 1665—1667 гг. постепенно приходили в упадок, и после практически неосуществленной попытки восстановления городских укреплений в 1681—1682 гг. их ремонт был запрещен в 1692 г., а в 1701 г. все деревянные стены и башни были разобраны.
" (via)

Я привел цитату из статьи В.Л.Янина, а он, в свою очередь, ссылается на летописи, вот на эти Новгородские летописи


Прочтите вот это:

"повелением великого князя Иоанна Васильевича всеа России поставлен бысть древяный Великий Новград по старому спу и стрельницы древяные, а старые каменные разбили».

«свершиша городу рубление, и оу стрелниц оу всех примостки изнарядиша, и ворота иззамкнуша, и сторожи оуставиша оу всех стрелниц».

«погоре стена городная от Славна и до Щитнои улицы»

«стены выгоре 4 прясла» и т.д.


Ничего этого не было! Не было ни стен, ни башен, ни валов - НО это написано старинным рукописным текстом. Все подделка и, так же, вероятно, обернуто в переплет 19 века...

В это трудно поверить и еще труднее это осознать. Истории Отечества, которую мы все знаем не было - все было иначе. Как? неизвестно...

И это не только по истории Новгорода... Если вдуматься в факт того, что античность есть эпоха Возрождения, то приходишь к выводу что вся история человечества подделана. И уже на подделаную историю наложены более поздние картины, иконы, книги, научные исследования и проч. Авторы этих картин, карт, икон, фресок все воспринимали за чистую монету и изображали так, как это было принято. Хотя в реальности вся история миф.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                    
Mollari25-05-2020 22:21
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#168. "RE: О Новгороде"
Ответ на сообщение # 157
25-05-2020 22:21 Mollari

  

          

> ... Я привел цитату из статьи В.Л.Янина, а он, в свою очередь, ссылается на летописи ... Ничего этого не было! Не было ни стен, ни башен, ни валов - НО это написано старинным рукописным текстом. Все подделка и, так же, вероятно, обернуто в переплет 19 века...

У этих нестыковок (по крайней мере, у древней, до 17-го, а может и 18-го, века их части) есть другое возможное объяснение, давно озвученное ФиНами: летописный Великий Новгород – это не волховский городок на болотах, а Ярославль. Вот там и надо искать стены, башни и валы. Ну, то есть их остатки или следы в местных источниках.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                
psknick24-05-2020 12:28
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#158. "RE: О переплётах"
Ответ на сообщение # 155
24-05-2020 12:43 psknick

          

>И второй – неужели Вы за компанию с Астраханью предлагаете
>поверить в то, что пронырливые хранцузы XIX века изготовили
>целую рукопись «под древность», украсили её сотнями миниатюр,
>покрыли их золотом, явно затратив на всё это кучу времени и
>денег, но не сообразили – Астрахани на радость – снабдить
>новосозданный «средневековый шедевр» средневековым же
>переплётом?

Эти сведения по Новгороду я привел к тому, что "пронырливые" историки России 18-19 века "изготовили" не только одну "рукопись", но целые фолианты летописей, в которых прослеживаются события (в данном случае стены, башни, валы и рвы на валах Окольного города Великого Новгорода, а так же стационарный мост Новгорода начиная с 10-го века), которые не происходили. И эти вымышленные события вплетены в нить повествования летописей. И все это в виде старинных фолиантов, написанные старинным шрифтом и словами.... Изготовлены описи, переписки с государем, изготовлены иные поддельные свидетельства, например книга Адама Олеария с большим количеством гравюр и т.д.

Даже, в наше время, вероятно, по недосмотру и ошибке исследователя, изготавливаются подтверждения поддельных стен.

Есть такая книга: Кузьмина Н. Н., Филиппова Л. А. Крепостные сооружения Новгорода Великого (уже было 2 издания). В книге приводится реконструкция валов и расположение проезда в вале на основе данных археологов и эта реконструкция верна! Но, почему-то ( наверное автор это дело упустил из виду), нет анализа возможности разместить на тех валах те стены!

Например, в районе Конюховой башни Н.Н.Кузьмина совершенно правильно реконструировала ширину основания вала в около 12,5 м (длина проезда якобы башни), верно реконструировала высоту вала в этом месте около 5 м (на основании данных археологии о том, что проезд был закопан в вал на около 5 м.), но не был построен профиль вала...



А профиль вала дает ширину вершины вала в размере около 2 м., при потребности минимум 6 м.

И это в наше время!!! И на основании реконструкции историков в Новгороде построен кусок стены



Вроде-бы, показанный фрагмент поместится на валу шириной 2 м... Но показанный фрагмент высотой 4 м., а в реконструкции высота 6,5-7,5 м. И такая стена без широкого основания просто упадет от порывов ветра! Т.е. требуются вылеты минимум по 1,5 м. с каждой стороны стены. И необходимо стену ставить не на краю вала, т.к. вал подвержен осыпи, а на некотором расстоянии от края. Сзади стены по валу должен быть технологический проход (задний ход) для эвакуации раненых, передвижения войск, подноса боеприпасов. Ф.Ф.Ласковский ведет речь о 2 саженях перед стеной и о 2 саженях за стеной, а сажень у него греческая 2,3 м....Ничего этого не учтено в реконструкции...

И в итоге получается, что стены в районе башен Конюховой, Козороговской, Коржева, Федоровской, Славковой, Ильинской, Старой Ямской не могли быть сооружены на валах. А те башни были просто проездами в валах, которые были построены после 1778 г.

История пишется и сейчас и совсем не очевидно, что это написанное историками верно. Поэтому нет ничего удивительного, что мы имеем огромное количество подделок, копнув которые получаем в основе миф.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                    
Mollari25-05-2020 22:52
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#169. "RE: О подделках"
Ответ на сообщение # 158


  

          

Тут, конечно, спорить не о чем. Подделок вагон и маленькая тележка (и это только на запасном пути)

И в древнюю синагогу я не верю. И «Библия в картинках» вполне может оказаться новоделом XIX века. Но! Чем мы будем лучше традиков, если вменяемый анализ подозрительных докУментов станем подменять откровенным балаганом (ой, картинки не как у Фуке, фтопку такой источник!)?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
Mollari13-05-2020 12:52
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#81. "Скорпион и Синагога"
Ответ на сообщение # 72
13-05-2020 14:10 Mollari

  

          

Поскольку приведённые выше иллюстрации, вопреки ожиданию, не произвели должного впечатления (и картинки-то намалёваны не так, как надо, и переплёт у рукописи не тот, и сославшийся на неё автор замечен в подозрительных связях… и вообще единственное, во что настоящие джигиты верят не раздумывая, это учёная магия дореформенных попов), то посмотрим и на иные старинные изображения, имеющие касательство к нашей теме.

Однако, перед этим ещё раз взглянем на рисунки из «Иллюстрированной Библии», обратив внимание на важные детали числом три штуки.



Здесь мы видим, как с головы какой-то странной бабы стоящей рядом с Христом женщины слетает корона, а сама она держит в руке изломанный штандарт со скорпионом:



А здесь отметим повязку на глазах падающей фигуры справа:

В принципе, конечно, можно было бы указать на то, что в сопровождающих данные рисунки подписях русским по белому латинским по жёлтому говорится о синагоге (synaguogue), и закрыть вопрос, но кто ж тому поверит без полного перевода оных подписей? Да и с переводом, подозреваю, не поверят. Поэтому обратимся к другим «говорящим картинкам».

Начнём с «Аллегории Ветхого и Нового Завета» Бенвенуто Тизи:



Справа от Христа, верхом на осле, изображена (любезно подписанная автором) Синагога:



Сравнивая её с картинками выше, видим те же самые характерные атрибуты – повязку на глазах, падающую с головы корону, сломанный скипетр.

Правда, здесь нет никакого скорпиона. Но это ещё ничего не значит, поскольку картина Гарофало не единственна в своём роде. Смотрим дальше.

Вот «Благословляющий Христос» Фернандо Гальего:



И снова – рядом с Христом изображена Синагога, хотя и с немного другим, но уже легко узнаваемым набором атрибутов: полупрозрачной повязкой на глазах, скрижалями Завета и изломанным штандартом, на котором что-то изображено:



Детальных фотографий флага найти не удалось, и уверенно утверждать, что на нём именно скорпион, нельзя. Но, всё равно, это уже почти то, что нас интересует.

Ободрившись и засучив рукава, гуглим дальше и в итоге отыскиваем вот такую картину неизвестного художника критской школы:



на которой с чувством глубокого удовлетворения отмечаем искомое:



Помимо этого обнаруживаем фреску из монастыря в хорватской Истрии:



на которой вновь видим Синагогу со скорпионом на флаге:





Ну, и, наконец, ещё одна фреска – на хорах церкви Св. Иакова в Вассербурге:







Думается, этого уже вполне достаточно для того, чтобы непредвзято оценить, какую из версий трактовки скорпиона – как символа синагоги или же как неизвестно чьёго герба – следует считать более обоснованной.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
psknick13-05-2020 15:32
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#82. "RE: Скорпион и Синагога"
Ответ на сообщение # 81
13-05-2020 15:36 psknick

          

>Думается, этого уже вполне достаточно для того, чтобы
>непредвзято оценить, какую из версий трактовки скорпиона – как
>символа синагоги или же как неизвестно чьёго герба – следует
>считать более обоснованной.

Приведенные Вами картинки как раз и говорят за то, что они были изготовлены в очень позднее время, когда уже произошло разделение на христиан, иудеев и мусульман. Фактически, эти картинки отражают антисемитские воззрения авторов, которые были настроены против евреев, которых и обвиняли в распятии Бога христиан. При том, что, даже согласно классическому писанию, сам Христос и был иудеем...

Это я к тому, что в памяти людей остались какие-то воспоминания о скорпионе, о драконе и о том что они как-то были связаны в экзекуцией. Но суть утеряна. А поскольку скорпион всегда был символом смерти, то скорпиона последующие интерпретаторы связали с синагогами, с людьми, которые распяли своего же соотечественника.

Аналогичное случилась и с рыбами, которые были символом Христа. Со временем, люди утеряли связь и понимание от чего рыбы были привязаны к Христу и для объяснения этой связи появились идеи о насыщении людей рыбами, о трапезе Христа и Апостолов после его Воскресения.

А по сути же, когда происходили те события никаких иудеев и христиан еще не существовало. Я уже озвучивал эту гипотезу выше. Аналогично с рыбами. Прообраз Христа родился в 20-х числах сентября, когда на ночном небе происходит кульминация созвездия Рыб - и он родился под знаком Рыб. И умер он в 20-х числах мая, когда случилась ночная кульминация Скорпиона на юге и на северной части неба кульминирует Дракон. Эти знания были утеряны и для объяснения символов, которые были связаны с прообразом Христа, люди придумали какие-то объяснения, порой, самые удивительные.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                            
ТотСамый13-05-2020 19:15
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#83. "Синагога - имя собственное?"
Ответ на сообщение # 82
13-05-2020 19:19 ТотСамый

  

          

Хорошо. Допустим, эту (некую) женщину, связанную с Христом, звали Синагога... И, даже, убили.
Кто бы это мог быть?
Что еще о ней известно?
И ПОЧЕМУ её символом было целое зодиакальное созвездие?
Опять же, символизмом многое можно "объяснить", но, еще больше запутать.
Впрочем, тело женщины, иногда и рассматривалось как храм...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                
psknick13-05-2020 23:25
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#84. "RE: Синагога - имя собственное?"
Ответ на сообщение # 83
13-05-2020 23:46 psknick

          

>Хорошо. Допустим, эту (некую) женщину, связанную с Христом,
>звали Синагога... И, даже, убили.
>Кто бы это мог быть?
>Что еще о ней известно?
>И ПОЧЕМУ её символом было целое зодиакальное созвездие?
>Опять же, символизмом многое можно "объяснить", но,
>еще больше запутать.
>Впрочем, тело женщины, иногда и рассматривалось как храм...
>

Про символ Вы о Скорпионе?

Скорпион еще со времен Египта был символом смерти. Прообраз Христа умер в 23 мая под знаком Скорпиона.



Ровно в полночь в 20-х числах мая Скорпион пересекает небесный меридиан - кульминирует.



А вот в 20-х числах сентября точно в середине ночи кульминация Рыб. Прообраз Христа родился 21 сентября - поэтому Христос и связан с рыбами. И все сказки о насыщении людей рыбами, о трапезе Христа и Апостолов после его Воскресения есть попытка объяснить эту связь, т.к. забыли, что родиться под Рыбами - это родиться в сентябре.

А то, что символ смерти Скорпион в последующем связали с иудеями... это уже издержки тогдашней пропаганды и того, что люди забыли что означают те или иные символы.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

Вложение #1, (jpg file)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                
Mollari15-05-2020 09:07
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#86. "RE: Синагога - имя собственное?"
Ответ на сообщение # 83
15-05-2020 13:13 Mollari

  

          

> Хорошо. Допустим, эту (некую) женщину, связанную с Христом, звали Синагога... И, даже, убили.

Вы чего? Кого убили? Какое имя? Какая ещё женщина?

Это ни разу не женщина а Слава КПСС – так и вовсе не человек! Это - (женская) персонификация Синагоги (под коей разумелись евреи, язычники и всякие прочие нехорошие личности).

Взгляните ещё раз на картину Гарофало:



Справа от Христа изображена Синагога. А симметрично ей – ещё одна персонификация – Церкви Христовой (ECLESIA CRISTI):



Для сравнения – картина Бастианино с тем же сюжетом:



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
ТотСамый19-05-2020 09:56
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#97. "Убейте меня апстену"
Ответ на сообщение # 86


  

          

Чем больше вглядываюсь в эту картину с "синаногой", тем меньше мне нравится официальное её толкование.

Да, нарисован ЦЕРКОВНЫЙ РАСКОЛ.

НО: Церковный раскол ПЕРСОНИФИЦИРОВАННЫЙ.

К примеру, некие общества поддержали соперничество одной женщины против другой. Вплоть до войны. Что, собственно, на картине и изображено.

И картинки "иллюстрированой библии" (см.выше) к этой точке зрения еще ближе.


Так что точка зрения "скорпион", как герб феодала (главного, в своей группе) нравится мне больше.

Здесь вижу конфликт правил геральдики против здравого смысла.
Признав за синагогой наличие серьёзных воинов, мы вынуждены признать "древнючую" ортодоксальную версию государства Израиль, а не конфликт знати после казни прежнего правителя государства, каким по (нашему) моему мнению был Иисус.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                
Markgraf99_15-05-2020 17:46
Участник с 26-12-2008 19:45
2461 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#87. "RE: Синагога - имя собственное?"
Ответ на сообщение # 83


          

>Хорошо. Допустим, эту (некую) женщину, связанную с Христом,
>звали Синагога... И, даже, убили.
>Кто бы это мог быть?
>Что еще о ней известно?
>И ПОЧЕМУ её символом было целое зодиакальное созвездие?
>Опять же, символизмом многое можно "объяснить", но,
>еще больше запутать.
>Впрочем, тело женщины, иногда и рассматривалось как храм...

Как вариант - "история астрологички Есфири" и борьбы с жидовствующими? Две женщины у трона, (а за ними две партии, в том числе и религиозные), одну оттесняют, убивают, вторая торжествует. Плюс возможно в "Синагоге" отразился слой плохой жены Андрея Боголюбского?

..In medieval exegesis of the Book of Esther, the heroine and the disobedient queen she replaces are types of Ecclesia and Synagoga, and Esther's intercession for her people prefigures the Church's intercession for all of mankind.3 This typological relation is referenced in Veronese's Esther Cycle..
https://www.christianiconography.info/ecclesia.html

..Medieval exegesis saw Esther and Vashti as types of Ecclesia and Synagoga. Ecclesia intercedes with God for mankind and is our rightful queen, whereas Synagoga refused the teaching of the apostles and so was dismissed by God. In this allegorical reading, Mordecai and Haman represent St. Peter and Nero, the emperor who had Peter killed, as well as all good pastors generally and all iniquitous schemers.1 ..
https://www.christianiconography.info/Venice_2018/sanSebastian/estherVeronese.html

..As the bride of Ahasuerus, Esther represents Ecclesia, bride of Christ. The Coronation of Esther was generally presented in medieval art as a parallel to the Coronation of the Virgin; the Bible Moralisée makes the specific point that Esther crowned Queen represented the Church triumphant over the Synagogue, as personified by Vashti, who preceded Esther as queen.15
https://sci-hub.im/https://www.jstor.org/stable/750897

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                            
Mollari15-05-2020 00:59
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#85. "RE: Скорпион и Синагога"
Ответ на сообщение # 82
15-05-2020 01:03 Mollari

  

          

> Приведенные Вами картинки как раз и говорят за то, что они были изготовлены в очень позднее время, когда уже произошло разделение на христиан, иудеев и мусульман. Фактически, эти картинки отражают антисемитские воззрения авторов, которые были настроены против евреев, которых и обвиняли в распятии Бога христиан. При том, что, даже согласно классическому писанию, сам Христос и был иудеем...

Разумеется, все эти изображения – достаточно поздние (тем более, что прижизненных картин с Христом в принципе не могло быть). Но дело-то не в этом, а в том, что по мнению авторов (заказчиков) этих изображений (когда бы они ни жили в действительности), скорпион был одним из атрибутов Синагоги. И это – бесспорный факт. Следовательно, и на других изображениях, относимых к той же эпохе и иллюстрирующих ту же – библейскую – тематику, мы обязаны рассматривать его в таком же качестве, если только не обнаружится весомых оснований для какой-либо иной трактовки (скажем, скорпион окажется изображённым в небе или на гербе). И очень желательно, чтобы эти основания присутствовали именно на том изображении, которое мы возьмёмся анализировать, хотя на худой конец, сгодится и любое другое с более или менее похожим сюжетом или даже литературный фрагмент. Так или иначе, ключевой момент здесь – наличие веских оснований для альтернативной трактовки. А не «я вижу так, потому что мне так хочется».

Вот Астрахань желает видеть в скорпионе геральдический символ какого-то знатного феодала – не вопрос, имеет полное право. Однако, если, по его утверждению, Христом был Гус, то он обязан предъявить этого феодала в окружении оного Гуса. Ведь в противном случае подобная позиция ничем не отличается от чудиновских экзерсисов, когда тот читает «скрытые надписи», «в упор не видя» (c) при этом надписей явных, отчего, к примеру, три сестры на монете с профилем Калигулы, прямо поименованные на ней Агриппиной, Друзиллой и Юлией, превращаются у него… в трёх юношей,

> Это я к тому, что в памяти людей остались какие-то воспоминания о скорпионе, о драконе и о том что они как-то были связаны в экзекуцией. Но суть утеряна. А поскольку скорпион всегда был символом смерти, то скорпиона последующие интерпретаторы связали с синагогами, с людьми, которые распяли своего же соотечественника. …

С этим я спорить не буду. Возможно, всё и правда было именно так, как Вы написали далее (и в соседнем посте). Но мы-то сейчас говорим не о первичной сути тех или иных символов, а о том, в каком качестве они использовались позднейшими художниками. И если последние время от времени прямо подписывали их значение, то на каком, спрашивается, основании это чётко указанное значение следует в упор не видеть игнорировать?

Конечно, здесь можно возразить в том духе, что все художники не обязаны были следовать генеральной линии партии и часть их, изображая при распятии Христа скорпиона, вкладывала в него иной смысл. Естественно, это вполне возможно. Однако, такие вещи необходимо всё же доказывать.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
Mollari07-05-2020 09:31
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#70. "RE: Евреи доспехов не носили"
Ответ на сообщение # 67
07-05-2020 15:29 Mollari

  

          

>//И Вы, конечно же, можете назвать этого феодала, не так
>ли?//
>
>Пока нет.

А почему? Гуса-Иисуса Вы откопали, несмотря на все происки реформаторов, а персонажа второго-третьего порядка не можете? А ведь этот скорпион, если он действительно имел геральдический смысл, не взялся из ниоткуда и не мог исчезнуть в никуда в одночасье. Должны остаться следы, Причём именно на месте событий или неподалёку от него. И где же они? Вот в Англии был какой-то знатный род с тремя скорпиончиками на гербе, но где та Англия, а где тот Гус?

>Вроде бы средневековых евреев изображали вот так, нет?
>
>

Всех, всегда и в обязательном порядке?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
Астрахань08-05-2020 03:32
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#75. "Дурачка не включайте, хорошо?"
Ответ на сообщение # 70


          

Я Вам ссылку дал, почему бы не изучить то, что Вам дают?

https://www.bibliotheque-numerique-aiu.org/viewer/16639/?offset=#page=384&viewer=picture&o=bookmarks&n=0&q=

Начиная со страницы 384 и до конца книги?

Этот серьезный муж в шлеме с мечом, наверное, еврей или Синагога, нет?



Это, на картине Альтдорфера, "псевдо-еврейские письмена", как считает автор, или нет?



Эти четыре головы мавров - геральдика или астрология?



ЗЫ. Там еще средневековый герб Иерусалима у распятия засветился и еще много чего интересного...

Вложение #1, (jpg file)
Вложение #2, (jpg file)
Вложение #3, (jpg file)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
Mollari08-05-2020 05:39
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#76. "Вы издеваетесь что ли?"
Ответ на сообщение # 75
08-05-2020 08:29 Mollari

  

          

Две недели назад я привёл Вам ссылку на книгу Булара.
Третьего дня – вновь повторил предложение хотя бы полистать её прежде, чем делать какие-либо категорические утверждения по обсуждаемому вопросу.
И вот теперь читаю чудесное менторское:

> Я Вам ссылку дал, почему бы не изучить то, что Вам дают?

Оне мне ссылку дали... Надо же! Премного-с благодарен-с, милсдарь-с.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
ТотСамый08-05-2020 11:07
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#78. "Обнаружено явное противоречие. Давайте его разрешать, а не ругаться"
Ответ на сообщение # 76


  

          

..С XIX века Звезда Давида считается еврейским символом....

....Первое свидетельство того, что гексаграмма использовалась в качестве специфически еврейского символа, датируется 1354 годом, когда император Карл IV (император Священной Римской империи) даровал евреям Праги привилегию иметь собственный флаг. Этот флаг — красное полотнище с изображением шестиконечной звезды — получил название «флаг царя Давида»...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Звезда_Давида

....Еще одним из древнейших символов иудаизма и еврейских религиозных атрибутов является менора. Менора (ивр. менора?, букв, «светильник») – золотой семиствольный светильник (семисвечник), ...

https://religion.wikireading.ru/69614


Про скорпиона, пока, нигде ничего больше не вижу.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                            
Mollari08-05-2020 11:38
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#79. "RE: Обнаружено явное противоречие. Давайте его разрешать, а не ругаться"
Ответ на сообщение # 78
08-05-2020 11:42 Mollari

  

          

> Про скорпиона, пока, нигде ничего больше не вижу.

Есть и ещё. И про скорпиона, и про синагогу. Попозже добавлю, чтобы закрыть вопрос. Ну, или поставить жирное многоточие.

P.S. > Давайте ... не ругаться

Так я и не ругаюсь, а выражаю лёгкое удивление:


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                            
psknick08-05-2020 12:05
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#80. "RE: Обнаружено явное противоречие. Давайте его разрешать, а не ругаться"
Ответ на сообщение # 78


          

>..С XIX века Звезда Давида считается еврейским символом....
>
>....Первое свидетельство того, что гексаграмма использовалась
>в качестве специфически еврейского символа, датируется 1354
>годом, когда император Карл IV (император Священной Римской
>империи) даровал евреям Праги привилегию иметь собственный
>флаг. Этот флаг — красное полотнище с изображением
>шестиконечной звезды — получил название «флаг царя Давида»...
>
>
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Звезда_Давида
>
>....Еще одним из древнейших символов иудаизма и еврейских
>религиозных атрибутов является менора. Менора (ивр. менора?,
>букв, «светильник») – золотой семиствольный светильник
>(семисвечник), ...
>
>https://religion.wikireading.ru/69614
>
>
>Про скорпиона, пока, нигде ничего больше не вижу.


Я уже как-то высказывал гипотезу, да и, наверное, не только я ее озвучивал, что изначально, в рамках греко-римской языческой религии, образовалась некая секта (в современных терминах по отношению к тем кто отделился от основного направления или противоречит ему).

Последователи этого направления придерживались взглядов, что придет Мессия Спаситель, всех рассудит, спасет последователей этих взглядов.

И, конечно же, последователей этого направления, как и ныне любых раскольников преследовали, изгоняли и обижали.

После событий Первого Пришествия (для определенности не будем углубляться в тему, какие реальные события стали прообразом историй о Первом Пришествии), последователи этого течения разделились на христиан, которые заявили что дождались Пришествия, на иудеев, которые не признали Первого Пришествия и по сию пору ожидают Мессию, и мусульман, которые как-то в стороне от этих споров...

В итоге, когда историю более-менее написали, мы получили, что все гонения достались иудеям. Хотя, на самом деле, когда первоначальные раскольники, еще до Пришествия, подвергались гонениям - они не были иудеями или христианами. Это были просто последователи неких воззрений в рамках изначальной греко-римской религии. И потом, когда случилось Пришествие, люди, которые приняли пришествие и те, кто не принял, они так же подвергались гонениям со стороны основного религиозного течения. Более того, после раскола внутри этой секты последователи разных направлений так же подвергали противоположную сторону преследованиям.

Но сейчас, некоторые символы, например звезда Давида или семиствольный подсвечник почему-то стали символами именно иудеев, хотя, например, в Откровении от Иоанна, ведется речь о семи светильниках...

Это я к тому, что когда мы рассматриваем некие изображения, даже 17-18 веков, и на тех картинках видим некие атрибуты, следует понимать, что, возможно, авторы закладывали в них несколько иной смысл, чем это принято сейчас. И если на какой-нибудь картине 17-18 веков мы видим якобы иудейские символы, то, скорее всего тогда они не являлись таковыми - это были символы не иудеев или христиан, оных тогда еще и не было, это были символы тех первоначальных раскольников в рамках тогдашней традиционной греко-римской языческой религии.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                
Астрахань17-05-2020 11:09
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#89. "Какая-такая "Синагога" ???"
Ответ на сообщение # 80
17-05-2020 11:15 Астрахань

          

//И если на какой-нибудь картине 17-18 веков мы видим якобы иудейские символы, то, скорее всего тогда они не являлись таковыми - это были символы не иудеев или христиан, оных тогда еще и не было//

В восемнадцатом веке не было христиан?

Давайте не будем так нагло троллить, хорошо?

//Хорошо. Допустим, эту (некую) женщину, связанную с Христом, звали Синагога... И, даже, убили.//

Доказательств такого вроде нет...никто об этом не упоминает, да и имечко какое-то дурацкое

//Но дело-то не в этом, а в том, что по мнению авторов (заказчиков) этих изображений (когда бы они ни жили в действительности), скорпион был одним из атрибутов Синагоги. И это – бесспорный факт.//

Нет, не факт. И совсем не "бесспорный".

Не надо выдавать официальную версию за действительность.

Если, как Вы предлагаете, стать на сторону традиков, придумавших эту дурацкую версию, чтобы хоть как-то растолковать существование многочисленных геральдических скорпионов на старых картинах, то придется поверить в то, что старая церковь имела непосредственное отношение к иудейскому молельному дому...

Кроме того, средневековые воины в украшенных скорпионами доспехах очень красноречиво свидетельствуют о том, кто есть кто, причем там рядом с ними иногда засвечиваются и другие геральдические символы типа четырех негритянских головок

//Вот Астрахань желает видеть в скорпионе геральдический символ какого-то знатного феодала – не вопрос, имеет полное право. Однако, если, по его утверждению, Христом был Гус, то он обязан предъявить этого феодала в окружении оного Гуса. Ведь в противном случае подобная позиция ничем не отличается от чудиновских экзерсисов, когда тот читает «скрытые надписи», «в упор не видя» (c) при этом надписей явных//

Никому я ничего не обязан и нет у меня под рукой машины времени, чтобы сразу разгадать все исторические загадки и назвать поименно всех участников событий предположительно пятнадатого века.

Не передергивайте, хорошо?

Надписи Чудинова видит только сам Чудинов и все.

А громадный фактаж документов про Гуса при нормальном изложении сможет быть доступен любому желающему. Существуют следы пражской Назаретской коллегии, где учился Гус, разрешение епископа Назарета на визит Гуса на Констанцский процесс, реально сохранился Дом Богородицы в Праге и рядом с ним церковь, в которой издавна поклонялись фигурке маленького Христа...существует куча разных других исторических артефактов и документов типа упоминания Иоанна Милостивого и двенадцати апостолов или разговора молодого Гуса с пылающим кустом - хрен от всего отмахнешься.

А вот Ваши "явные надписи" будем разбирать дальше и они на поверку окажутся не такими уж явными.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
Астрахань17-05-2020 12:10
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#90. "теперь про "бесспорные доказательства""
Ответ на сообщение # 89


          


Мне ОЧЕНЬ не нравятся старинные иллюстрированные библии во французских переплетах 18-19 веков, но то такое..

//Однако, перед этим ещё раз взглянем на рисунки из «Иллюстрированной Библии», обратив внимание на важные детали числом три штуки.//

Хорошо, смотрим:



//Здесь мы видим, как с головы какой-то странной бабы стоящей рядом с Христом женщины слетает корона, а сама она держит в руке изломанный штандарт со скорпионом://



А ГДЕ с головы этой бабы слетает корона?

Мы здесь этого не видим.

Баба есть, а короны на ней нет.

Да и действительно, странная какая-то эта женщина

На первой картинке она одета в длинное платье и имеет аккуратно уложенные каштановые волосы и корону.

На второй на ней надет странный куцый халатик-распашонка с вырезом на груди, волосы становятся светлыми и длинными, корона исчезает и видны полустертые остатки нимба.

Нет, это совсем не Синагога...

А вот Ваш Бенвенуто Тизи:

//Справа от Христа, верхом на осле, изображена (любезно подписанная автором) Синагога://



А с чего это Вы делаете скоропалительный вывод, что сам автор любезно подписывал эту аллегорическую фигуру?

Сравните эту надпись с другими надписями на картине, сделайте самостоятельный вывод.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                        
Астрахань17-05-2020 13:03
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#91. "что в сухом остатке"
Ответ на сообщение # 90
17-05-2020 13:06 Астрахань

          

В остатке реально крутая старинная картина.

«Благословляющий Христос» Фернандо Гальего:



//И снова – рядом с Христом изображена Синагога, хотя и с немного другим, но уже легко узнаваемым набором атрибутов: полупрозрачной повязкой на глазах, скрижалями Завета и изломанным штандартом, на котором что-то изображено://



Все верно, слева церковь новая, с жезлом-радиусом и чашей в руках и справа поверженная старая церковь со скрижалями Моисея и изломанным штандартом со скорпионом.

Какая-такая "Синагога" ???

Христос что, был евреем?

Или дореформенная церковь имела к евреям хоть какое-то касательство?
(кроме сдачи евреям в аренду церковных площадей под торговлю)

И какое отношение к этим аллегориям имеют закованные в броню средневековые воины со скорпионами на щитах?

Еще раз повторю свое предположение, что тот скорпион был символом или частью герба присутствовашего на процессе римского папы, поэтому его и стали изображать на знаменах аллегорической фигуры - старой церкви, которая существовала до Христа.

Про этого папу известно много, но не все и самым известным его историческим клоном является Бальтазар Косса, первосвященник, который когда-то был морским пиратом (пират понтийский) и грабил корабли..

В современной версии истории - это неаполитанский антипапа Иоанн XXIII, в реальной истории я предположу, что он был папой Иоанном XII и вполне мог родиться в Таранто или раньше владеть этим городом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                            
Mollari18-05-2020 20:14
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#94. "RE: что в сухом остатке"
Ответ на сообщение # 91
18-05-2020 21:10 Mollari

  

          

«Благословляющий Христос» Фернандо Гальего:



//И снова – рядом с Христом изображена Синагога, хотя и с немного другим, но уже легко узнаваемым набором атрибутов: полупрозрачной повязкой на глазах, скрижалями Завета и изломанным штандартом, на котором что-то изображено://



Все верно, слева церковь новая, с жезлом-радиусом и чашей в руках и справа поверженная старая церковь со скрижалями Моисея и изломанным штандартом со скорпионом.


Ну так и с чем же Вы тогда спорите-то, если сами и признаёте, что всё верно?

Какая-такая "Синагога" ???

Ааа, Вам название не по нраву? Ну называйте как хотите, я не возражаю, но «Синагога» – короче, чем «поверженная старая церковь со скрижалями Моисея…».

Христос что, был евреем?

Или дореформенная церковь имела к евреям хоть какое-то касательство?
(кроме сдачи евреям в аренду церковных площадей под торговлю)


Не страдайте буквализмом! Речь идёт не о современном понимании терминов, а лишь о том, что существовала изобразительная традиция, связывавшая с Христом некую Синагогу, одним из атрибутов которой являлся так волнующий Вас (в сугубо платоническом геральдическом смысле) скорпион. Что из себя представляла эта Синагога, вопрос отдельный, но отбрыкиваться от целой традиции на основании того, что у какой-то там бабы волосы не той яркости, а вырез такой, что в него вот-вот что-нибудь вывалится, это… ну, сами подберите подходящее слово, Вы человек начитанный.

И какое отношение к этим аллегориям имеют закованные в броню средневековые воины со скорпионами на щитах?

Два и два сложите и будет Вам ответ.

Еще раз повторю свое предположение, что тот скорпион был символом или частью герба присутствовашего на процессе римского папы, поэтому его и стали изображать на знаменах аллегорической фигуры - старой церкви, которая существовала до Христа.

Предположение – это не доказательство.

Про этого папу известно много, но не все и самым известным его историческим клоном является Бальтазар Косса, первосвященник, который когда-то был морским пиратом (пират понтийский) и грабил корабли..

В современной версии истории - это неаполитанский антипапа Иоанн XXIII, в реальной истории я предположу, что он был папой Иоанном XII и вполне мог родиться в Таранто или раньше владеть этим городом.


И опять сравните уровень доказательности. С одной стороны – конкретные старинные изображения, часть из которых ещё и прямо подписана, а с другой - «вполне мог».

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                        
Mollari18-05-2020 19:56
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#93. "RE: теперь про "бесспорные доказательства""
Ответ на сообщение # 90
18-05-2020 20:58 Mollari

  

          

Мне ОЧЕНЬ не нравятся старинные иллюстрированные библии во французских переплетах 18-19 веков,

Исчёрпывающая аргументация! Ну, что тут сказать? Не нравится – не ешьте!

//Здесь мы видим, как с головы какой-то странной бабы стоящей рядом с Христом женщины слетает корона, а сама она держит в руке изломанный штандарт со скорпионом://



А ГДЕ с головы этой бабы слетает корона?

Мы здесь этого не видим.

Баба есть, а короны на ней нет.


А ничего, что слова про слетающую корону относились к другой картинке?

Ну да ладно. Специально для Вас повторю (баба с падающей короной – слева):



Да и действительно, странная какая-то эта женщина

На первой картинке она одета в длинное платье и имеет аккуратно уложенные каштановые волосы и корону.

На второй на ней надет странный куцый халатик-распашонка с вырезом на груди, волосы становятся светлыми и длинными


И правда странно. Ведь очевидно же, что женщины всегда и всюду ходят в одном и том же платье, с волосами одной и той же длины. Это Вам любая женщина подтвердит. Да и художники, изображая цвет волос, отмеряют краску строго по дозиметру. И никак иначе, а то тов. Астрахань забракует.

корона исчезает и видны полустертые остатки нимба.

С этим – к Чудинову!

Нет, это совсем не Синагога...

Подписи под картинками утверждают иное. Но Вам, конечно, лучше знать.

А вот Ваш Бенвенуто Тизи:

//Справа от Христа, верхом на осле, изображена (любезно подписанная автором) Синагога://



А с чего это Вы делаете скоропалительный вывод, что сам автор любезно подписывал эту аллегорическую фигуру?


С того, что так велит бритва Оккама. А также потому, что подобных изображений – десятки. И Ваши хотелки-вупорневиделки супротив них убедительны примерно так же, как чудиновские чтения пятен на Солнце штукатурке.

Сравните эту надпись с другими надписями на картине, сделайте самостоятельный вывод.

Ну, вот, как и ожидалось – сперва грозное «Ваши "явные надписи" будем разбирать дальше», а как только дело дошло до конкретной надписи, то весь её обещанный «разбор» свёлся к «сравните сами».

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
Mollari18-05-2020 19:26
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#92. "RE: Какая-такая "Синагога" ???"
Ответ на сообщение # 89


  

          

//Но дело-то не в этом, а в том, что по мнению авторов (заказчиков) этих изображений (когда бы они ни жили в действительности), скорпион был одним из атрибутов Синагоги. И это – бесспорный факт.//

Нет, не факт. И совсем не "бесспорный".


Изображения синагоги со скорпионом есть? Есть!
О чём тут можно спорить?

Если, как Вы предлагаете, стать на сторону традиков, придумавших эту дурацкую версию

Эту версию не традики придумали, не надо чущь пороть.

чтобы хоть как-то растолковать существование многочисленных геральдических скорпионов на старых картинах

Не всё то золото, что блестит. И не всё, что кажется геральдическим, является таковым в действительности.

то придется поверить в то, что старая церковь имела непосредственное отношение к иудейскому молельному дому...

Не обязательно. Возможно и другое объяснение обсуждаемого феномена.

Кроме того, средневековые воины в украшенных скорпионами доспехах очень красноречиво свидетельствуют о том, кто есть кто, причем там рядом с ними иногда засвечиваются и другие геральдические символы типа четырех негритянских головок

Так почему бы Вам не провести географический анализ тех изображений, на которых присутствуют эти головки? Ведь одно дело, если они распространены по всей Европе (а то и за её пределами), и совсем другое – если окажется, что все они кучкуются в одном месте.

//Вот Астрахань желает видеть в скорпионе геральдический символ какого-то знатного феодала – не вопрос, имеет полное право. Однако, если, по его утверждению, Христом был Гус, то он обязан предъявить этого феодала в окружении оного Гуса. Ведь в противном случае подобная позиция ничем не отличается от чудиновских экзерсисов, когда тот читает «скрытые надписи», «в упор не видя» (c) при этом надписей явных//

Никому я ничего не обязан


Да, действительно. Не обязаны. Но в таком случае и я не обязан безмолвно взирать на то, как Вы пишете ерунду, выдавая её за надёжно доказанные, а то и даже очевидные факты.

и нет у меня под рукой машины времени, чтобы сразу разгадать все исторические загадки и назвать поименно всех участников событий предположительно пятнадатого века.

При чём тут «сразу»? Вы эту тему с Гусом сколько уже муссируете копаете? Лет пятнадцать? Или больше? За такой срок у Вас в голове должна была сформулироваться стройная гипотеза, подкреплённая весомыми аргументами в её пользу, что называется, по всем фронтам. В том числе и по «скорпионьему». А вместо этого Вы до сих пор сбором картинок занимаетесь – ой, гляньте-ка, и тут тоже скорпион! А там вообще целый ствол! И всё это неопровержимо доказывает, что учёная магия древних попов – та самая вундервафля, которую так долго искали большевики…

А громадный фактаж документов про Гуса при нормальном изложении сможет быть доступен любому желающему. Существуют следы пражской Назаретской коллегии, где учился Гус, разрешение епископа Назарета на визит Гуса на Констанцский процесс, реально сохранился Дом Богородицы в Праге и рядом с ним церковь, в которой издавна поклонялись фигурке маленького Христа...существует куча разных других исторических артефактов и документов типа упоминания Иоанна Милостивого и двенадцати апостолов или разговора молодого Гуса с пылающим кустом - хрен от всего отмахнешься.

А вот уважаемый тов. psknick полагает, что Христом был Савонарола. И тоже довольно так убедительно излагает аргументы в пользу этой версии (по крайней мере, как на первый взгляд). И что же нам, бедным читателям, делать? Раздвоиться? Или расстроиться, ведь есть ещё и ФиНовский Андроник? И французский Христос тоже есть. А ещё, вон, Кеслер не так давно про Индию задвигал…

Соберите все факты, которые полагаете убедительными, воедино и изложите их сжато и в одном месте. Чтобы можно было окинуть взглядом всю картину целиком и оценить её доказательность. А не бегать туда-сюда по сотням постов.

А вот Ваши "явные надписи" будем разбирать дальше и они на поверку окажутся не такими уж явными.

Разберите. Окажите такую любезность! Тем более, что как раз с этого-то и надо было начинать. Только вот что-то мне подсказывает, что дальше лозунгов и обещаний дело опять не пойдёт.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                        
Mollari19-05-2020 06:07
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#95. "К вопросу о библейских гербах"
Ответ на сообщение # 92
19-05-2020 08:06 Mollari

  

          

> чтобы хоть как-то растолковать существование многочисленных геральдических скорпионов на старых картинах
>
> Не всё то золото, что блестит. И не всё, что кажется геральдическим, является таковым в действительности.

Проиллюстрирую данную мысль парочкой наглядных примеров.

Вот картинка некоего воина:



Глядя на неё, легко можно решить, что это – какой-то солдат из армии знатного средневекового феодала с флагом своего сеньора. И ошибиться. Поскольку на самом деле оная фигура олицетворяет планету Марс.

А вот другая картинка:



Под Христом изображён не какой-нибудь одинокий скорпион, а целый натуральный герб, оформленный в лучших традициях геральдического искусства:

Однако взглянем на этот «герб» поближе:



И что же мы видим?



А то, что это не настоящий герб реального человека, а всего лишь красочная стилизация под него.

Мораль – мало просто заявить, что скорпионы на картинах с Христом имеют именно геральдический, а не какой-либо иной (учитывая многозначность данного символа) смысл, Это необходимо ещё доказать!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                            
ТотСамый19-05-2020 09:12
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#96. "Очень интересный герб"
Ответ на сообщение # 95


  

          

Не исключено - (похожий) на герб Коломны.


Но подлинник, я думаю, такой:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Coat_of_arms_of_Chile_%281812-1814%29.svg

https://ru.wikipedia.org/wiki/Герб_Чили


Его исходник, я думаю, созвездие "жертвенник"

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                
Mollari19-05-2020 18:20
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#98. "RE: Очень интересный герб"
Ответ на сообщение # 96
19-05-2020 18:22 Mollari

  

          

Не совсем понял Вашу мысль. При чём тут Коломна и Чили?

Исходник вышеприведённого "герба" (называемого Arma Christi) - бесчисленные изображения орудий казни Христа:





















И т.д., и т.п....

А если говорить конкретно о геральдике, то вот парочка примеров из неё:



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                    
ТотСамый19-05-2020 19:04
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#99. "Угу"
Ответ на сообщение # 98
19-05-2020 19:37 ТотСамый

  

          

Последнее ваше изображение - страничка гербовника - мою мысль подтверждает.
Герб реальный.
Некий феодал (или некая земля) отождествлялись с обранными предметами "страстей христовых". Как янычары несли на своих знаменах ладонь Христа.

Впрочем, как и мысль о том, что гербы произошли от икон. Или С икон.

Кстати, осел-мул, на котором сидит Синагога... не колено ли израильское? Иссахара (Исса гор)? ...дай бог памяти...


Пожалуй, достану я эту свою писанинку, дооформлю.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                        
Mollari20-05-2020 15:59
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#106. "RE: Угу"
Ответ на сообщение # 99
20-05-2020 18:46 Mollari

  

          

> Последнее ваше изображение - страничка гербовника - мою мысль подтверждает.
Герб реальный.

Да нет же! C какого перепугу он реальный, если над ним написано IHS?

Это не настоящий герб какого-то реально жившего человека, а символический (фиктивный) герб Христа. Герб гербов. Этакий Царь-Герб, что ли.

> Некий феодал (или некая земля) отождествлялись с обранными предметами "страстей христовых". Как янычары несли на своих знаменах ладонь Христа.

Разумеется, какие-то части «герба Христа» (вот та же ладонь) могли использоваться и использовались в личных гербах, дабы подчеркнуть близость владельцев оных к Христу и служение ему. Но только части!

Весь же «герб» целиком был «по чину» лишь самому Христу и никому иному. Ну, сами подумайте, кто бы посмел напялить на свой щит герб собственного бога, тем самым заявляя, что он отождествляет себя с ним? А даже если бы такой оригинал и нашёлся, как бы к этому «креативу» отнеслись окружающие?

* * *

Кроме того, в том же немецком гербовнике, из которого взят «герб с ладонью», есть и ещё парочка аналогичных.

Например, такой:



Ну и кто бы рискнул «взять в личное пользование» герб Троицы?

А это как Вам нравится?



P.S. Ещё одно изображение того же «герба Христа», но на этот раз не из гербовника, а из молитвенника:



А вот собственный герб заказчика (во избежание предположений, что он-то и носил «герб Христа»):

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                    
Астрахань20-05-2020 01:45
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#101. "Слив не защитан, но за гербовник спасибо"
Ответ на сообщение # 98


          


И что, по-Вашему, орудия Страстей Христовых в голубом щите делают в старинном гербовнике, рядом с папским, римским и константинопольскими гербами??

Герб это или аллегория?

А что там в книжке по этому поводу написано, а?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                        
Mollari20-05-2020 16:23
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#108. "Всего два клоунских смайлика? Что так мало?"
Ответ на сообщение # 101
20-05-2020 16:24 Mollari

  

          

> И что, по-Вашему, орудия Страстей Христовых в голубом щите делают в старинном гербовнике, рядом с папским, римским и константинопольскими гербами??

А вот это что делает в старинном гербовнике?



Герб это или аллегория? (с)

> А что там в книжке по этому поводу написано, а?

Прочитайте и узнаете.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                            
ТотСамый20-05-2020 21:16
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#112. "С ответственностью утверждаю..."
Ответ на сообщение # 108
20-05-2020 21:27 ТотСамый

  

          

...что старинную русскую печать с черепом я нашел. Две чуть разных.
И древнее знамя с черепом и костями.
И город есть подходящий: Череповец.

Так что это - тоже реальный герб. К примеру, сербские четники череп с костями носили.
И, позже, Баклановцы. И Корниловцы. И в неуставных значках Александровского полка череп.

Захарьины имели герб, близкий к гербу Троицы.


А "аллегорией" что угодно обозвать можно. Печать Василия Васильевича, к примеру, содержала "аллегорическое" изображение Аполлона. Надо же... христианский правитель и с языческим символом...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                
Mollari20-05-2020 21:27
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#113. "RE: С ответственностью утверждаю..."
Ответ на сообщение # 112


  

          

И тем не менее в приведённом случае герб с черепом – символический. Иначе на рисунке был бы указан его владелец, а не «sic transit gloria mundi…»

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                    
ТотСамый21-05-2020 10:14
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#119. ":) С ответственностью утверждаю..."
Ответ на сообщение # 113
21-05-2020 10:21 ТотСамый

  

          

Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим

(С) Из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/810/Если


Если в некоем, реальном, ГЕРБОВНИКЕ в ряду РЕАЛЬНЫХ гербов ЗЕМЕЛЬ затесался, вдруг, "символический", для меня это - признак явной подделки подписи под ним. Даже если гербовник переписан, для этого, набело.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                        
Mollari22-05-2020 01:47
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#124. "Герб гербу рознь"
Ответ на сообщение # 119
22-05-2020 01:51 Mollari

  

          

Если в некоем, реальном, ГЕРБОВНИКЕ в ряду РЕАЛЬНЫХ гербов ЗЕМЕЛЬ затесался, вдруг, "символический", для меня это - признак явной подделки подписи под ним.

Это герб Христа или Винни-Пуха?
Не Винни-Пуха? В таком случае не вижу никакого криминала.

Даже если гербовник переписан, для этого, набело.

Вальдбургский молитвенник тоже переписан?

P.S. Чую, Вы ещё тогдашних книг по эмблематике не листали…

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                            
ТотСамый22-05-2020 09:33
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#125. "Угу. Герб гербу рознь"
Ответ на сообщение # 124


  

          

...P.S. Чую, Вы ещё тогдашних книг по эмблематике не листали…..

Да, не такой уж я и большой специалист в вопросе. Но маленько полистал.
Буду очень благодарен, если еще ссылок подкинете.


Но, кое что, я таки видел и своё мнение давно имею:

....
Принимая во внимание, что "традиционно геральдическая мысль относит начало (европейской, Прим. Авт.) геральдики к периоду на целое столетие позднее указанных событий (ковра из Байо - прим Авт.)..." <13> стр.10, начало европейской геральдики смещается, как минимум в XIV-XV века, а более строго - в XVI-XVII века.

Необходимо отметить в этой связи мнение русского ученого Ю.В. Арсеньева, выраженное в его лекциях, читанных в московском археологическом институте в начале XX века: «Известный французский геральдист XVII века Менестрiэ, который признается отцом геральдики, в своей книге о происхождении гербов (Oridine des armoiries, изд. в 1650.г), начинает ее с перечисления различных авторов, писавших до него по этому предмету. Он насчитывает таковых 18 и без труда обнаруживает, что ни один из них не стоял на почве исторической правды. «Из столь разнообразных мнений, - говорит он, - можно сделать лишь один вывод: что с незапамятных времен существовали эмблемы и девизы, чтобы различаться и узнавать друг друга, но, что таковые в эти первобытные времена никогда не являлись наследственными знаками благородного происхождения, установленными на основании точно определенных правил геральдики, как это существует в настоящее время». <16> стр. 9,10.

Таким образом, в совокупности с гипотезой А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского о происхождении латыни путем искажения письменного старославянского языка во второй половине XV века, описанной в книге "Русские корни "древней" латыни" <А14> стр. 6, .. 28, мы можем с ответственностью утверждать, что ВСЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ГЕРАЛЬДИКА (а, особенно, содержащая латинские девизы) до XIV-го века, являет собой ПОЛНЫЙ И АБСОЛЮТНЫЙ ФАЛЬСИФИКАТ. Европейская геральдика "до XVI-XVII веков" становится чрезвычайно сомнительной, хотя она, безусловно, может содержать элементы подлинной геральдики древней единой Империи, а так же подлинную символику, приписанную иным, фантазийным "историческим" персонажам. Нескольким ярким примерам подобного рода будет посвящена отдельная статья....

http://new.chronologia.org/volume13/sidorov_heraldry.php

Кстати, именно по этой статье, один Уважаемый Товарищ так и не прошелся "татарином". Или "монголом". Не знаю, как политкорректнее.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                
Астрахань23-05-2020 02:21
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#130. "идиотский вывод сделали"
Ответ на сообщение # 125
23-05-2020 03:46 Астрахань

          

//Таким образом, в совокупности с гипотезой А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского о происхождении латыни путем искажения письменного старославянского языка во второй половине XV века, описанной в книге "Русские корни "древней" латыни" <А14> стр. 6, .. 28, мы можем с ответственностью утверждать, что ВСЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ГЕРАЛЬДИКА (а, особенно, содержащая латинские девизы) до XIV-го века, являет собой ПОЛНЫЙ И АБСОЛЮТНЫЙ ФАЛЬСИФИКАТ. Европейская геральдика "до XVI-XVII веков" становится чрезвычайно сомнительной, хотя она, безусловно, может содержать элементы подлинной геральдики древней единой Империи, а так же подлинную символику, приписанную иным, фантазийным "историческим" персонажам. Нескольким ярким примерам подобного рода будет посвящена отдельная статья....//

http://new.chronologia.org/volume13/sidorov_heraldry.php

"Мы" - это кто?

Вы - Сидоров или как там Вас на самом деле зовут???

На основании чего сделано такое бредовое и безапелляционное утверждение?

На основании ГИПОТЕЗЫ ФиНов о происхождении латыни?

Это конечно круто, послюнив палец, отправить всю европейскую геральдику до XIV-го века в унитаз и при этом постоянно прикрываться авторитетом Фоменко и Носовского...



Хрена у вас выйдет вот это отменить:

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=42937&mesg_id=42937

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                    
ТотСамый23-05-2020 03:28
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#133. "Судя по качеству печати -"
Ответ на сообщение # 130
23-05-2020 03:51 ТотСамый

  

          

- книга XIX века, не раньше.
Да, что то из этого может иметь отношение к прошлому, мощно разбавленному поздними вымыслами. Но ДОКАЗАТЬ, что всё было именно ТАК, а не иначе, возможности нет никакой.


Впрочем, специально для Вас, у меня есть еще плошка идиотской бредятины 😊, в частности и из этой книжки

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                                
Mollari23-05-2020 10:08
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#137. "RE: Угу. Герб гербу рознь"
Ответ на сообщение # 125


  

          

> Буду очень благодарен, если еще ссылок подкинете.

Вот тут можете поглядеть, вдруг чего заинтересует - https://www.emblemstudies.org/digitisation-projects/

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                
Mollari20-05-2020 21:41
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#114. "Об аллегориях"
Ответ на сообщение # 112
20-05-2020 21:46 Mollari

  

          

> А "аллегорией" что угодно обозвать можно. Печать Василия Васильевича, к примеру, содержала "аллегорическое" изображение Аполлона. Надо же... христианский правитель и с языческим символом...

Я смотрю на это дело так. Если те или иных старинные изображения сопровождаются подписями, поясняющими смысл изображённого, то от них и следует плясать. Разумеется, эти подписи могут быть поздним дополнением или фальсификацией, чьей-то глупой шуткой или даже намеренной обманкой, оставленной самим автором, дабы сокрыть истину, но всё это необходимо отдельно доказывать.

Что же касается аллегории синагоги, то я без проблем готов согласиться с тем, что в её основе лежал персонифицированный раскол, гербы венецианских пиратов или что угодно иное. Однако, ещё раз повторюсь – коль скоро изображённая на картине женщина подписана как Синагога (и таких изображений не одно и не два), то следует исходить из того, что именно ею она и была в глазах автора, его заказчика, и вероятно, остальных современников.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                    
ТотСамый21-05-2020 09:48
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#118. "RE: Об аллегориях"
Ответ на сообщение # 114


  

          

....Я смотрю на это дело так. Если те или иных старинные изображения сопровождаются подписями, поясняющими смысл изображённого, то от них и следует плясать. Разумеется, эти подписи могут быть поздним дополнением или фальсификацией, чьей-то глупой шуткой или даже намеренной обманкой, оставленной самим автором, дабы сокрыть истину, но всё это необходимо отдельно доказывать....

В принципе, конечно, подход логичен. Для современного суда, когда существуют две (или более) равновозможных и равноправных точки зрения.
Но в данной ситуации, подход неприемлем. 400-500 лет подлинные изображения и тексты уничтожались, подделывались, исправлялись, подменялись в определенном направлении с явно выраженным интересом всей совокупности правителей, (что, я лично, считаю доказанным, и не только ФиН) подобный подход приведет только к продолжению замазывания неудобных фрагментов истории.

Это всё равно, что "...а найдите мне цельную и подлинную летопись от Сотворенья Мира и до наших дней, тогда мы на вашу версию истории и посмотрим..."



....Что же касается аллегории синагоги, то я без проблем готов согласиться с тем, что в её основе лежал персонифицированный раскол, гербы венецианских пиратов или что угодно иное. Однако, ещё раз повторюсь – коль скоро изображённая на картине женщина подписана как Синагога (и таких изображений не одно и не два), то следует исходить из того, что именно ею она и была в глазах автора, его заказчика, и вероятно, остальных современников....
...Если те или иных старинные изображения сопровождаются подписями, поясняющими смысл изображённого, то от них и следует плясать....


...т.е. женщину звали Синагога... Шутка с долей шутки
Посмотрим. Может быть, найдется еще что ни будь в этом направлении

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                        
Mollari22-05-2020 01:28
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#123. "RE: Об аллегориях"
Ответ на сообщение # 118
22-05-2020 01:35 Mollari

  

          

…женщина подписана как Синагога…

...т.е. женщину звали Синагога...


Я про «подписана», а Вы про «звали».

Шутка с долей шутки

Обхохочешься, да.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                
Астрахань23-05-2020 03:02
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#132. "наивный человек.."
Ответ на сообщение # 112


          


//А "аллегорией" что угодно обозвать можно. Печать Василия Васильевича, к примеру, содержала "аллегорическое" изображение Аполлона. Надо же... христианский правитель и с языческим символом...//

Существуют прямые исторические доказательства того, что Русь крестили, как и положено, после евангельских событий, в 15 веке.

До этого таки да, поклонялись Аполлонам..

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=41972&mode=full

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                        
Астрахань20-05-2020 03:10
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#103. "демагогия у Вас какая-то вместо критики получилась"
Ответ на сообщение # 92
20-05-2020 03:12 Астрахань

          

//Не страдайте буквализмом! Речь идёт не о современном понимании терминов, а лишь о том, что существовала изобразительная традиция, связывавшая с Христом некую Синагогу, одним из атрибутов которой являлся так волнующий Вас (в сугубо платоническом геральдическом смысле) скорпион. Что из себя представляла эта Синагога, вопрос отдельный, но отбрыкиваться от целой традиции на основании того, что у какой-то там бабы волосы не той яркости, а вырез такой, что в него вот-вот что-нибудь вывалится, это… ну, сами подберите подходящее слово, Вы человек начитанный.//

А чего я должен в эту Традицию верить, если подпись "Синагога" на одной картине сделана одним почерком, а все остальные надписи - другим?

Если на одной и той же странице эту самую Синагогу сначала изображают коротковолосой шатенкой в одной одежде, а затем почему-то мужеподобной блондинкой - в другой?

Если Вы так отстаиваете эту странную Традицию, так возьмите и докажите, что эту женщину с изломанным флагом и повязкой на глазах звали именно Синагогой !!!

Предоставьте нам хотя бы несколько исторических документов,где было бы об этом прямо указано, а не дурацкую гипотезу ученого француза девятнадцатого века, связанного с организацией, которая занималась исправлением старой исторической науки.

//При чём тут «сразу»? Вы эту тему с Гусом сколько уже муссируете копаете? Лет пятнадцать? Или больше? За такой срок у Вас в голове должна была сформулироваться стройная гипотеза, подкреплённая весомыми аргументами в её пользу, что называется, по всем фронтам. В том числе и по «скорпионьему»//

Помнится, тут традик Акимов когда-то ногами злобно тупал, требуя от ФиНов, чтобы они ему дали полную и исчерпывающую реконструкцию всего и вся. Не бывает такого. Увы.

Кое-что, конечно, нашел, выложу чуть ниже..

//А вот уважаемый тов. psknick полагает, что Христом был Савонарола... //

Он там еще полагает, что бумагу изобрели в 19 веке и что римский Колизей играл роль сливной решетки для плодородного местного ила.

Это называется троллизмом.

Я только двух людей знаю в Истории, которые имели учителя по имени Иоанн, последователя по имени Иероним и соратников Матвея и Петра.

Оба ездили на осликах, молились перед казнью с чашей в руках и выступали перед публикой в Назарете...

Вот только один из них был реальной личностью, а второй - хронологическим клоном.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                            
psknick20-05-2020 10:36
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#105. "RE: демагогия у Вас какая-то вместо критики получилась"
Ответ на сообщение # 103
20-05-2020 11:58 psknick

          

>//А вот уважаемый тов. psknick полагает, что Христом был
>Савонарола... //
>
>Он там еще полагает, что бумагу изобрели в 19 веке и что
>римский Колизей играл роль сливной решетки для плодородного
>местного ила.
>
>Это называется троллизмом.

Не стоит передергивать. В отношении Савонаролы как прообраза Христа я, в отличие от Вас, много чего состыковал. Как минимум, Савонарола, как прообраз Христа, встроен мною в достаточно стройную гипотезу - там и Цезарь с Клеопатрой встроены в начало 15 века расшифровкой Длинного/Круглого зодиака, и юлианский календарь введенный с 1 января 1408 года, и Иван Фрязин как варяг (на Руси итальянцев называли фрязи от которого и получается слово враг/варяг), и венчание Фрязина с Софьей Палеолог Октавианом, который и благословил Фрязина и это объясняет слова Грозного, который вел свой род от Октавиана Августа, и крещение Руси в начале 16 века, и находка в Белорусии местечка Корсунь, которое, вероятно, входило во владение Глинских и женитьба Василия III на Елене Глинской и это стало прообразом легенд об осаде Корсуни Владимиром и его женитьбе на Анне (кстати, Владимир во крещении стал Василием) и т.д.

Заметьте, Савонарола совершенно однозначно встраивается в выстраиваемую хронологию - Крещение Руси происходит ПОСЛЕ событий с прообразом Христа, а Юлианский календарь принимается ДО событий с прообразом Христа.

А Ваш Гус куда встроен?

А что касается Рима, то вот Вам ссылка. Обратите внимание, что Колизей и территория римских форумов - это низина, которая является затопляемой поймой Тибра. А если Вы чуть глубже погрузитесь в историю Рима, то с удивлением узнаете, что от Колизея до самого Тибра был прорыт туннель и уровень того туннеля сделан так, что бы воды стекали как раз в Тибр. Странно не так ли? А если Вы еще чуть больше поинтересуетесь историей Рима, то обнаружите, что так называемая Клоака Максима, которая отводит воды именно в Тибр, берет свое начало аккурат с территории Римских форумов.

Странно, не правда ли? Зачем это римлянам было строить два отводных водных туннеля из самых низких точек Рима?

Но если мы продолжим дальнейшее моделирование , то обнаружим, что при паводке на Тибре, паводковые воды затопляют именно территорию римских форумов и, что особенно странно, территорию римского Колизея... А если мы посмотрим на любую картинку, где изображен Коллизей (посмотрите, Вы же у нас любитель разглядывать картинки) то обнаружим, что основные разрушения оного здания наболюдаются со стороны поступления паводковых вод с Тибра.

А дальше все просто. Тибр раньше регулярно разливался из-за осенних дождей (даже в наше время, при построенных дамбах и защитных сооружениях в Риме случаются разрушительные наводнения). После наводнений в низинах около Колизея и в районе римских форумов оставалось много воды, которую надо было куда-то отводить. И надо, так же, учитывать, что после сильных дождей вода стекает, в том числе, как раз в низины, которыми и являются два перечисленных мной места. И Вы имеете что-то против того, что Колизей, в том числе, выступал эдаким сливным отверстием для отвода дождевых и паводковых вод и по Вашему умному мнению глупые римляне от нечего делать, просто так, прорыли Клоаку Максиму и туннель от Колизея к Тибру?

А имея ввиду общеизвестный факт, что Античность есть эпоха Возрождения из которого следует, что уже во времена прообраза Христа было огнестрельное оружие (не Вы ли этот факт активно доказываете указывая на мушкеты у римских воинов, которые присутствовали при экзекуции Христа?), то возникает вопрос, а где люди того времени брали селитру для того пороха?

А добывали оную селитру кто как! Египтяне, вероятно, использовали плодородны ил который нес Нил, на территории нынешней Украины люди строили селитряные валы (известные ныне как змиевы валы и не верно датированные историками ранее 7 века). На территории нынешних Псковской и Новгородской областей так же пользовали валы и курганы, которые сейчас горе-историки датируют куда-то в седую древность, а по факту, скорее всего являлись средством для добычи селитры, т.к. все валы на Северо-Западе России и на Украине приурочены к рекам, озерам и ручьям и при этом известно, что для получения селитры требовалось много чистой воды... (почитайте труды Вольного экономического общества за 1812 год, где, фактически, целый том посвящен проблемам получения той селитры в валах, в сараях, в кучах, в ямах - там все рекомендации где размещать производства - рядом с водой, как все делать вплоть до подробных инструкций)

Кстати, а что там Петр 1 и Карл не поделили в районе Полтавы? Неужели черноземы ради посевов пшеницы и выгула скота? Или их интересовали тамошние черноземы как источник селитры? Да, так оно и было, поскольку Петр 1 именно после взятия тех территорий первым делом основал там зелейные заводы! Откуда дровишки, т.е. селитра? Химически ее научились получать около середины 19 века... И да, кстати, что Наполеон забыл в том Египте? Неужели его интересовали финики? И почему его армия после похода в Египет стала самой мощной в мире? А не египетская ли салитра его интересовала? И не являются ли те пирамиды просто отвалами от выщелачивания селитры? А что бы отвалы не расползались в разные стороны - их одели в камень, а теперь водят олухов туристов, которым вешают лапшу...

А по бумаге... она была изобретена где-то в 18 веке, но широко стала использоваться лишь с первой половины 19 века. И это подтверждается тем, что некоторые документы 18 века дошли до нас не на бумаге, а на пергаменте. И нет никаких разумных объяснений почему они не были изготовлены в виде бумажных копий. И, кстати, имея ввиду тексты берестяных грамот, где упоминаются гривны и соответствующую передатировку их в 17-18 века, когда имели хождения монеты гривны, нет никакого разумного объяснения почему оная переписка была на бересте, а не на бумаге имея ввиду, что еще в начале 17 века в Европах уже печатали газеты.

Так что, коллега Астрахань, не надо сгущать!

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                            
Mollari20-05-2020 18:29
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#110. "Полку чудиновых прибыло?"
Ответ на сообщение # 103
20-05-2020 18:42 Mollari

  

          

> подпись "Синагога" на одной картине сделана одним почерком, а все остальные надписи - другим

Это что за цирк с конями?

Вот как выглядит одновременное использование двух разных почерков:



А у Гарофало где «другой почерк»?



Где анализ «всех остальных надписей»?
Где сравнительная таблица начертаний букв в том и другом случаях?

* * *

> на одной и той же странице эту самую Синагогу сначала изображают коротковолосой шатенкой в одной одежде, а затем почему-то мужеподобной блондинкой - в другой

Ну и как я должен комментировать эту дурь?

Вот первая картинка:



Вот вторая картинка:



Похоже. что это «на одной странице»?

А ведь там ещё и ссылки были, из которых Вы могли бы узнать, что первая иллюстрация помещена на листе 54, тогда как вторая – на листе 183.

Нда, теперь я вижу, сколь внимательно Вы «анализируете» материал.

Касаемо же платья – спросите женщин, зачем они его меняют, создавая Вам неудобства.

* * *

> Если Вы так отстаиваете эту странную Традицию

Я отстаиваю не Традицию, а Логику и Здравый Смысл.

> так возьмите и докажите, что эту женщину с изломанным флагом и повязкой на глазах звали именно Синагогой !!!

Цирк с конями уже есть, вот-вот поскачут дрессированные обезьянки.

Я для кого привёл картины, на которых это прямо написано? Для дяди Фёдора? Или кота Матроскина?







> Предоставьте нам хотя бы несколько исторических документов,где было бы об этом прямо указано

Какой исторический документ Вам нужен, если Вы не верите ничему, кроме собственных хотелок? Есть картины, есть фрески, есть миниатюры в рукописях, есть церковные витражи, есть гравюры и рельефы… И всему этому Вы противопоставляете цирк со странной бабой с разными почерками на одной странице.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                
ТотСамый21-05-2020 09:28
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#116. "Откровенно говоря,..."
Ответ на сообщение # 110


  

          

.... моим подслеповатым глазам кажется, что на этих двух картинах, на осле изображен МУЖИК в чалме, с повязкой на глазах и посаженный по-женски, что есть явное издевательство.

...орлиный нос, квадратный подбородок. На верхней картине, даже, следы усов. В сравнении с женщиной слева (той, что церковь) особенно глаз режет.

На страницах Иллюстрированной Библии, на первой, верхней странице, явная женщина, а ниже - там, где "всё вываливается из платья", скорее, мужчина. Косичка, возможно, подрисована. Особенно, подающий на мужчину похож. Там и следы правки на лице видны.


Так что и "аллегория" какая то странная мне видится.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                    
Mollari21-05-2020 23:54
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#121. "Синий Гога в синагоге"
Ответ на сообщение # 116
22-05-2020 00:26 Mollari

  

          

моим подслеповатым глазам кажется, что на этих двух картинах, на осле изображен МУЖИК в чалме, с повязкой на глазах и посаженный по-женски, что есть явное издевательство.

Ага. И звали этого мужика Синий Гога?

...орлиный нос, квадратный подбородок. На верхней картине, даже, следы усов. В сравнении с женщиной слева (той, что церковь) особенно глаз режет.

А если немного поразмыслить? Изображена не просто женщина, но женщина старая (старая женщина, старая церковь – никакой связи не улавливаете?), с не самыми приятными чертами (а как ещё последователь победившей церкви должен быть изображать её поверженную предшественницу?). Объяснение же на поверхности.

Так что и "аллегория" какая то странная мне видится.

Вот так видно лучше?





  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                        
ТотСамый22-05-2020 10:38
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#126. "Если уж словоблудить, то..."
Ответ на сообщение # 121
22-05-2020 10:39 ТотСамый

  

          

Синаго́га (от греч. συναγωγή, «собрание»...) - забавно. "Древнейшее" "иудейское" название, на самом деле, слово не еврейское.

В рамках словоблудия, я бы прочитал его как японское "сёгун" - тоже, не японское, оказывается, слово, а китайское какое то.
...Это так, шутка с долей шутки...



А, по существу, на картине ...Бенвенуто Тизи по прозвищу Гарофало
«Аллегория Ветхого и Нового завета». 1528—1531 ... несколько человек увидели мужчину, еще перед тем, как я это сказал здесь впервые. Вопрос: "а не старуха ли это" я, тоже, им задавал.

В рамках НХ, картина написана или в XVI, а, скорее, в XVII веке.
Изображенный справа Моисей - султан Магомет середины XV-го века или более поздний. То самое время религиозного раскола на христианство и мусульманство, а то и раскола Империи.

Так что, если картину писали после османского нашествия, и последующего раскола Империи, люди, сильно Империей обиженные, то .... слева изображена Роксолана, а справа - (в том числе и в виде бабы), султан Сулейман (он же "сёгун" - шутка), коим Роксолана, похоже "крутила", то смысл картины куда более проясняется...

А впоследствии, "бабу" и продолжили рисовать старухой...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                            
ТотСамый22-05-2020 12:45
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#129. "И еще одно словоблудство..."
Ответ на сообщение # 126


  

          



Если ДОПУСТИТЬ, что подпись "лишь слегка" исказили, как бы её прочитать?
ДОПУСТИМ, что к латинской надписи SINA GOG (что- то мне последняя буква "А" не нравится...) дописали одну букву...

Sina - Китай (лат.) - Это не я! Это яндекс-переводчик сказал!
Gog - страшный народ из Библии, что должен выйти из земли Магог...

В результате, получаем победу католической церкви над "библейским ужасом"...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                
Mollari23-05-2020 13:03
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#141. "RE: И еще одно словоблудство..."
Ответ на сообщение # 129


  

          

>
>
>Если ДОПУСТИТЬ, что подпись "лишь слегка" исказили,
>как бы её прочитать?
>ДОПУСТИМ, что к латинской надписи SINA GOG (что- то мне
>последняя буква "А" не нравится...) дописали одну
>букву...

А здесь Вам тоже последняя буква "А" не нравится?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                            
Mollari23-05-2020 12:15
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#138. "RE: Если уж словоблудить, то..."
Ответ на сообщение # 126
23-05-2020 12:25 Mollari

  

          

> А, по существу, на картине ...Бенвенуто Тизи по прозвищу Гарофало «Аллегория Ветхого и Нового завета». 1528—1531 ... несколько человек увидели мужчину, еще перед тем, как я это сказал здесь впервые. Вопрос: "а не старуха ли это" я, тоже, им задавал.

А уж кого и чего только не видели в Моне Лизе… И что это доказывает?

> если картину писали после османского нашествия, и последующего раскола Империи, люди, сильно Империей обиженные, то .... слева изображена Роксолана, а справа - (в том числе и в виде бабы), султан Сулейман (он же "сёгун" - шутка), коим Роксолана, похоже "крутила", то смысл картины куда более проясняется...

Это – аллегорическая картина! Не пейзаж. Не семейный портрет. Не бытовая сценка (возвращается Репин домой из командировки…). И для понимания её смысла, в первую голову, следует прочесть имеющиеся подписи. А если и после этого что-то продолжит внушать смутные сомнения, то прояснять их следует не построениями из головы (сколь бы разумными и убедительными они Вам не казались), а обращением к другим изображениям с тем же или близким сюжетом. Тем более, что в данном случае они есть (и в немалом количестве). А блудить словами – это уже в самую последнюю очередь и при отсутствии иных возможностей для объяснения.

> А впоследствии, "бабу" и продолжили рисовать старухой...

А вот и иллюстрация к вышесказанному. С чего Вы взяли что изображение синагоги старухой было мейнстримом? На основании всего лишь двух картин, вторая из которых к тому же является вольной копией первой? Не маловато ли будет для столь далеко идущих выводов?

И это при том, что буквально в том самом посте, в ответ на который Вы придумали это «продолжение», я привёл Вам ещё две картины на ту же самую тему:







Ну и как, укладываются они в Ваше «прояснение смысла»?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                
ТотСамый23-05-2020 13:59
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#143. "RE: Если уж словоблудить, то..."
Ответ на сообщение # 138


  

          

....Это – аллегорическая картина! Не пейзаж. Не семейный портрет. Не бытовая сценка (возвращается Репин домой из командировки…). И для понимания её смысла, в первую голову, следует прочесть имеющиеся подписи....

Неееее.... Тут такой фокус не прокатит.
Эту картину сюда не я, а вы притащили. А я - усомнился в том, что же именно на ней нарисовано. И меня слово "аллегория" - теперь, после рассмотрения внимательного - больше не устраивает. Я увидел на осле мужика с усами и бакенбардами. Что за фигня?

Слово "аллегория", вообще, всегда требует некоего пояснения. А без пояснений, толкований может быть множество. И, вообще, всякое толкование, требует ума, фантазии и времени. А икона такого требовать не должна. Икона, особенно, выставленная на всеобщее обозрение, это, скорее, плакат в клубе - коротко и ясно. Аудитория у агитки широкая, особыми мозгами не располагающая.
Однако, если ставится именно двоякая цель - тонко кого то потроллить, то аллегориям здесь самое место.
Кого в XVI-м веке католики могли троллить?
- Имперские власти. Именно против властей и написано, как раз, в это время, множество мерзопакостных книжонок. Один Корабль дураков чего стоит. И эта икона из этой де серии. Повесили в храме надругательство над иудейской церковью, сгинувшей (якобы) сотни лет назад.
Не актуально.

....> А впоследствии, "бабу" и продолжили рисовать старухой...
Здесь я накосячил, тыкая спросонья в телефон.
Впредь прошу читать: " А впоследствии, "бабу" и продолжили рисовать бабой...", а то и голой бабой, чтобы "аллегорию" сохранить.
Актуальность ушла, подлинный смысл забылся.

...не маловато ли будет для столь далеко идущих выводов?...

Маловато, конечно. Но, простите, я картину эту увидел впервые неделю назад. Вглянул чуть внимательнее - батюшки святы - мужик же ж!...
Я исследования не проводил и, требовать с меня диссертацию на эту тему - рановато.
А над мыслью - подумайте! 😊

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                    
Mollari23-05-2020 17:11
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#149. "Хто спёр пояснения? Хте этот хат?"
Ответ на сообщение # 143
23-05-2020 17:16 Mollari

  

          

>....Это – аллегорическая картина! Не пейзаж. Не семейный
>портрет. Не бытовая сценка (возвращается Репин домой из
>командировки…). И для понимания её смысла, в первую голову,
>следует прочесть имеющиеся подписи....
>
>Неееее.... Тут такой фокус не прокатит.
>Эту картину сюда не я, а вы притащили. А я - усомнился в том,
>что же именно на ней нарисовано. И меня слово
>"аллегория" - теперь, после рассмотрения
>внимательного - больше не устраивает. Я увидел на осле мужика
>с усами и бакенбардами. Что за фигня?

А я вижу старуху. Пусть офтальмологи нас рассудят.

>Слово "аллегория", вообще, всегда требует некоего
>пояснения. А без пояснений, толкований может быть множество.

Эээ... /мычит что-то нечленораздельное/ ...

Исчо раз, Бенвенуто свет наш Тизи, прозванный Гарофало (сиречь гвоздика):



Никаких "пояснений, толкований" не видите?
А их тут есть!

>И, вообще, всякое толкование, требует ума, фантазии и времени.
>А икона такого требовать не должна. Икона, особенно,
>выставленная на всеобщее обозрение, это, скорее, плакат в
>клубе - коротко и ясно. Аудитория у агитки широкая, особыми
>мозгами не располагающая.

Хрен с ними, с мозгами, но таки простите, а с чего Вы заключили, что это икона, а не картина? Я, конечно, понимаю, революционное чутьё и всё такое, но, может, хотя бы в этом узеньком вопросике искусствоведы лучше нас с Вами разбираются?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                        
ТотСамый23-05-2020 18:43
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#151. "Не брал! :)"
Ответ на сообщение # 149


  

          

...Хрен с ними, с мозгами, но таки простите, а с чего Вы заключили, что это икона, а не картина?...

А, чем картина отличается от иконы? Принципиально.

А на счет "офтальмологи рассудят" - каждый видит то, что хочет видеть. И не видеть то, чего видеть не хочет

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                            
Mollari24-05-2020 01:10
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#156. "RE: Не брал! :)"
Ответ на сообщение # 151


  

          

> А, чем картина отличается от иконы? Принципиально.

А разве это не очевидно? Картина предназначена для услаждения взора, а икона - для молитвы.

Вот, навскидку - http://micon.ru/icon/poleznaya-informatsiya/otlichie-ikony-ot-kartiny.php

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                
ТотСамый23-05-2020 13:59
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#144. "del. двойной пост"
Ответ на сообщение # 138
23-05-2020 14:11 ТотСамый

  

          

.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                            
Астрахань23-05-2020 04:27
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#136. "там все еще веселее будет.."
Ответ на сообщение # 78


          


//Лишь в конце XVIII в. Маген Давид стал изображаться на еврейских надгробиях. Примерно с этого времени закрепляется отношение к нему как к символу еврейства. Уже начиная с 1799 года Маген Давид появляется как специфически еврейский символ в антисемитских карикатурах, а четвертью века позже он включается в герб семейства Ротшильдов<4> (для сравнения, герб первого еврея-дворянина Якоба Бассеви, пожалованный ему императором Священной Римской империи в 1622 году, содержит три пятиконечных звезды<12>).

В XIX веке эмансипированные евреи избрали Звезду Давида в качестве национального символа, как еврейский аналог христианского креста. Именно в этот период шестиконечная звезда была принята практически всеми общинами еврейского мира<4>. Она стала распространённым символом на зданиях синагог и еврейских учреждений, на памятниках и надгробиях, на печатях и бланках документов, на бытовых и религиозных предметах, в том числе и на занавесях, покрывающих шкафы, в которых в синагогах хранятся свитки Торы. В 1897 году на Сионистском конгрессе в Базеле Звезда Давида была утверждена в качестве официального символа сионистского движения. С точки зрения Гершона Шолема, у неё были два весомых достоинства, которые разглядели отцы сионизма: она была широко распространена по всем еврейским общинам и в то же время не являлась древним религиозным символом, олицетворяя еврейский народ, но не еврейскую религию, что было важно для идеологов нового, светского сионизма//

А вот на картинке с Голгофой из Неаполитанской Библии (ну той, в наполеоновском переводе) у главного распорядителя казни Христа на шапке почему-то изображена эта самая шестиконечная звезда:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bible_moralisé;e_napolitaine

см.Crucifixion, f.178v

Анахронизм, не иначе.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
ТотСамый19-05-2020 19:49
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#100. "Евангелие от Иоанна 18:31"
Ответ на сообщение # 67


  

          

И 18:31. Пилат сказал им: возьмите Его вы, и по закону вашему судите Его. Иудеи сказали ему: нам не позволено предавать смерти никого

И нафиг "синагоге" солдаты, которые никого не могут убить!? Это в дикое то средневековье?

Так что солдаты синагоги отменяются категорически. Христа казнили римские воины, но не воины никакой синагоги. Вот заинтересованный феодал - мог подсуетиться.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
Астрахань20-05-2020 02:22
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#102. "тут в оригинале, думаю, имелось в виду нечто иное"
Ответ на сообщение # 100
20-05-2020 02:23 Астрахань

          

Этими "иудеями" в реальности, подозреваю, были церковные иерархи, тогдашняя ученая общественность, съехавшаяся со всего мира на собор, чтобы заслушать еретика.

Вот, по этому поводу даже темка когда-то была:

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=51993&mode=full

Средневековые церковники могли только вынести приговор и потом передать приговоренного представителям светской власти, чтобы те его казнили.

Самим же марать руки кровью им действительно не позволяла вера:

//8 Светская власть и аутодафе

Если обращение инквизиции с тысячами узников вызывает негодование, то способ вынесения им приговора мог бы вызвать смех.

Эти благочестивые церковники, пытавшие заключенных, не могли вынести смертного приговора, потому что христианин не должен проливать кровь ближнего! Поэтому инквизиторы, полные решимости отправить своих жертв на костер, предпочитали, чтобы это выполнил кто-нибудь другой. Тогда они могли умыть руки и сказать: «Мы сделали все от нас зависящее, чтобы вернуть этих людей в лоно церкви. Нам не удалось этого добиться, так что теперь мы можем лишь оставить их светской власти».

Эти люди тщательно выбирали выражения и употребляли слово «оставить», а не «передать» (также как о пытке говорили не «повторялась», а «прерывалась»). Таким образом, они, очевидно, надеялись убедить Бога, как они себе Его представляли, в своей правоте. Этой же цели служило и поспешное «отпущение грехов» в случае внезапной смерти допрашиваемого. Желая показать, что не виновны в убийстве, инквизиторы заявляли: «Церковь больше не может вам помочь. Она отвергает вас и оставляет светской власти, впрочем ходатайствуя о том, чтобы она обошлась с вами милостиво, без пролития крови и по возможности не предавая вас смерти».//

https://history.wikireading.ru/65174

Я когда-то выкладывал фотографию свежерасчищенной фрески на стене венского собора Святого Стефана, где на идущем на казнь Христе был надет колпак еретика...

ЗЫ. Там же не только солдаты, там еще и рыцари со скорпионами на доспехах засветились, рассматривать их как аллегорию какой-то "Синагоги" - это несусветная глупость, но все становится вполне уместным, если допустить, что это были люди, служившие тогдашнему римскому папе, олицетворявшему собой старую церковь ДО Христа.

Поэтому ее и изображают с повязкой на глазах и со скрижалями Моисея в руках..но вот почему мы должны верить, что ее называли Синагогой, я ума не приложу...

https://ru.qwe.wiki/wiki/Ecclesia_and_Synagoga

Подозреваю, что так ее обозвал какой-то французишко в 18-19 вв, не иначе.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
Астрахань20-05-2020 03:36
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#104. "Вот кое-что удалось найти"
Ответ на сообщение # 102
20-05-2020 03:38 Астрахань

          

Помните картинку с изображением Христа на фоне хорошо известного города?



Вот,обратите внимание на два герба посередине, с номерами 42 и 44:



Как правило, подобные гербы были фамильными и поэтому несколько местных фамилий вполне могли таскать на своих щитах доставшихся от предков скорпионов.

ЗЫ. Кроме того, сюда удачно вписывается и засветивший возле распятия флаг Арагонского королевства (Корсика, Сардиния) с четырьмя маврами.

Я ж Вам дал ссылку на источник, изучайте...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
Mollari20-05-2020 19:40
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#111. "RE: Вот кое-что удалось найти"
Ответ на сообщение # 104
20-05-2020 19:59 Mollari

  

          

На первой картинке изображён Христос в Венеции и флаг с тремя скорпионами. Из второй картинки мы узнаём, что три скорпиона были частью гербов венецианских семейств Гизи и Гриони. Отсюда мы можем заключить, что на первой картине изображён Христос в Венеции на фоне ряда хорошо узнаваемых венецианских символов и венецианского же флага.

Однако, далее возникает вопрос: а в каком именно качестве фигурирует здесь этот флаг? Ведь он может как служить указанием на то, что кто-то из венецианской знати участвовал в бичевании Христа, так и всего-навсего быть ещё одним дополнительным символом города.

Так что да, "Христос в Венеции" - хороший аргумент в пользу геральдической версии. Однако, не настолько сильный, чтобы оную можно было считать доказанной.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                            
Астрахань23-05-2020 02:53
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#131. "аргумент не принимается"
Ответ на сообщение # 111


          


//Однако, далее возникает вопрос: а в каком именно качестве фигурирует здесь этот флаг? Ведь он может как служить указанием на то, что кто-то из венецианской знати участвовал в бичевании Христа, так и всего-навсего быть ещё одним дополнительным символом города.//

Дополнительный символ Венеции - скорпион???

Смело, конечно, но исторических свидетельств подобному, увы, нет.

Кое-кто из венецианской знати реально присутствовал на Голгофе, но это надо отдельной темой выносить.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                
Mollari23-05-2020 13:16
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#142. "RE: аргумент не принимается"
Ответ на сообщение # 131
23-05-2020 13:17 Mollari

  

          

> Дополнительный символ Венеции - скорпион???

Не скорпион, а флаг со скорпионами.

Или же этот флаг – символ заказчика, что, пожалуй, даже более вероятно, поскольку изображение личных (городских, если заказ исходил от магистрата) гербов на картинах с библейскими сюжетами – вполне себе известная практика.

> Кое-кто из венецианской знати реально присутствовал на Голгофе, но это надо отдельной темой выносить.

Открывайте тему. Поглядим, насколько будет убедительно.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
Mollari20-05-2020 16:42
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#109. "RE: тут в оригинале, думаю, имелось в виду нечто иное"
Ответ на сообщение # 102
20-05-2020 18:47 Mollari

  

          

> Там же не только солдаты, там еще и рыцари со скорпионами на доспехах засветились, рассматривать их как аллегорию какой-то "Синагоги" - это несусветная глупость

Не валите всё в кучу. Солдаты и рыцари со скорпионами - это не аллегория синагоги. Это люди, действовавшие по наущению (под влиянием, в интересах) синагоги. Именно в этом смысле следует понимать изображённых на них скорпионов.

Разумеется, геральдическая трактовка также имеет право на жизнь. Однако, версия с синагогой подтверждается массой сохранившихся изображений, по которым указанная связь прослеживается вполне чётко, тогда как за Вашими «гербовыми» потугами – сплошь предположения да «анализ» в лучших традициях Чудинова (ну и ещё вот ё смайлики из цирка подтянулись, видимо, для большей убедительности).

> почему мы должны верить, что ее называли Синагогой, я ума не приложу...

Может, потому что она прямо так подписана, не?

> Подозреваю, что так ее обозвал какой-то французишко в 18-19 вв, не иначе.

И отправился в гран вояж по европам, дабы наследить везде, где можно.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
ТотСамый21-05-2020 09:15
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#115. "RE: тут в оригинале, думаю, имелось в виду нечто иное"
Ответ на сообщение # 109


  

          

....Не валите всё в кучу. Солдаты и рыцари со скорпионами - это не аллегория синагоги. Это люди, действовавшие по наущению (под влиянием, в интересах) синагоги. Именно в этом смысле следует понимать изображённых на них скорпионов....


А ПОЧЕМУ я должен понимать изображения иначе, чем они прямо и недвусмысленно изображены?!

ПОЧЕМУ я должен понимать так, как написано в книге XVIII века, а не так, как нарисовал художник более древний?


...Он был таааакой Хороший Мальчик,
На скрипке полечку играл,
Решал безумные задачки
И всё КАК НАДО понимал... (С) ...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                            
Mollari21-05-2020 23:35
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#120. "Не стоит быть буквалистом до мозга костей"
Ответ на сообщение # 115
22-05-2020 02:12 Mollari

  

          

....Не валите всё в кучу. Солдаты и рыцари со скорпионами - это не аллегория синагоги. Это люди, действовавшие по наущению (под влиянием, в интересах) синагоги. Именно в этом смысле следует понимать изображённых на них скорпионов....

А ПОЧЕМУ я должен понимать изображения иначе, чем они прямо и недвусмысленно изображены?!


Ещё раз картинка:



Прямо и недвусмысленно изображён Христос.
Прямо и недвусмысленно изображён герб Христа.

Вы правда полагаете, что реальный человек, биография которого стала основой жизнеописания Христа, не то что действительно имел, а хотя бы даже в принципе мог иметь ТАКОЙ герб?

ПОЧЕМУ я должен понимать так, как написано в книге XVIII века, а не так, как нарисовал художник более древний?

Ну, вот «более древний» художник Гарофало нарисовал персонификацию Синагоги. Так почему же Вы не хотите именно так – как ПЕРСОНИФИКАЦИЮ – её и понимать? Почему вместо того, чтобы прочесть описание картины и перевод имеющихся на ней подписей, Вы иронизируете по поводу «странного имени этой женщины», когда это в принципе НЕ ЖЕНЩИНА?

Вот Вам ещё картинка для наглядности:



Кто взывает с этого плаката – олицетворение (персонификация) Родины-матери или конкретная женщина с записью «Родина-мать» в паспорте?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                
ТотСамый22-05-2020 11:23
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#127. "RE: Не стоит быть буквалистом до мозга костей"
Ответ на сообщение # 120
22-05-2020 11:33 ТотСамый

  

          

...Ну, почему-же? Почему можно быть буквалистом в "ортодоксальной" версии истории, потому, что "... вот, смотрите! НАПИСАНО ЖЕ!...", но нельзя буквально понимать то что из "ортодоксальной" версии выпадает? Сразу "аллегория" какая то выдумывается...

\\Прямо и недвусмысленно изображён Христос.
\\Прямо и недвусмысленно изображён герб Христа.

\\Вы правда полагаете, что реальный человек, биография которого стала
\\ основой жизнеописания Христа, не то что действительно имел, а хотя
\\ бы даже в принципе мог иметь ТАКОЙ герб?

Я вполне представляю себе человека, претендующего на этот герб.
У него должны быть определенные ПРАВА для этого.
Например, одно или более из:
1. быть прямым потомком Христа;
2. быть одним из учеников-апостолов Христа, присутствовать на Распятии, хоронить Христа, наконец;
3. владеть землей, на которой произошло Распятие;
4. владеть подлинными предметами, связанными с Христом - именно этими;
5. быть сюзереном вассалов, владеющих одним из этих предметов.

Помнится, Константин Могол (он же "римский" Константин Великий, он же князь Дмитрий) обрел подлинник "Древа господнего":

…божественный Константин отправил с сокровищами блаженную Елену для отыскания животворящего креста Господня. Иерусалимский патриарх, Макарий, встретил царицу с подобающею честью и вместе с нею отыскивал желанное животворящее древо, пребывая в тишине и прилежных молитвах и пощениях<15>.
— «Хронография» Феофана, год 5817 (324/325)

...Одной из первых реликвий Животворящего Древа на Руси стала частица в кресте Евфросинии Полоцкой, привезённая в XII веке из Иерусалима в числе прочих реликвий<71>. Частица древа Креста была помещена в «Ковчег Дионисия», который в завещаниях московских великих князей XV века возглавлял перечень передаваемых по наследству святынь<72>, а в XVII — начале XX веков являлся одной из главнейших святынь Благовещенского собора....

https://ru.wikipedia.org/wiki/Животворящий_Крест



\\ Так почему же Вы не хотите именно так – как ПЕРСОНИФИКАЦИЮ –
\\ её и понимать?

Почему же, прямо, совсем "не хочу"? Я это вполне допускаю. Но я стараюсь понять что за этой персонификацией стоит. Один из вариантов я описал в посте выше.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
Mollari23-05-2020 12:46
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#139. "RE: Не стоит быть буквалистом до мозга костей"
Ответ на сообщение # 127
23-05-2020 13:08 Mollari

  

          

> ...Ну, почему-же? Почему можно быть буквалистом в "ортодоксальной" версии истории, потому, что "... вот, смотрите! НАПИСАНО ЖЕ!..."

Если на картине есть подписи, то что более вероятно – что художник оставил их для пояснения, что именно он изобразил, или что это ЛПП обманка для буратин? С какого варианта следует начинать анализ? Или бритву Оккама уже отменили?

> но нельзя буквально понимать то что из "ортодоксальной" версии выпадает? Сразу "аллегория" какая то выдумывается...

И что же из неё выпадает в данном случае? Баба-ягасинагога на картинах? Так она в неё как раз легко и непринуждённо вписывается.

> Я вполне представляю себе человека, претендующего на этот герб.
У него должны быть определенные ПРАВА для этого.
Например, одно или более из:
1. быть прямым потомком Христа;
2. быть одним из учеников-апостолов Христа, присутствовать на Распятии, хоронить Христа, наконец;
3. владеть землей, на которой произошло Распятие;
4. владеть подлинными предметами, связанными с Христом - именно этими;
5. быть сюзереном вассалов, владеющих одним из этих предметов.

Ну, вглядитесь Вы уже в этот «герб»! На нём изображены орудия казни Христа и ничего более. Казни! Бога! Кто в здравом уме решит претендовать на такое геральдическое счастье? Единственные, для кого такой герб был бы так-сяк уместен, это палачи Христа. Вот они (и их потомки) могли гордиться тем, что казнили не какого-нибудь прохиндея забулдыжного, а целого бога. Но что-то мне подсказывает, что с таким гербом гордились бы они недолго.

> Почему же, прямо, совсем "не хочу"? Я это вполне допускаю. Но я стараюсь понять что за этой персонификацией стоит. Один из вариантов я описал в посте выше.

Не имею ничего против таких попыток. Однако, очень желательно излагать их соответствующим образом, чтобы они выглядели именно как стремление докопаться до первичной сути, очищенной от позднейших наслоений, а не сорочинская ярмарка астраханский цирк.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                        
ТотСамый23-05-2020 17:08
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#148. "RE: Не стоит быть буквалистом до мозга костей"
Ответ на сообщение # 139
23-05-2020 17:21 ТотСамый

  

          

....Ну, вглядитесь Вы уже в этот «герб»! На нём изображены орудия казни Христа и ничего более. Казни! Бога! Кто в здравом уме решит претендовать на такое геральдическое счастье? Единственные, для кого такой герб был бы так-сяк уместен, это палачи Христа. Вот они (и их потомки) могли гордиться тем, что казнили не какого-нибудь прохиндея забулдыжного, а целого бога. Но что-то мне подсказывает, что с таким гербом гордились бы они недолго....


А вас не смущает, что все эти предметты, сегодня же, являются христианскими святынями, особо почитаемыми? Ну, те, что сохранились.

Кстати, я думаю, герб, вполне сойдет за герб Иерусалима.


....Однако, очень желательно излагать их соответствующим образом, чтобы они выглядели именно как стремление докопаться до первичной сути, очищенной от позднейших наслоений, а не....

У нас тут, всё же, свободный форум, а не кафедра. Так то, да, надо думать, что пишешь, но искать доказательства мысли, пришедшей только что, между глотками пива, грязными от рыбы руками... 😂
А вы "докажь, да докажь!". 😕
Записал себе мысль. Пороюсь, при случае

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                            
Mollari25-05-2020 21:15
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#163. "Ещё про "герб Христа""
Ответ на сообщение # 148
25-05-2020 21:22 Mollari

  

          

> А вас не смущает, что все эти предметты, сегодня же, являются христианскими святынями, особо почитаемыми? Ну, те, что сохранились.

А почему это должно меня смущать? Посмотрите на роспись целиком, а не только на понравившийся фрагмент:





Вокруг «герба» изображены:
- Христос
- ангелы с одеждами Христа
- агнец с ликом Христа на мантии и лев с крестом на флаге

Под «гербом» помещён картуш с текстом, в котором содержатся слова «arma Domini nostri Jesu Christi».

Соответственно, Вам вопрос: что именно из этого перечня указывает на то, что изображённый «герб» – не Христа, а какого-то коллекционера реликвий?

> Кстати, я думаю, герб, вполне сойдет за герб Иерусалима.

Звучит слегка правдоподобнее. Однако, вопрос остаётся тем же самым.

Кроме того, если это герб Иерусалима, то что помешало именно так его и подписать вот здесь:



Да и здесь тоже:



А в молитвеннике он зачем вообще нужен?



Символ Христа молящемуся понятно для чего, а герб Иерусалима тут по какой надобности?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                
ТотСамый25-05-2020 21:37
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#164. "Я, всё же, не всеведущ :)"
Ответ на сообщение # 163


  

          

Здесь мы находимся на границе познаного и неизвестного. Я осмелюсь выразить "обоснованное предположение", что прочитав вот эту книгу:

http://chronologia.org/kak_jerusalem//index.html

...кое что прояснится.
Гербы современного вида - изображения весьма поздние. На мой взгляд, вот этот "выставочный Иерусалим" - идеальный кандидат для обсуждаемого герба. Судите сами:
... (вопль глашатая на площади):
- 10 Золотых! Вход в пещеру, гре родился сам Христос! Еще два золотых и вы можете подоить козу Амалфею...
- Прикоснуться к гвоздям, коими был прибит к кресту Спаситель Мира! 5 Шекелей...

...и всё это продолжалось до тех пор, пока Мартин Лютер не написал: ну вы и зае.... Гмммм ...не правы!


...Кроме того, если это герб Иерусалима, то что помешало именно так его и подписать вот здесь...

Я думаю, герб Иерусалима, "современного" вида, выглядывает краешком, в среднем ряду с соседней страницы. Два Иерусалима на одном развороте - перебор

Таки да, вопросов еще хватает. Будем стараться разрешать их, в меру наших скромных способностей

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                    
Mollari25-05-2020 21:44
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#165. "RE: Я, всё же, не всеведущ :)"
Ответ на сообщение # 164


  

          

> ... (вопль глашатая на площади):
- 10 Золотых! Вход в пещеру, гре родился сам Христос! Еще два золотых и вы можете подоить козу Амалфею...
- Прикоснуться к гвоздям, коими был прибит к кресту Спаситель Мира! 5 Шекелей...

Там ещё ближе к концу было, в разделе с эксклюзивами:
- вбить в ладони по гвоздю (почувствуй себя Христом!) – 50 шекелей...
- вытащить вбитые гвозди – цена договорная...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                
Mollari25-05-2020 21:45
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#166. "И ещё про "герб Христа""
Ответ на сообщение # 163


  

          

До кучи ещё несколько изображений «герба» Христа (обратите внимание, как сильно они различаются между собой).













Ну, и чтобы уж совсем вопросов не было, кто-то даже подписал:

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                    
ТотСамый25-05-2020 21:55
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#167. "Гербы задним числом - есть такой раздел геральдики"
Ответ на сообщение # 166


  

          

Все они очень поздние, размножены в десятках, если не сотнях, вариантов, именно с целью запутать вопрос и утопить его в вариациях.

Единорог, феникс, саламандра.

На мой взгляд, подлинный герб Христа - змей.
Отсюда, всякие "василиски".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                        
Mollari26-05-2020 18:06
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#173. "RE: Гербы задним числом - есть такой раздел геральдики"
Ответ на сообщение # 167
26-05-2020 18:11 Mollari

  

          

> Все они очень поздние, размножены в десятках, если не сотнях, вариантов, именно с целью запутать вопрос и утопить его в вариациях.

Я. конечно, в геральдике не настолько копенгаген, но, в данном конкретном случае, это очевидное усложнение.

Множество вариаций «герба» Христа гораздо проще и естественнее объясняются тем, что это, как я и говорил с самого начала, вообще не герб. Это всего лишь некий символ, который художники были вольны изображать так, как им захочется (ну, или как заказчик пожелает), «конструируя» его на основе известного набора деталей.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                            
ТотСамый26-05-2020 20:34
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#175. "О вариантах гербов"
Ответ на сообщение # 173


  

          

... Множество вариаций «герба» Христа гораздо проще и естественнее объясняются тем, что это, как я и говорил с самого начала, вообще не герб. Это всего лишь некий символ, который художники были вольны изображать так, как им захочется (ну, или как заказчик пожелает), «конструируя» его на основе известного набора деталей...

Я ПРЕДПОЛАГАЮ, что это таки "герб", но уже в рамках поздних подделок.
А с тем, что раньше (до середины XVII века) не было строгого канона его изображения, тут я согласен. Более того, я думаю, это и было ПОДЛИННЫМ ДРЕВНИМ ПРАВИЛОМ. У меня есть основания так считать, я их сейчас формулирую. А вот потом, на основании этого, древнего правила, требующего лишь обеспечить узнаваемость, фальсификата и наштамповали, утопив в деталях суть.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                
Mollari26-05-2020 22:23
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#178. "RE: О вариантах гербов"
Ответ на сообщение # 175


  

          

> Я ПРЕДПОЛАГАЮ, что это таки "герб", но уже в рамках поздних подделок.

С этим я спорить не буду. Главное, что это «герб» в кавычках. А в контексте обсуждаемого вопроса лишь это и имеет значение.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                            
ТотСамый26-05-2020 20:35
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#176. "О вариантах гербов"
Ответ на сообщение # 173


  

          

... Множество вариаций «герба» Христа гораздо проще и естественнее объясняются тем, что это, как я и говорил с самого начала, вообще не герб. Это всего лишь некий символ, который художники были вольны изображать так, как им захочется (ну, или как заказчик пожелает), «конструируя» его на основе известного набора деталей...

Я ПРЕДПОЛАГАЮ, что это таки "герб", но уже в рамках поздних подделок.
А с тем, что раньше (до середины XVII века) не было строгого канона его изображения, тут я согласен. Более того, я думаю, это и было ПОДЛИННЫМ ДРЕВНИМ ПРАВИЛОМ. У меня есть основания так считать, я их сейчас формулирую. А вот потом, на основании этого, древнего правила, требующего лишь обеспечить узнаваемость, фальсификата и наштамповали, утопив в деталях суть.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                    
Mollari26-05-2020 18:09
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#174. "RE: И ещё про "герб Христа""
Ответ на сообщение # 166


  

          

Ну и ещё немножко.













И вот тут куча всего.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
Mollari20-05-2020 16:19
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#107. "RE: Евангелие от Иоанна 18:31"
Ответ на сообщение # 100


  

          

> солдаты синагоги отменяются категорически.

Это смотря что понимать под данным выражением.

> Христа казнили римские воины, но не воины никакой синагоги.

Христа казнили римские воины, но по наущению (и в интересах) синагоги.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
ТотСамый21-05-2020 09:34
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#117. "RE: Евангелие от Иоанна 18:31"
Ответ на сообщение # 107


  

          

....> Христа казнили римские воины, но не воины никакой синагоги.

Христа казнили римские воины, но по наущению (и в интересах) синагоги....


Христа казнили римские воины, но по наущению (и в интересах) каких то феодалов.

Почему нет?

Давайте уже смотреть в корень: Иисус - Император Византии, согласно ФиН, или нищий козопас, как нас убеждает "ортодоксальная" историческая традиция?
И какая трактовка, теперь, более вероятна?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
Mollari22-05-2020 00:58
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#122. "Корень – это хорошо!"
Ответ на сообщение # 117
22-05-2020 01:00 Mollari

  

          

Давайте уже смотреть в корень: Иисус - Император Византии, согласно ФиН, или нищий козопас, как нас убеждает "ортодоксальная" историческая традиция?

А я разве где-то с этим спорил?

И какая трактовка, теперь, более вероятна?

Вы смешиваете разные категории: 1) что было на самом деле и 2) что было по мнению позднейших художников. Так вот, я, если кто-то ещё не заметил, веду речь исключительно о втором.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                            
ТотСамый22-05-2020 11:35
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#128. "RE: Корень – это хорошо!"
Ответ на сообщение # 122


  

          

...Вы смешиваете разные категории: 1) что было на самом деле и 2) что было по мнению позднейших художников. Так вот, я, если кто-то ещё не заметил, веду речь исключительно о втором....


Я здесь дополню одной мыслью: Правильно ли принято понимать то, "что было, по мнению позднейших художников".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                
Mollari23-05-2020 12:57
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"RE: Корень – это хорошо!"
23-05-2020 12:59 Mollari

  

          

>...Вы смешиваете разные категории: 1) что было на самом деле
>и 2) что было по мнению позднейших художников. Так вот, я,
>если кто-то ещё не заметил, веду речь исключительно о
>втором....
>
>
>Я здесь дополню одной мыслью: Правильно ли принято понимать
>то, "что было, по мнению позднейших художников".

Вопрос закономерный, но в данном случае он из категории сферических в вакууме, поскольку художники оставили поясняющие подписи. Докажите, что эти подписи поддельны или были намалёваны под дулом пистолета, – и тогда пожалуйста, предлагайте иные трактовки изображённого.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
ТотСамый23-05-2020 14:09
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#145. "Япона ж мать..."
Ответ на сообщение # 0


  

          

Не, я тоже, уважаю строгое доказательство, но недели обсуждения, рановато 😊

У художника есть Заказчик, который платит. А потом - владелец, который, тоже, царь и бог своему имуществу.
Достаточно знать кто картиру заказал и кто ей потом владел.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                        
Mollari23-05-2020 17:25
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#150. "Аматэрасу одобряэ"
Ответ на сообщение # 145
23-05-2020 17:26 Mollari

  

          

> Не, я тоже, уважаю строгое доказательство, но недели обсуждения, рановато

Ну, дык, это, гугль нам даден свыше не токмо для любования, но и по прямому назначению пользования для.

Думаете, я что ли всю жизнь иконографией синагоги занимался? Это Астрахань 15 лет собирал картинки со скорпиончиками, но так и не удосужился выяснить, а что по этому поводу пишут традики. Нет, не для того, чтобы с ними соглашаться, а чтобы хотя бы знать, с чем (а там и как) спорить, а не сочинять на ходу такую белиберду, которую одно желание – развидеть и распомнить.

P.S. Накидаю, пожалуй, попозже ещё пару-тройку сотен чуток картиночек по теме.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                            
ТотСамый23-05-2020 21:17
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#153. "Зайдем от противного ;)"
Ответ на сообщение # 150


  

          

Рассмотрим, как "ортодоксы" виляют хребтом, описывая совершенно однозначно выглядящую икону:

https://www.icon-art.info/masterpiece.php?lng=ru&mst_id=575

Предста Царица
Вторая половина XV в.

XV век. Новгородская школа (?).

Изображен Христос как царь царей и великий архиерей, восседающий на престоле с предстоящими по сторонам Богоматерью и Иоанном Предтечей. Вохрение по коричневому санкирю светлой охрой с подрумянкой. У Христа розовато-желтый царский далматик с крестами в синих кругах, золотой царский лор с драгоценными камнями, белый с зелеными крестами омофор и красная с золотом митра. Правая рука с двуперстным сложением, в левой — Евангелие с текстом: «Не судите на лица…». Богоматерь в киноварной одежде царицы с золотым орнаментом и золотыми каймами. На ее голове золотая корона и жемчужная сетка. Иоанн Предтеча в темно-синей власянице, в зеленом с темно-красным притенением гиматии.

Фон и поля золотые. Надписи на фоне красные. Правая рука Иоанна с двуперстным сложением. В левой он держит развернутый свиток с надписью: «Покайтеся приближибося царство небесное».

Доска ясеневая, без шпонок. Паволока, левкас, яичная темпера. 29×24.

https://www.icon-art.info/masterpiece.php?lng=ru&mst_id=575


Иисус на троне? В короне? И царица перед ним?
Ну и что?
Христос царь!? И икона "вот прямо вот так называется? Да?
Да бог с вами, попейте капельки. Это АЛЛЕГОРИЯ такая! ПОНИМАТЬ ЖЕ ПРАВИЛЬНО НАДО! 😊

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                
psknick23-05-2020 23:05
Участник с 17-10-2013 16:30
1956 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#154. "Не стоит ссылаться на Новгород - там все подделка"
Ответ на сообщение # 153
23-05-2020 23:25 psknick

          

>XV век. Новгородская школа (?).
>

Новгород - это один большой симулякр до 1778 года. Тут выяснилось, что стен на валах Окольного города Великого Новгорода не было, т.к. они на тех валах не помещались. Например, в районе Конюховой башни ширина вала при вершине была не более 2-х м., а для стены по нереальному минимуму требовалась ширина вершины вала не менее 6 м... А про те стены и башни Окольного города в Новгородских источниках ведется речь с начала 14 века по конец 17 века, вплоть до росписей сколько леса, гвоздей и бочек извести было потрачено на их возведение или ремонт...

То же самое про ихний мост, который был якобы стационарным с 10 века и при этом на плане начала 18 века тот стационарный мост изображен плавучим с использованием специальных значков + изображен плавучий отвод моста в сторону Великой улицы. Даже, на Шведском плане 1611 года тот мост изображен плавучим (аналогичное обозначение есть на плане С.Пб 1753 г. в отношении Исакиевского моста, который тогда был плашкоутным), да еще там имеются два плавучих отвода вдоль берега (вверх и вниз по течению), о которых ихние новгородские источники ничего не знают...

В общем, что-то мне подсказывает, что все, что связано с Новгородом (стены, башни, мост, иконы и вся история ) до начала 19 века есть подделка. И, наверное, не стоит ссылаться вообще на историю которая так или иначе связана с тем Великим Новгородом. Скорее всего там все подделка - если поддельны летописи начиная с 14 века в отношении стен и башен Окольного города, которых никогда не было, а так же поддельны летописи с 10 века в отношении стационарного моста, который, совершенно точно в начале 18 века был плавучим, то как можно верить вообще чему-либо, что связано с ихним Новгородом?

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                
Mollari23-05-2020 12:57
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#140. "[del] два раза кнопочка нажалась"
Ответ на сообщение # 128
23-05-2020 12:58 Mollari

  

          

...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                            
Астрахань23-05-2020 03:28
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#134. "Этот приемчик я знаю.."
Ответ на сообщение # 122
23-05-2020 03:44 Астрахань

          

//Вы смешиваете разные категории: 1) что было на самом деле и 2) что было по мнению позднейших художников. Так вот, я, если кто-то ещё не заметил, веду речь исключительно о втором.//

Нас хотят убедить в том, что средневековые художники, изображавшие украшенных скорпионами рыцарей и огнестрельное оружие на библейских картинах жили намного позже евангельских событий и потому изображали все неправильно..

//Экклесия и Synagoga или Экклесия и др Synagoga в латыни , что означает «Церковь и Синагога», являются парой фигур , олицетворяющих церковь и еврейская синагога , то есть еврейскую религию, найденную в средневековом христианском искусстве. Они часто появляются скульптурные фигуры , как большие по обе стороны церковного портала , как и в самых известных примеров, те , в Страсбургском соборе . Они также могут быть найдены стоя на обеих сторонах креста в сценах Распятия , особенно в романском искусстве и менее часто в различных других контекстах.

Две женские фигуры, как правило, молодые и привлекательные; Экклесия обычно украшена короной, держит чашу и посох с крестом и уверенно смотрит вперед. В отличии от этого, Синагога имеет повязку на глазах и держит сломанное копье (возможно, намек на Святом Копье, которым кололи Христа), а также Скрижаль или свитки Торы, которые могут выскальзывать с ее рук. Посох и копье может также могут быть украшены флагами. В изображениях Распятия, Экклесия может держать чашу, которой она ловит кровь, выбрызгивающейся со стороны Христа; она часто держит чашу в качестве атрибута в других контекстах. Атрибуты Синагоги иногда включают овцу или козу или только ее голову, обозначающую ветхозаветную жертву, в отличии от Чаши экклесии, которая представляет христианскую Евхаристию . Если глаза Синагоги не завязаны, то она обычно смотрит вниз. Экклесия имеет более раннюю историю, и в средневековом искусстве Синагога иногда появляется одна в различных контекстах, но пара этих фигур или Экклесия сама по себе являются гораздо более распространенным явлением. Другими предметами, где иногда могут быть найдены эти пары являются Древо Иессея и Рождество.// (Вики)

Дальше остается дело за малым - ДОКАЗАТЬ, что женщину со сломанным копьем звали Синагогой, а не как-то иначе...



ЗЫ. Если, например, я возьму какую-нибудь старую картину и сделаю на ней пояснительную надпись, то вы мне поверите?



Неизвестный художник
Школа Оружейной палаты

Портрет стольника Федора Ивановича Веригина
Не позднее 30 августа 1698

https://rusmuseumvrm.ru/data/collections/painting/17_19/neizvestniy_hudozhnik_portret_stolnika_fedora_ivanovicha_verigina/index.php

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                
Mollari23-05-2020 15:26
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#146. "Бремя доказывания лежит на обвиняющем"
Ответ на сообщение # 134
23-05-2020 15:29 Mollari

  

          

> Две женские фигуры, как правило, молодые и привлекательные; Экклесия обычно украшена короной, держит чашу и посох с крестом и уверенно смотрит вперед. В отличии от этого, Синагога имеет повязку на глазах и держит сломанное копье (возможно, намек на Святом Копье, которым кололи Христа), а также Скрижаль или свитки Торы, которые могут выскальзывать с ее рук. Посох и копье может также могут быть украшены флагами. В изображениях Распятия, Экклесия может держать чашу, которой она ловит кровь, выбрызгивающейся со стороны Христа; она часто держит чашу в качестве атрибута в других контекстах. Атрибуты Синагоги иногда включают овцу или козу или только ее голову, обозначающую ветхозаветную жертву, в отличии от Чаши экклесии, которая представляет христианскую Евхаристию . Если глаза Синагоги не завязаны, то она обычно смотрит вниз. Экклесия имеет более раннюю историю, и в средневековом искусстве Синагога иногда появляется одна в различных контекстах, но пара этих фигур или Экклесия сама по себе являются гораздо более распространенным явлением. Другими предметами, где иногда могут быть найдены эти пары являются Древо Иессея и Рождество.// (Вики)
>
> Дальше остается дело за малым - ДОКАЗАТЬ, что женщину со сломанным копьем звали Синагогой, а не как-то иначе...

Может пора уже с цирком завязывать? Это доказывается множеством сохранившихся изображений, на которых искомая фигура прямо и недвусмысленно названа данным именем.

Считаете, что все эти надписи подделаны? Так вперёд и с песней! Докажите это! Начните с той же картины Гарофало и докажите, что подпись на ней фальшивая. Только не пустословием, а предметно.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
ТотСамый25-05-2020 08:55
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#159. "Вы позволите, если я здесь встряну? :)"
Ответ на сообщение # 146


  

          

Набрал я таки в поисковике "аллегория Нового и Ветхого завета" и вот что мне подкинул абстрактный гугл.

Картина Лукаса Кранаха Старшего (1472-1553) "Грехопадение, изгнание из Рая и искупительная жертва Христа (Аллегория Ветхого и Нового Завета)" 1529 года из Фонда замка Фриденштайн, Гота, Германия.



Около 1528-1532. Кранахи. Аллегория Ветхого и Нового Завета. Ксилография. Британский музей / Date 1528-1532 (c.). The Old and the New Testament, or allegory of the law and the gospel. Formerly attributed to: Hans Cranach (Dodgson). Print made by: Lucas Cranach the Elder (Workshop of). Attributed to: Lucas Cranach the Younger (according to Hollstein). The British Museum. Museum number 1895,0122.285. Source. via.



Грех и искупление. Музей в Веймарском замке. Около 1539. Дерево, смешанная техника. 54x102, инв. № G 12a / Allegorie von Gesetz und Gnade. Um 1535-1540. Lucas Cranach der Ältere und Werkstatt. 54 x 102 cm. Klassik Stiftung Weimar, Museen. via. Правильный цвет, zoom здесь. Картина в раме.

Сохранились несколько реплик "Аллегории Ветхого и Нового Завета" из Готы, имеющих меньшие размеры и исполненных позже при участии мастерской.



Закон и Благодать (Аллегория Ветхого и Нового Завета). После 1529. Германский национальный музей в Нюрнберге. Дерево, смешанная техника. 71,9x59,6, инв. № 220, 221 – работа в двух рамах / Cranach, Lucas d. Ä. (1472-1553) und Werkstatt. Allegorie auf Gesetz und Gnade (Gemälde, Allegorie). Nach 1529. Inventarnummer: Gm220, Gm221. Leihgabe der Bayerischen Staatsgemäldesammlungen München - Alte Pinakothek. Ort: Wittenberg. Material/Technik: Malerei auf Buchenholz (Fagus sylvatica). Maße: H. 72 cm; B. 59,7 cm. Germanisches Nationalmuseum.



Взято отсюда: https://gorbutovich.livejournal.com/132731.html



Забавно. Это же СОВСЕМ ДРУГИЕ картины!
И ни одной "аллегории" церкви в виде женщины!
Баба на картине всего одна, да и та - Ева

Что бросается в глаза, "почетная" часть картины другая. Если в "аллегории" с женщинами - "левая" часть почётная, а правая - "позорная", то здесь - наоборот.

Интересно, у фразы: "наше дело правое" - откуда "ноги растут"?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                        
ТотСамый25-05-2020 08:59
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#160. "А вот, еще..."
Ответ на сообщение # 159


  

          


https://artchive.ru/res/media/img/oy1000/work/e22/618782.webp

Аллегория Ветхого и Нового Заветов
Ганс Гольбейн Младший
Живопись, 1530, 74.6×64.1 см

Женщина появилась. Те же "правая" и "левая" части, но это, больше, один сюжет, разнесенный во времени, и человек в середине, под деревом, должен выбрать между этими половинами?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                            
ТотСамый25-05-2020 09:10
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#161. "Кто это, у нас Змею поклонялся?"
Ответ на сообщение # 160


  

          

...По повелению Божию Моисей изготовил тогда медного змея и закрепил его на шесте (Чис. 2 ). Всякий ужаленный змеёй, взглянув на медного змея, оставался живым (Чис. 21:4—9)...



...Змеиная колонна (греч. Τρικάρηνος Όφις, тур. Yılanlı Sütun) — античная бронзовая колонна на главной площади Стамбула Султанахмет. Является сохранившейся частью жертвенного треножника, созданного из оружия погибших в битве при Платеях (479 год до н. э.) персов во время греко-персидских войн. Изначально находилась в Дельфах, впоследствии перевезена Константином в новую столицу Римской империи Константинополь (сейчас Стамбул). Изначально 8-метровую колонну увенчивали 3 головы змеи. В 1700 году она была частично разрушена. Одна из змеиных голов находится в Археологическом музее Стамбула...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Змеиная_колонна


...И нет в мире ничего, более походящего на этого "змея"...


Я - Гений! Прочь сомненья! (С) ....

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                
ТотСамый25-05-2020 11:36
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#162. "...а дело было так:"
Ответ на сообщение # 161
25-05-2020 11:56 ТотСамый

  

          



На самом деле, "слева" и "справа" изображено ОДНО И ТО-ЖЕ, но в "старой" и "новой" редакциях.

Изображен ЦЕРКОВНЫЙ РАСКОЛ и человек ДОЛЖЕН ВЫБРАТЬ, какую сторону он поддержит.

Соответственно, султан на осле, одетый старухой, АБСОЛЮТНО соответствует и фактуре и духу времени.

Dixi

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                        
Mollari25-05-2020 22:56
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#170. "Ну и шуточки у вас, гражданин начальник!"
Ответ на сообщение # 159
26-05-2020 03:28 Mollari

  

          

>Набрал я таки в поисковике "аллегория Нового и Ветхого
>завета" и вот что мне подкинул абстрактный гугл.
>
>Картина Лукаса Кранаха Старшего (1472-1553)
>"Грехопадение, изгнание из Рая и искупительная жертва
>Христа (Аллегория Ветхого и Нового Завета)" 1529 года из
>Фонда замка Фриденштайн, Гота, Германия.
>
...
>Забавно. Это же СОВСЕМ ДРУГИЕ картины!
>И ни одной "аллегории" церкви в виде женщины!

>Баба на картине всего одна, да и та - Ева

А можно я сделаю вид, что я этого не читал?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                            
ТотСамый26-05-2020 07:48
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#171. "RE: Ну и шуточки у вас, гражданин начальник!"
Ответ на сообщение # 170
26-05-2020 08:01 ТотСамый

  

          

>Забавно. Это же СОВСЕМ ДРУГИЕ картины!

Я, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, именно об этом

>>И ни одной "аллегории" церкви в виде женщины!

Угу. Ни одной!

>>Баба на картине всего одна, да и та - Ева
>А можно я сделаю вид, что я этого не читал?...

Ну, да, здесь я лопухнулся. Простите великодушно.
Я, как и всякий другой "непризнанный гений", изрядный разззвездяй.
Собственно, потому и непризнанный.
В такие вот "косяки" меня нередко носом и тычут.

Однако:


...мне только кажется, что "аллегория" тут, ... гм... "в интересном положении"? Кто это её так? АллеГор? Собственно, слово то интересное получается...

А если это так, то это - скорее всего, Богородица. Соответственно, "абстрактной аллегорией" быть не может...
Но источник "аллегории", я думаю, где то здесь и есть.


И, напоследок: формат форума "как площадки обсуждения", на мой взгляд, вполне допускает не вполне выверенные и взвешенные высказывания. Собственно, моя мысль то и развивалась, практически, "онлайн". Это же не научная статья, (пока еще, с Вашего позволения).
Так что "боцман" - мне больше понравился А на капитана я (еще) не учился, я слишком хорошо понимаю как плюсы, так и минусы такого положения

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                
Mollari26-05-2020 17:58
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#172. "RE: Ну и шуточки у вас, товарищ боцман!"
Ответ на сообщение # 171
26-05-2020 18:00 Mollari

  

          

>>Забавно. Это же СОВСЕМ ДРУГИЕ картины!
>
>Я, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, именно об этом

Вот и я о том же. Совсем другие.

>>>Баба на картине всего одна, да и та - Ева
>>А можно я сделаю вид, что я этого не читал?...
>
>Ну, да, здесь я лопухнулся. ... это - скорее всего, Богородица.

А это-то тут при чём? Какая разница, кто именно там изображён, если, как Вы сами заметили, картины СОВСЕМ ДРУГИЕ?!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                    
ТотСамый26-05-2020 20:38
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#177. "У меня конструктивное предлжение"
Ответ на сообщение # 172


  

          

Эта тема изжила себя, разойдясь по множеству отвлеченных от её сути, хотя и очень важных, направлений. Давайте, чуть подумав, создадим темы другие, новые и более узкие. И более полные в своём русле.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                        
Mollari26-05-2020 22:25
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#179. "RE: У меня конструктивное предлжение"
Ответ на сообщение # 177
26-05-2020 23:36 Mollari

  

          

> Эта тема изжила себя, разойдясь по множеству отвлеченных от её сути, хотя и очень важных, направлений. Давайте, чуть подумав, создадим темы другие, новые и более узкие. И более полные в своём русле.

Новые вопросы – да, лучше обсуждать в новых темах. Но синагогу, наверное, всё же стоит добить, не отходя от кассы. Мне так кажется. Впрочем, если народ за отдельную тему, то сделаю отдельную...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                            
ТотСамый27-05-2020 05:20
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#180. "Вспышка антисемитизма в XVI веке?..."
Ответ на сообщение # 179


  

          

...Какого черта?
Христа распяли полторы тысячи лет назад, а с иудаизмом, вдруг, борьба началась?
Заглянул в сочинения Максима Грека - тема куда глубже и шире, чем одна "аллегория" на картине.
Почему я и предлагаю закончить разползшуюся в разные стороны тему

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                
Mollari28-05-2020 19:59
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#181. "RE: Вспышка антисемитизма в XVI веке?..."
Ответ на сообщение # 180
28-05-2020 19:59 Mollari

  

          

> ... предлагаю закончить разползшуюся в разные стороны тему

Уговорили.

Добро пожаловать!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                                                    
Астрахань12-07-2020 04:01
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#182. "книжку вам в тему"
Ответ на сообщение # 181
12-07-2020 04:02 Астрахань

          

Меньшой брат французской библии в наполеоновском переплете.



Новгородская первая летопись. Одна часть рукописи — XIII в., другая — XIV в. Материалы: пергамент, чернила; почерк — устав, переплет (конец XVIII в.) — картон, кожа. Открыта на рассказе о Батыевом нашествии на Русь в 1237 г. ГИМ

https://topwar.ru/168784-istochniki-i-istorija-russkie-letopisi.html

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #59474 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.