Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #45126
Показать линейно

Тема: "Маленькая ошибка" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Socolov30-11-2015 17:23
Участник с 31-03-2015 15:13
559 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Маленькая ошибка"


          

Уважаемые администраторы сайта и форума!
Г.В.Носовский, когда вычислял индикт на этот год, допустил небольшую ошибку http://www.chronologia.org/filmlibrary/20151128_nosovsky.html. Он говорил, что зачем-то надо к получившемуся результату ещё прибавить единицу. На 2015 год они получили индикт 10, Луне 1 и Солнцу 21. Зачем они прибавляли единицу-непонятно. На самом деле в 2015 году будет индикт 9, Луне 19 и Солнцу 20. Я думаю, это стоит в видеозаписях прокомментировать, чтобы не было лишней критики

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

Alexandr30-11-2015 18:17
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "RE: Маленькая ошибка"
Ответ на сообщение # 0


  

          

>Уважаемые администраторы сайта и форума!
>Г.В.Носовский, когда вычислял индикт на этот год, допустил
>небольшую ошибку
>http://www.chronologia.org/filmlibrary/20151128_nosovsky.html.
>Он говорил, что зачем-то надо к получившемуся результату ещё
>прибавить единицу. На 2015 год они получили индикт 10, Луне 1
>и Солнцу 21. Зачем они прибавляли единицу-непонятно. На самом
>деле в 2015 году будет индикт 9, Луне 19 и Солнцу 20. Я думаю,
>это стоит в видеозаписях прокомментировать, чтобы не было
>лишней критики

Что Вы так переживаете... Критика профанаций в любом случае неизбежна независимо от нашего с Вами желания.

На сегодняшний день:

30.11.2015: Индикт 9 Круг Солнцу 19 Круг Луне 18.
С 1 марта ст.ст. Круг Солнцу станет 20 Круг Луне - 19

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=118796&mode=full#118924

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Маленькая ошибка, Socolov, 30-11-2015 18:35, #2
RE: Маленькая ошибка, Alexandr, 30-11-2015 18:55, #5
      RE: Маленькая ошибка, Socolov, 30-11-2015 19:01, #6
           RE: Маленькая ошибка, Alexandr, 30-11-2015 19:41, #7
                RE: Маленькая ошибка, Socolov, 30-11-2015 19:54, #8
                     RE: Маленькая ошибка, Alexandr, 30-11-2015 20:02, #9
RE: Маленькая ошибка, Socolov, 30-11-2015 18:36, #3
      RE: Маленькая ошибка, Alexandr, 30-11-2015 18:47, #4

ТотСамый01-12-2015 05:24
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#10. "Почти нет ошибки :)"
Ответ на сообщение # 0


  

          

В видео ясно сказано, что понятие "ноль" при счете не использовалось, но это понятие неизбежно возникает при использовании ФОРМУЛ - чисто математического действия.
Так остаток от деления, как и сказано в видео, может быть равен "0", но в индиктовом исчислении "0" не использовался. Вместо него использовалось значение делителя - "D".
Таким образом, к остатку от деления нужно либо прибавлять единицу, что и предложил Г.В.Носовский, либо заняться ПОЛНЫМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ ПЕРЕБОРОМ всех возможных значений от некой точно известной индиктовой даты, с подстановкой "0=D". Как правильно - не знаю.
Кроме того, индикт, круг солнцу и круг луне инкрементируются, на память, в разное время.
Лично мне копать эту историю дальше лениво - нужно искать ПОЛНЫЙ разбор в книжке. Кажется, он есть здесь:
http://www.chronologia.org/car_slav/01_06.html

P.S. Как выше уже замечено, ошибиться может всякий, и если это и сделано, то, не исключено, что сделано это умышленно, именно для простоты вычислений без лишних объяснений, которые конкретно тут, на видео, совершенно пустые и ни к чему не ведущие.

Ышо раз P.S. Как выше уже ДВАЖДЫ замечено, ошибиться может всякий. В том числе и тот, кто УВЕРЕННО дает ссылки на некие прошлые темы. Будьте внимательны сами.

И еще P.S. Лично для меня, при обучении "на программиста" было изрядным шоком узнать, что у всякой последовательности есть "нулевой" член, и проще перейти на счет не с единицы, а с нуля. Однако, после этого, применять формулы стало значительно проще.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Почти нет ошибки :), Alexandr, 01-12-2015 21:34, #11
, ТотСамый, 02-12-2015 07:31, #13
      , Alexandr, 02-12-2015 07:46, #14
      , Alexandr, 02-12-2015 14:07, #18
           , ТотСамый, 03-12-2015 15:27, #19
                книжка где-то далеко..., Alexandr, 04-12-2015 05:38, #20
RE: Почти нет ошибки :), Alexandr, 02-12-2015 06:33, #12
RE: Почти нет ошибки :), Nikola123, 02-12-2015 08:07, #15
      RE: Почти нет ошибки :), Alexandr, 02-12-2015 09:06, #16
RE: Почти нет ошибки :), Alexandr, 02-12-2015 11:09, #17

irina04-12-2015 23:54
Участник с 24-03-2015 01:36
509 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#21. "RE: Маленькая ошибка"
Ответ на сообщение # 0


          

Да, действительно, надо было сначала вычесть единицу, потом взять остаток, потом прибавить единицу. Это первое вычитание забыли сделать и в итоге получили индиктовую дату следующего сентябрьского года, а не текущего.

ИК

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Маленькая ошибка, Alexandr, 05-12-2015 05:15, #22
      , ТотСамый, 07-12-2015 07:24, #23
           «взвив ужом детектед», Alexandr, 07-12-2015 10:12, #24
                Вывод ?, Igor07, 07-12-2015 15:53, #25
                RE: Вывод ?, Alexandr, 07-12-2015 15:58, #26
                     RE: Вывод ?, Igor07, 07-12-2015 16:14, #27
                          «по Вас» это лишнее, Alexandr, 07-12-2015 17:25, #28
                               ВЫ КАК АВТОР., Igor07, 07-12-2015 19:38, #29
                                    , Alexandr, 07-12-2015 19:49, #30
                                         , Igor07, 07-12-2015 20:17, #31
                                              школу не проспите (-), Alexandr, 07-12-2015 21:57, #32
                                                   RE: школу не проспите (-), Igor07, 07-12-2015 22:49, #33
                «индиктовое» счисление, Alexandr, 14-11-2016 06:26, #34
                     Нда..., ТотСамый, 14-11-2016 10:31, #35
                          RE: Нда..., Alexandr, 14-11-2016 15:29, #36
                               Не хотел бы спорить сгоряча..., ТотСамый, 14-11-2016 16:04, #37
                                    не тороплю..., Alexandr, 14-11-2016 16:55, #38
                                         Наконец то я понял..., ТотСамый, 15-11-2016 12:22, #39
                                              поняли - молодец, Alexandr, 15-11-2016 14:25, #40

Начало Форумы Новая Хронология Тема #45126 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.