Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #37995
Показать линейно

Тема: "Бедный Скалингер, II" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Веревкин22-01-2007 16:24
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Бедный Скалингер, II"


          

Краснозвёздные враки - рекомендую ознакомиться, хотя и не свежачок.

"... Между прочим, в cборнике отмечалось, что академик Фоменко на протяжении десяти лет отказывался от участия в публичном обсуждении "новой хронологии". Не отозвался он (как и его соавтор Г.В. Носовский) на приглашение принять участие в конференции на истфаке МГУ. Осталось без ответа и обращение декана истфака академика РАЕН профессора С.П. Карпова к представителям группы "новой хронологии" выступить с изложением своей точки зрения. ..."


Профисторики требуют объяснений А.Т. Фоменко

"... На заседании Отделения истории Академии наук СССР в 1982 году профессиональные историки не только показали полную научную несостоятельность "новой хронологии". Отмечалось, что она совершает прямое насилие над фактами. ..."

Доцент исторических наук С. Нестеров запамятовал упомянуть, что традики на том заседании (под председательством покойного Рыбакова) обвиняли А.Т. Фоменко не только в изнасиловании истории в извращённой и циничной форме, но и в сотрудничестве с фашистскими оккупантами (это заявление сделал Янин).

"... В 1984 году в кабинете зав.отделом науки ЦК КПСС Д. В. Кузнецова после напряженной дискуссии о "новой хронологии" со своим оппонентом астрономом Ю.А. Завенягиным академик А.Т. Фоменко стал выкрикивать что-то вроде: "Я советский, я русский! Я хочу, чтобы наша страна была бы такой же древней, как Древний Рим!"..."

Коварный Нестеров сидел под столом у Кузнецова... Что он там делал? Не иначе - репетировал сцену из "Полицейской Академии".

На самом деле эту сплетню растиражировал на своём порнохронологическом сайте М.Л. Городецкий (http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/zavcom.htm ). Завенягин здесь упоминается только потому, что скончался вскоре второго столкновения с Новой Хронологией. А.Т. Фоменко совместно с Г.В. Носовским в 1989 году опубликовал статью с разбором ошибок Павловской и Ефремова:

Калашников В.В., Носовский Г.В., Фоменко А. Т. Датировка Альмагеста по переменным звёздным конфигурациям// Доклады АН СССР.— 1989.— Т. 307.— № 4.— стр. 829—832

Завенягин подключился к обиженному Ефремову в 1999 году, опубликовав во ВРАН'и статью "О так называемой "НХ" А.Т. Фоменко"

Ответ Фоменко последовал в 2000 году.

По выходным данным завенягинско-ефремовской статьи, можно увидеть, что Завенягин Юлий Авраамиевич к 1999 году остался кандидатом физико-математических наук. Для МГУ это уровень невысокий. Кем был Завенягин в 1984 году? Почему и в каком качестве он присутствует у завотделом науки ЦК КПСС? Почему Фоменко, к тому времени - доктор физмат наук и лауреат премии Московского Математического Общества оправдывается перед этим "любителем древней астрономии"?

Завенягин накануне прославился совместной статьёй с Голубцовой, весьма примитивной по своему содержанию:

Голубцова E.G., Завенягин Ю.А. Еще раз о новых методиках и хронологии Древнего мира // Вопросы истории, 1983, № 12.

Разбор ошибок этой парочки сделан в "Методах": http://www.newchrono.ru/frame1/Methods/html/67.htm


Завенягин в 1998 году отошёл в мир иной в возрасте лет эдак под 70, и с хронологией теперь имеет возможность ознакомиться во всех подробностях. Но его дело (не путать с телом) продолжает жить - платные клеветники приписывают ему разные свидетельства, которых нынче невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Впрочем - это имитирует научно-исторический метод средневековых скалигеровцев во всех деталях...


см. начало подборки в Бедный Скалингер, I

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46

Веревкин17-04-2007 18:48
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#43. "что традики курят?!"
Ответ на сообщение # 0


          

Учёные отвечают


Винокуров Николай Игоревич
(доктор исторических наук, профессор кафедры истории древнего мира и средних веков МПГУ), e-mail: vinokurovn@list.ru

Астрономическая датировка православной пасхалии

Вопрос: Скажите, пожалуйста, как профессиональные историки относятся к астрономической датировке православной пасхалии, в частности к датировке по методу Носовского и Фоменко?

Ответ профисторика: Почитайте лучше великого русского историка и хронолога, богослова и филолога В. В. Болотова. Сейчас издается его полное собрание сочинений. Он специально занимался Пасхалиями. У него замечательная по четкости и ясности выводов статья. Вы все поймете. Не читайте больше астрономов, они - агенты западного влияния, призванные разрушать историю и созидать лживую мифологию ...
_________________
Помню всех поименно...




Из отчёта об археологической экспедиции:

27 июля 2006 г. Четверг

Вчера после работы на раскопе шла интенсивная борьба с безумным сусликом, который начала делать норы прямо в раскопе, непосредственно между зачисткой и фотографированием. 200 литров воды в норки и суслик больше не подает признаков жизни: или сбежал или утоп. Все было заснято на пленку. Теперь можно будет наблюдать акцию в видеорежиме. ...

Новости от Винокурова


А ещё в каске!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: что традики курят?!, Анохин, 17-04-2007 19:01, #44
RE: что традики курят?!, адвокат 2, 17-04-2007 20:25, #45
я читал Болотова, Веревкин, 18-04-2007 13:39, #47
      RE: я читал Болотова, адвокат 2, 18-04-2007 15:46, #49
           RE: я читал Болотова, Анохин, 18-04-2007 16:23, #50
           RE: я читал Болотова, адвокат 2, 18-04-2007 17:42, #51
           а что пенять?, Веревкин, 18-04-2007 18:18, #52
кто такой Виноградов, адвокат 2, 17-04-2007 21:44, #46
      оказался вторым Акимкой!, Веревкин, 18-04-2007 13:51, #48

    
Анохин17-04-2007 19:01
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#44. "RE: что традики курят?!"
Ответ на сообщение # 43


          

"Вопрос: как профессиональные историки относятся к астрономической датировке...
Ответ: Не читайте больше астрономов...Почитайте лучше...историка и хронолога, богослова и филолога"

Очень характерно, надо сказать, прямо-таки показательно.




  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
адвокат 217-04-2007 20:25
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#45. "RE: что традики курят?!"
Ответ на сообщение # 43


          

>Винокуров Николай Игоревич (доктор исторических наук, профессор кафедры истории древнего мира и средних веков МПГУ): "Почитайте лучше великого русского историка и хронолога, богослова и филолога В. В. Болотова".

Уважаемый Веревкин, а чем Вам не нравится ссылка ТХ-историка на Болотова? - для МПГУ Болотов - это весьма высокая планка. Не судите их так строго (со времен "немого" кино в "таперов" принято не стрелять - они играют, как умеют.)

БиЭ
"Болотов, Василий Васильевич (1854—1900) — преподавал общую церковную историю. Указом св. синода от 15 дек. 1892 г. Б. назначен был делопроизводителем в комиссию для предварительного выяснения условий и требований, какие могли бы быть положены в основу переговоров о соединении старокатоликов с православною русскою церковью. Затем он призван был высшею церковною властью принять самое близкое участие в совершившемся 25 марта 1898 г. присоединении к православной церкви сиро-халдейских несториан. В последний год своей жизни Б. назначен был делегатом от духовного ведомства в образованную при астрономическом обществе комиссию по вопросу о согласовании старого стиля нашего календаря с новым, принятым Западною Европою. Будучи специалистом по вопросам хронологии вообще, Б. изучил интересовавший комиссию вопрос во всех его деталях, не только с церковно-канонической и научно-исторической, но и со всех других сторон".


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Веревкин18-04-2007 13:39
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#47. "я читал Болотова"
Ответ на сообщение # 45


          

А именно - его работы по проблемам Пасхалии. Но тут нужно учесть, что целью его было доказать неправильность гражданского европейского календаря (григорианского), он обосновывал каноничность календаря юлианского, в том числе и православной пасхалии, в качестве календаря церковного. Никогда он не задавался вопросом датировки Пасхалии, неявно подразумевая, что оная создана в 4-ом веке, как учат современные традики. Ссылался при этом на работы Св. Отцев, ни в коей мере не подозревая об их подложности. Он вообще не рассматривает историографию святоотеческих трудов, которые, как известно сегодня, были созданы или существенно отредактированы в 17-18 веках, причём католическими учёными-богословами. И поэтому, в настоящее время, работы Болотова могут представлять только литературный интерес.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
адвокат 218-04-2007 15:46
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#49. "RE: я читал Болотова"
Ответ на сообщение # 47


          

> в настоящее время, работы Болотова могут представлять только литературный интерес.

ТХ-история - это и есть литература.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Анохин18-04-2007 16:23
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#50. "RE: я читал Болотова"
Ответ на сообщение # 49


          

художественная

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
адвокат 218-04-2007 17:42
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#51. "RE: я читал Болотова"
Ответ на сообщение # 50


          

>художественная

научно-фантастическая

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Веревкин18-04-2007 18:18
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#52. "а что пенять?"
Ответ на сообщение # 49


          

Как говаривал Н.А. Морозов: "Евангелия - первые сентиментальные произведения в истории человечества".

В этом их сила. Соответственно, богословы - это художники слова, сентименталисты, хотя возможно и принимают себя за нечто более серьёзное. Их идейные наследники, традики, уже больше смахивают на комиков, балаганных петрушек.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
адвокат 217-04-2007 21:44
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#46. "кто такой Виноградов"
Ответ на сообщение # 43


          

>Винокуров Николай Игоревич (доктор исторических наук, профессор кафедры истории древнего мира и средних веков МПГУ): "Не читайте больше астрономов, они - агенты западного влияния, призванные разрушать историю и созидать лживую мифологию ..."

Комментировать не буду - и так все понятно:

"Винокуров Николай Игоревич - неоднократный победитель всероссийских конкурсов Института Открытое Общество".
http://artezian.org/read/64.htm

"Институт "Открытое общество" (Фонд Сороса)".
http://soros.novgorod.ru/

"Die Presse: Ваш фонд добился успеха в поддержке демократических движений: сначала смена власти в Сербии, затем в Грузии, а теперь на Украине.
Джордж Сорос: То, что произошло на Украине, заставляет сильно нервничать режимы в других странах. Это заставляет также очень нервничать Путина. Россия не должна быть больше членом 'Большой восьмерки'".
http://www.inosmi.ru/translation/217175.html


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Веревкин18-04-2007 13:51
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#48. "оказался вторым Акимкой!"
Ответ на сообщение # 46


          

Только большего помёта петух.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #37995 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.