#172. "Фотография все разъясняет" Ответ на сообщение # 0
Брусчатка,дома 19-го века...Что-бы все это построить нужно было произвести отсыпку грунта .Отсюда и появились 2 метра слоя в ,котором "все сгнивало без остатка"
Особо радует древний храм чудесным образом оказавшийся на одном уровне с домами 19-го век
Так ведь просто все Вот обычная церковь
А вот реконструкция,которую обзывают рестраврацией
Все ,что нужное-добавляем,а ненужное-убираем.И получаем храм в византийском стиле
Или вот еще
И сейчас
Ведь был вполне такой собор конца 19-го ,а стал на 500 лет старше
А потом люди узнают в соборах 20-го века "старину глубокую"и ржут
Наша старообрядческая Никольская церква на Тверской заставе. (начало постройки 1916г.) фото до 2006
#193. "RE: Фотография все разъясняет" Ответ на сообщение # 172 30-05-2017 22:00 MucmepX
>Брусчатка,дома 19-го века...Что-бы все это построить нужно >было произвести отсыпку грунта .Отсюда и появились 2 метра >слоя в ,котором "все сгнивало без остатка" >Особо радует древний храм чудесным образом оказавшийся на >одном уровне с домами 19-го век
Храмы обычно строят на возвышении. Может ли на вершине холма культурный слой накапливаться с такой же интенсивностью как и в низине или он будет при дожде и таянии снега сползать к подошве холма? На приведенном фото, рост культурного слоя у пятиэтажки на возвышенности будет таким же как у деревянного дома в низине?
>Наша старообрядческая Никольская церква на Тверской заставе. >(начало постройки 1916г.) фото до 2006
>Спас на Нередице В. Новгород 1198г.
>История превращается в клоунаду
Что Вы имели ввиду? Что невозможно скопировать древний храм, а если кому-то это удалось, то он превзошел мастерством древних строителей?
#195. "Реконструкция, которую обзывают реставрацией" Ответ на сообщение # 172
>А вот реконструкция,которую обзывают рестраврацией >Все ,что нужное-добавляем,а ненужное-убираем.И получаем храм в >византийском стиле
Вот это да! Фальсификаторы, разрушили позднейшие пристройки и пределы и изуродовали церкви! Такое только в Новгороде могло произойти! Другое дело в городах "золотого кольца"! Там везде "седая старина" в неизменности! Взять, например, Ярославль, Спасо-Преображенский монастырь, который новохронологи считают "белокаменным столичным кремлем":
Спасо-Преображенский монастырь в начале века:
Спасо-Преображенский монастырь сейчас:
А тут реконструкция отдыхает:
Успенский собор в Ярославле в начале 20 века:
Успенский собор в Ярославле сейчас:
...после реконструкции собора композиция и визуальная пространственная структура исторического центра полностью нарушена. Огромный храм намного превышает размеры ансамбля в Коровниках. Все остальные храмы также потеряли свое значение на панорамах города. Успенский собор уже становился предметом беспокойства для экспертов из ЮНЕСКО. В 2009 году в докладе на 33-й сессии комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО в Севилье этот храм упоминался 4 раза! Эксперты утверждали, что Успенский собор стал новой доминантой, он портит панораму и нарушает силуэт города. http://yarcenter.ru/articles/culture/urban/UNESCO/pochemu-yaroslavl-mogut-isklyuchit-iz-yunesko-39432/ "Почему Ярославль могут исключить из ЮНЕСКО?"
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.