Нет сообщений

>Друзья, давайте соберем в одной теме негативные высказывания,
>чтобы не грузить ими тему про предстоящее открытие
>музея.

вы предлагаете перенести всю пикировку из той ветки в эту? Тогда почему она называется "Противники музея?" Разве среди нас есть противники?

Или вы предлагаете иметь ветку, где можно было бы спускать пар?
Мне лично пикироваться уже надоело. Я спокойно могу не реагировать больше вообще. А вот сможет ли держать себя в руках молодежь, не знаю. Пускай сами за себя скажут

Начался очередной этап противостояния НХ и ТИ. Его стержень -
предстоящее открытие музея НХ в Ярославле. О противостоянии свидетельствует и состояние темы:
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=137370&mesg_id=137370&page=

Предполагается, что в теме "Противники музея НХ" будут собраны ссылки на акции противников НХ. Здесь же можно будет обсудить сами акции.
Поэтому просьба к участниками форума НХ публиковать в этой теме соответствующие ссылки.

"Мракобесие от неучей и истоки мракобесия"
Ответ на сообщение # 0

Восстановленное сообщение. Неудачно удалила.


Мракобесие от неучей: ученые выступили резко против музея от Фоменко и Носовского, 20 ноября

«открытие первого "музея" лже-теории вызвало у профессиональных историков и археологов взрыв негодования». https://newizv.ru/news/society/20-11-2019/mrakobesie-ot-neuchey-uchenye-vystupili-rezko-protiv-muzeya-ot-fomenko-i-nosovskogo

Истоки мракобесия: почему в стране верят в бредни Фоменко и Носовского, 24 ноября.
https://newizv.ru/article/general/24-11-2019/istoki-mrakobesiya-pochemu-v-strane-veryat-v-bredni-fomenko-i-nosovskogo?fbclid=IwAR1SPzlxzIkj5VG8cE1vttSX26Uqby2S1r8biqlEOgu8dqTrNjZqy_QRcTQ

неужели на форуме НХ могут быть противники музея НХ?
или из инфопространства сюда собирать ссылки с "разгромными" заметками?

а то, что они там в теме открытия между собой переругались, так это им надо открыть тему "Песочница" и туда весь спор перенести -)) чтоб там куличики делили, и лопатками дрались, кто из них умнее-важнее-главнее. они там друг другу противники (а зря), а не музею же... (наверное -)))

Первый лженаучный? В Ярославле открывают музей "фоменковщины"
19 ноября 2019, Радио Свобода.
https://www.svoboda.org/a/30278374.html

/////Кандидат исторических наук Дмитрий Полознев написал на своей странице в фейсбуке, что музейное сообщество таким известием поставили в тупик:

"Что делать с этим, пока не ясно. Не запрещать же <…>. Не видеть его нельзя, а писать о нем – поднимать внимание".//////

Тяжелая ситуация для профессиональных историков.

открытие первого "музея" лже-теории вызвало у профессиональных историков и археологов взрыв негодования.
https://newizv.ru/news/society/20-11-2019/mrakobesie-ot-neuchey-uchenye-vystupili-rezko-protiv-muzeya-ot-fomenko-i-nosovskogo


Истоки мракобесия: почему в стране верят в бредни Фоменко и Носовского.
https://newizv.ru/article/general/24-11-2019/istoki-mrakobesiya-pochemu-v-strane-veryat-v-bredni-fomenko-i-nosovskogo?fbclid=IwAR1SPzlxzIkj5VG8cE1vttSX26Uqby2S1r8biqlEOgu8dqTrNjZqy_QRcTQ

ИК

https://govoritmoskva.ru/news/221106/

«Это безобразие. Деятельность Фоменко давно осуждена академией наук, по этому поводу были заседания президиума академии. Человек находится в неком состоянии невменяемости. Никакого отношения это к истории и математике не имеет, отделение истории давно всё это охарактеризовало. В наших сборниках в защиту науки есть несколько статей, показывающих, что никакого отношения к науке это всё не имеет.

Музей окажет плохое влияние на школьников. Комиссии по борьбе с лженаукой нужно заняться этим делом.]/b] До настоящего времени Фоменко был тише воды, а это что-то новое. Нужно разбираться, мы займёмся и проверим. Это возмутительно, с моей точки зрения».

Старая песня о главном...

чего-то на сегодня Википедия никак не отреагировала на это событие.

В гостевой книге http://berkovich-zametki.com/Guestbook/guestbook.html
есть пара постов про музей.

https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/mihail-gelfand-poprobuyte-proytis-v-krapovom-berete-vtorogo-avgusta-zhivym-ne-vernyotes-a-obyavit-sebya-doktorom-nauk-norm-40708.html

//Фоменковский музей Ярославля – бог с ним, это смешно на самом деле, это, в общем, фигура уже довольно давно анекдотическая.// Михаил Гельфанд.


//Гельфанд: Но и Анатолия Тимофеевича тоже ни в чем нельзя обвинить, кроме того, что ну вот хобби у него такое.

Иван Князев: За такое «хобби» в Средние века на кострах сжигали, честно говоря, я иногда думаю, что эту практику можно было бы и возродить за некоторые научные заявления.//

https://progorod76.ru/news/41406
//"Христос из Крыма, а метеорит упал на Ярославль": как в столице Золотого кольца продвигают лженауку//

"Красная весна"
https://rossaprimavera.ru/news/1fe43879

"Regnum"
https://regnum.ru/news/2973457.html

https://yarcube.ru/newsletter/97286.php

https://yar.mk.ru/culture/2020/06/15/yaroslavcy-trebuyut-zakryt-muzey-novoy-khronologii.html

Более подробная заметка против музея НХ (в частности, некоторых верующих возмутило участие В.С.Якунина в этом проекте):
https://ruskline.ru/news_rl/2020/06/15/muzei_novoi_hronologii__ugolovnaya_istoriya

А вот и сама петиция: https://www.change.org/p/%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80-%D1%8F%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8C-%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D1%8F%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5?recruiter=1049941388&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition

Пока мало людей подписали (я сомневаюсь, что соберут больше 30-40 подписей).

В петиции содержится ссылка на статью: http://www.adjuma.ru/2020/05/31/babushka-hrista-i-prorok-magomet-bezhavshij-iz-rusi-o-muzee-novoj-hronologi-v-yaroslavle.html

Как всегда, огульное отрицание НХ людьми, которые не собирались и не собираются вникать в суть проблемы.

В частности, вызывает недоумение сообщение в петиции: //Музей Новой Хронологии ставит под угрозу чувства верующих и нарушает права детей на объективное образование. //

Что они несут ...
"нарушает права детей на объективное образование". Это музей НХ, значит, нарушает?))

Процитирую одного из таких верующих (из соц. сети ВК): // <Благослови>, Господи, мудрых мужей, <разбивающих> идолов бесовской хронологии...!//


Вот еще дополнительная заметка к предыдущему сообщению, в котором сообщалось о заявлении на музей НХ https://sm-news.ru/v-yaroslavle-prokuratura-proverit-muzej-na-oskorblenie-chuvstv-veruyushhix-6333/
Тут содержатся новые цитаты.

Нет сообщений

Писатель и архитектор из Ярославля Дмитрий Кшукин наотрез отказался участвовать в предстоящей конференции ВООПиК из-за того, что она проходит в Вятском. Это проект Олега Жарова, который открыл в Ярославле музей новой хронологии, против которого выступают многие ярославцы. Они говорят о том, что музей пропагандирует ложную историю (в частности, учат тому, что Спаситель родился в Крыму, а моноголо-татарское нашествие — это вообще казаки). Особенно оскорблены таким переворотом истории люди науки и культуры.

— В связи с моей отрицательной позицией по отношению к музею новой хронологии Олега Жарова, не считаю для себя возможным принять участие в первом дне научно-практической конференции Ярославского областного отделения ВООПИиК по деревянному зодчеству, которая начнется 11 ноября в Вятском. Считаю, что созданием музея новой хронологии Олег Жаров нанес ущерб и репутации Вятского, — считает Дмитрий Кшукин.

В Ярославле музей открылся менее года назад, в декабре 2019-го, и уже наделал много шума. Многие разводят руками: как власти допустили открытие такого исторического аттракциона в самом центре города с тысячелетней историей? Ведь история — это главное, что есть у столицы Золотого кольца.

— Это бред космический. На мой взгляд, его невозможно воспринимать всерьез, — считает музейщик Сергей Сазонов.

— Я про деградацию профессии, про поддержку государством всякого…(цензура — прим.авт.), — возмущается социолог и искусствовед Анатолий Голубовский. — Про то, что объект наследия передали этому…(цензура — при.авт)… Последний гвоздь в гроб НХ вогнал великий Зализняк книгой «Заметки о любительской лингвистике». Так называемой народ, скорее публика, просто никогда не читал Фоменко-Носовского, потому что это физически невозможно. Но публика всегда относилась к нему с пиететом, все-таки академик. Вот как. Мой пафос связан с тем, что ни в коем случае нельзя допускать в профессиональное сообщество тех, кто совершает подобное. Он (пафос) направлен в первую очередь против проектов типа Вятского, которые делают люди, запускающие МНХ. Именно по всем перечисленным причинам я все это пафосное писал только и исключительно в профессиональных музейных группах. Немного (или много) пафоса, полагаю, не повредит, чтобы заставить профсообщество как-то прийти в себя и включить инстинкт профессионального самосохранения.

https://yaroslavl.sm.news/yaroslavskaya-intelligenciya-bojkotiruet-konferenciyu-voopiik-iz-za-muzeya-novoj-xronologii-63331/