#62. "RE: Еще один Дурацкий вопрос:" Ответ на Ответ на 61
Здесь множество фактов. 1. Крепостные сироты становились художниками. 2. Их направляли учиться в Италию. 3. Учение состояло в копировании
Ну да - и что они копировали? Учитывая, что и в академии художеств и в строгонвоском училище и в Эрмитаже были подлинники и копии с подлинников эпохи возрождения и более ранние "западные" произведения искусства
. 4. По возвращении копировщики становились академиками.
Да, а кто то получал дворянские должности - за то что хорошо скопировали что то на западе??! Вы как традик должны даже заметить эту странность.
5. Они занимались реставрацией и переводом картин с досок на полотно.
Ну да - так как на досках не сохраняются древние картины. Следовательно не осталось старых картин, которых не обновили
6. Все эрмитажное собрание - отреставрированные копии.
Да. 7. Самые умелые получили дворянство, кто-то даже потомственное.
Это странно - зачем крепостным давать такое? За хорошую копию? ну это бред
8. Айвазовский работал негром на какого-то француза.
Не на какого то француза, а на якобы известног офранцузского художника мариниста - и таких случаев могло быть десятки. Полукрепостные художники рисовали за "просвященный" запад
9. И немного рисовал для себя, а француз стучал об этом царю.
И Царь поддержал "какого то француза" а не талантливого русского художника, который мог бы прославить Россию. Поддерживал он также и других "каких то французов" "немцов" и прочих, соврешенно не заботясь о полукрепостных художниках 10. Были разные техники живописи, одни обсыпались, другие – асфальт. 11. На Руси много примитивных изображений.
Нет. До академий художеств 1750-е года - в еврпое и в Руси одинаково примитивные изображения 12. В Европе тоже. Нет. До академий художеств 1750-е года - в еврпое и в Руси одинаково примитивные изображения 13. Там были также и гениальные художники.
Нет. До академий художеств 1750-е года - в еврпое и в Руси одинаково примитивные изображения 14. В 20 веке, как и в 16 много примитива.
Нет. До академий художеств 1750-е года - в еврпое и в Руси одинаково примитивные изображения 15. И т.д. и т.п.
Все это, конечно, познавательно и интересно.
Но что из этого всего следует, я как-то так и не увидел. Может быть плохо смотрел?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.