>А вот тут как быть со сменами режимов под руководством США?
>Управляемые "демократии"?
>
>к сожалению, и американские теории "управляемой демократии"
>и "управляемого хаоса" терпят ныне крах показательно в Ливии
>и Ираке, оказывается, что даже глобальная демократия не
>может управлять хаосом и он выходит из-под контроля...

Опять же см. выше об истинной демократии.
Сущность в том, что народ и элиты, находящиеся у руководства взаимнопроникнуты, между ними полное доверие. Приход СВОЕГО в должность путем выборов гарантируется ЭЛИТАМИ. Они вокруг, общество "следит", воспитывает начиная с люльки своих людей, ЧУЖАК не пройдет!
При таком режиме гарантирована стабильность "сложившегося порядка".

Что касается Ирака, Ливии, Египта, Туниса, Грузии, Тадж.... и т.п.

Где Вы там видели, что общество и элиты - это одно целое? Где?

Американцы следят за тем, чтобы они более 30-40 лет не увлекались, потому что это уже реальное время для того, чтобы у элит появились дети и внуки и хотя бы одно поколение народа выросло с новыми элитами и начало их понимать на уровне подсознания. Династия Романовых кстати после реформы Павла 1 к 1870-м более 160 человек насчитывала, находившихся много на каких постах. И кстати интересно заметить, как они воспитывались - очень даже в народном православном духе. Это кстати характеристика элиты, которая стремится быть с народом.

Смена режима = не дать народу и элитам стать единым целым.

При том, что в момент смены режима организуются народные волнения = "нарыв", что конечно для Западного "обывателя" и есть картинка "народной воли" и "демократии", после чего они всеми методами защищают приход к власти новых. И при этом чужие жертвы никого не волнуют.