>4."На седьмом веке Трояновом бросил Всеслав жребий о
>девице, ему любой. Изловчился, сел на коня, поскакал к городу
>Киеву, коснулся копьем золотого стола Киевского. "
>(via)
>

Вначале о "девице". В версии ТИ речь ведется о Киеве... Не понятно, каким образом тут Киев? Если Киев "Мать городов русских", то причем здесь "девица"? Что-то мне подсказывает, что "мать" и "девица" - это несколько разные сущности...

А вот если речь идет о власти и о том, что Всеслав вверил свою судьбу ("бросил Всеслав жребий") богине власти, то все становится на свои места. Кто у нас отвечает за власть? Богиня Астарта - ей и вверил свою судьбу Всеслав ("бросил Всевлав жребий").

Теперь, в отношении Киева... В Новгородских берестяных грамотах часто встречается текст, который сообщает, что кто-то едет торговать в Киев. Представим себе поездку в Киев сейчас или 40 лет назад для целей торговли... Представили? А согласно действующей версии истории древние Новгородцы "на раз" ездили в Киев торговать!

Предполагаю, что Киев здесь в значении центр, власть. И тогда все по тем новгородским грамотам становится на свои места - народ ездил торговать не в Киев, а на центральную городскую ярмарку, которая проводилась в "Киеве", центре города, в Новгородском Детинце.

Соответственно, сообщение русских летописей о том, что кто-то пошел в Киев и сел там на трон - это не про Киев-город, а про взятие центральной власти, киевской власти. И киевский князь - это не князь города Киева, а ГЛАВНЫЙ князь. И сидеть он мог в любом городе...

Поэтому, скорее всего, в том "Слове" ведется речь не о киевском "золотом столе" города Киева, а вообще о "золотом столе" некой территории.

Еще раз... На некоторой территории были разные княжества. Но среди этих князей был главный князь - Киевский. И это не про город Киев. Это про центр власти некоторой территории. В Новгороде Киев - это Детинец и там сидел киевский князь. Туда, в Детинец, на центральную городскую ярмарку и ездили "в киев" торговать авторы текстов новгородских берестяных грамот.

Теперь о "седьмом веке Трояновом". Чуть выше, я предположил, что век Траяна - это 19 лет. Соответственно, на седьмом веке это 17*6 = 114 лет. Т.е. речь ведется где-то о годах после 114 года после окончания правления Траяна, т.е на 7-м веке, после окончания полных 6 веков длительностью по 19 лет. Траян закончил свое правление в 117 году и мы получаем точку отсчета: 117+114=231 год. Т.е. согласно представлениям автора "Слова", Всеслав пытался взять власть после 231 года после Р.Х.

Если взять за основу мою версию о прообразе Христа, который родился в 1452 году, то получаем 1452+231=1683 год. Т.е. Всеслав брал власть в "Киеве" после 1683 года. И, скорее всего это не был Киев-город - это был центр некой территории, он пытался стать главным, киевским князем среди прочих князей некоторой территории.

Итог: вероятно в 4 упоминании о седьмом веке Трояна, ведется речь о периоде после 1683 года в нашем летоисчислении.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.