>писатель-фантаст Кармазин, хотя не удивлюсь если это
>посмертная вставка, и бедняга Кармазин и не подозревал, что
>от его имени кто-то завоевал Сибирь, вставка главы о
>покорении Сибири появилась впервые только в 1828 году

Спешу извиниться за незаслуженную обиду добросовестного человека, виноват, подтормаживаю на старости лет ведь именно благодаря труду Н.М.Карамзина есть реальная возможность восстановить настоящую историю переломного момента последней четверти XVIII первой трети Х1Х веков...Да, цензура - ВЕЛИКАЯ СИЛА! Писали тогда не очень много, поэтому, если вовремя спохватиться, подправить нужные места и ликвидировать ненужные тексты, всё будет читаться в совсем ином контексте и история может принимать совсем противоположный вид и иной оборот событий, но цензоры всё-таки обычные люди, они могут устать, пропустить, да просто зачитаться и забыть удалить ключевой момент...

История Карамзина просто кишит такими проколами особенно в повествовании о Михаиле Скопине-Шуйском:
"Новогородцы оказывали расположение столь подозрительное, что Князь Михаил решился искать усердия или безопасности в ином месте; вышел из Новагорода с Татищевым, Дьяком Телепневым и малочисленною дружиною верных, и требовал убежища в Иванегороде: там их не приняли, ни в Орешке, где Воевода, предатель Боярин Михайло Салтыков, считая Лжедимитрия победителем, уже именовал себя его наместником. В то время, когда Михаил, оставленный и некоторыми из робких спутников, при устье Невы думал в печали, что делать? явились Послы от Новагорода с молением, чтобы он возвратился к Святой Софии. "
Выходит Новгород-то в устье Невы? А что за приблуда тогда на Волхове? Значит Екатерина Великая (да-да, Фике - это Святая София, точно так-же как Павел и Пётр - апостолы), сперва не выказала желания участвовать в смуте (что, если судить по приведённому ниже мобилизационному ресурсу Петербургско-Новгородских владений, не удивительно), вероятно только обещание братской шведской помощи помогло будущим Романовым принять в 1808-1810 гг. принять правильное решение приведшее к созданию Великой России из замызганной п.Руссии.

"26 марта уже вступил в Россию Полководец Шведский, Иаков Делагарди, сын Понтусов, юный, двадцатисемилетний витязь, ученик и сподвижник славного Морица Нассавского в долговременном кровопролитном борении за свободу Голландской Республики."

Напомню, что согласно ТИ Мориц Нассавший только якобы родился в 1604 году, а в 5 лет играя в оловянных солдатиков подготовил великолепного 27-летнего "шведского" полководца с удивительно шведской фамилией "Де ла Гарди"

Не менее интересен состав союзного нашего и шведского войска спешащего на помощь осаждённой Московии:

"На границе встретил союзников Воевода Ододуров, высланный Князем Михаилом, и 2300 Россиян, которые в первый раз увидели себя под одними знаменами с Шведами и наемниками их, Французами, Англичанами, Шотландцами, Немцами и Нидерландцами. Сии 5000 разноземцев, большею частию людей без отечества и нравственности, исполненных любви не к ратной чести, а к низкой корысти, шли спасать преемника Монархов, ославленных в Европе и в Азии несметными их силами"

погодите-погодите, а разве не турецкий султан у нас завсегда славился несметностью ратей в европе и азии?! ну ладно, пусть наши будут, мне не жалко и вот как-то никак из головы не выходит, что единственным постоянным традиционным союзником турков в европе была Франция...так, информация к размышлению...

"Сам Князь Михаил...вывел (10 мая) главную рать. Новгород великий, столь многолюдный и воинственный, дал ему все, что мог: тысячи две подвижников неопытных! Но войско Российское усилилось в Торжке (24 Июня) новыми дружинами: Князь Борятинский, Воевода усердный и мужественный, привел туда 3000 детей Боярских и земледельцев из Смоленских уездов"

"Шведами и наемниками их, Французами, Англичанами, Шотландцами, Немцами и Нидерландцами"

а вот в упоминании о бунте видим совсем другой набор компонентов:

"Выступив из Твери, Финляндцы первые объявили своему Генералу, что не хотят идти в глубину России на верную гибель; что им не выдано полного жалованья: что вероломство Московского народа всем известно; что жены и дети их без защиты дома. Французы, Немцы, наконец и Шведы также взволновались; не слушались Генералов; бросили знамена."

Представляете? в полтораста километрах от Москвы чуханы заявляют, что не хотят идти вглубь России и тащут за собой ФРАНЦУЗОВ, НЕМЦЕВ И ШВЕДОВ?! А на момент бунта они где находились?! Следовательно англичане, шотландцы и голландцы - НАШИ ВОЙСКА? И, извините, очень трудно поверить, что мятеж чуханов смог увлечь за собой европейских наёмников...это всё равно, что представить, что рота таджиков-стройбатовцев подняла мятеж и увлекла за собой гвардейскую Таманскую дивизию...бред какой-то

Готов за машину времени отдать 5 лет жизни, просто нечеловечески интересно там побывать самому и узнать, что же произошло ТОГДА на самом деле...