>Что из перечисленного было до 18 века?

Вот они золотые слова! Нихера ничего не было!!! Были домовые, кикиморы, духи предков, тэнгри и т.п., поэтому и религия тупо была не нужна, государствишки были максимум вёрст 90 в диаметре (из конца в конец за сутки на лошадке), разделённые ненаселёнными участками, и местных князьков и их дворню практически знали в лицо. Население было мизерным и чрезвычайно разреженным, языки лепились как пластилин, поселились в такой междунаселённой зоне семья татар, мордвинов и каких нибудь славян, а в округе на сотню вёрст НИКОГО! Детишки естественно для общения подбирали слова из всех трёх компонентов и естественно выросшие на этом межконфессиональном языке поколение передавало его своим детям, фертильность начиналась лет с 13, а помирали уже годам к 36, так что буквально за третьвека появлялся абсолютно самобытный язык. Бесконтрольное размножение приводило к тому, что за полвека число носителей языка возрастало из трёх пар порой до сотни, и т.д. в геометрической прогрессии, основное требование изолированность и добрососедские отношения. Своего деда Вы не понимали потому, что Ваш дед был носителем такого естественного многокомпонентного языка, а Вы носитель искусственного утилитарного языка, который создавали специалисты для нужд ИМПЕРИЙ. Как Вы правильно заметили всего этого, до практически середины XVIII в., не было, из-за того что до этого не было никаких материальных возможностей для создания империй, мир был исключительно родовой и полисный, а вот на стыке этих мирков и зарождались зачатки империй...Полис с населением этак в 1,5 - 6 тысяч человек имел подавляющее превосходство, как в физическом, так и в экономическом плане над дюжиной окрестных родовых деревень с населением в 30-130 человек; торговые и пиратские республики объединившие десяток-другой таких полисных округов, создавали подразделения, способные на периферии создать из окрестных родов и рыхлых племён, либо из технически отсталых туземных полисных округов (и те и другие зачастую меняли свой состав, включая одни роды и исторгая другие и в зависимости от количества однородных родов одни и те же племена становились, то скифами, то славянами, то татарами, то русскими) колониальную структуру обслуживавшую такую республику порой на протяжении до века, но, обычно 30-60 лет. Деспотичная, структурированная система колонии, где насилие являлось естественным инструментом жизнедеятельности, позволяла им при удобном стечении обстоятельств сразу превращаться в империи, минуя полисный период, интегрируя в себя в том числе и местных племенных обезьянских князьков, а потом уже как придётся...

>А что же вы ничего не сказали о предшествующей работе с
>населением. Как именно она проводилась. Кружки в институтах,
>собрание, споры и рассуждения в печати, откровенная
>агитация, листовки. И всё это в городах, а в деревнях, не
>ухом не рылом. И потом, основная масса народа всегда стоит в
>стороне, ждёт кто из противоборствующих одержит верх и
>погонит их стадо в какую то сторону. Если Вы историк,
>перенесите это на прошлое и покройте прахом веков.

Ага, примитивная схема происходивших процессов была такой: всё перло из города, приезжал барин, привозил попа, говорил что делать, портил девок и опять в город. Поп - это такой комиссар, его естественно по непонятке лупили, он жаловался, приходили солдаты, лупили всех, портили девок и опять в город, а поп с подтверждёнными полномочиями насаждал и религию и просвещение и политику партии...

>Ваше отношение к религии поверхностно.

Вот как?! Да ладно?! Будьте любезны, не путайте реалистичность и поверхностность! То что парит над поверхностью имеет к поверхности сииильно разреженное отношение...

>Чем убедительные доводы, тем больше доверия.

С удовольствием бы уважил вашу тягу к обоснованным доводам, но, к сожалению, подавляющее большинство нынешних читателей имеют микроскопическую оперативную память (у кого маразм, а кто-то тупо вырос на комиксах) и мои обоснования называют "портянками", чисто технически, жаба душит метать бисер перед свиньями, ничего личного, просто закон сохранения энергии, извините, как пишу, так и буду писать...интересно - поищите подтверждение, неинтересно - забейте, тфу на меня ...как бы Вам объяснить, то что я выложил - это позавчера, сегодня другое расследование, на данный момент времени это гусары-гуськарли-хёскёрлы, есть что-то - пишите

>Я вам о Фоме а Вы мне о Ерёме

ладно, забудьте об этом, поймёте потом, как догоните опять пишите, вернусь к Вам...не обращайте внимания, Вы прочитали, значит мыслительный процесс уже пошёл, мозг будет работать без Вашего участия и, по своей работоспособности, выдаст результат, тогда и поговорим.

P.S.Чуть не забыл, моя хронология в общих чертах здесь http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=10017&forum=DCForumID14&omm=67&viewmode=threaded да и вообще почитайте, интересная тема, правда затёртая