|
>>>Образ –смысл- ассоциация, не меняется, идет плавный переход от одного к другому. А тут, со смыслом - варить и близко не стояло.
я не очень понял, что Вы хотели этим сказать. моя мысль в том, что "ак/аг", будучи прицепленным к какому-либо слову А, производит новое слово А-ак/А-аг, которое означает того (или то), кто (или что) имеет отношение к А. применительно к "варягам" это звучит так: варяг - это тот, кто имеет отношение к "вару/варю". в данном случае отношение такое: варяг - это тот, кто варит. сам по себе "ак/аг" не означает варки - он просто указывает на варящего. всеми примерами я хотел проиллюстрировать только эту мысль, предупреждая возможный вопрос уважаемого Авдея, что же такое "ак". впрочем, Авдею, похоже, на это наплевать.
таки образом, мои соображения в пользу связи варягов с варкой (соли) состоят не в том, что "ак/аг" связан с варкой, а в том, что благодаря "ак/аг" слово "варяг" хорошо подтверждает версию происхождения "варяга" от "варки" именно по закономерностям русского языка, так как его происхождение в точности повторяет происхождение аналогичных слов с другими корнями
|