CAPITOLO 3: I FAMOSI RACCONTI IN ANTICA LINGUA FRANCESE “L’INCORONAZIONE DI LUDOVICO” E “LA CARRETTA DI NIMES”, OGGI ATTRIBUITI ALL’EPOCA CAROLINGIA O CAPETINGIA E CHE SI PRESUME RISALGANO AL IX O XII SECOLO, IN REALTA’ CELEBRAVANO GLI ZAR DELL’ORDA BASILIO III, IVAN IV IL TERRIBILE, ANDREY KURBSKY, LA PRESA DI KAZAN E LA GUERRA DI LIVONIA DEL XVI SECOLO.
1. UN POEMA EROICO SULLA MORTE DI CARLO E IL GIOVANE EREDE LUDOVICO. I TUMULTI NEL REGNO, LA LOTTA PER IL POTERE CONTRO I TRADITORI. L’ASCESA AL TRONO DEL GIOVANE LUDOVICO CON L’AIUTO DEL CONTE GUGLIELMO. LA REPRESSIONE DEI RIBELLI.
Continuiamo il nostro viaggio attraverso l'antica poesia francese “L'incoronazione di Ludovico”. Dopo il racconto della battaglia di Kulikovo (vedi sopra), inizia una nuova grande sezione dedicata alla formazione del Regno guidato dal giovane re Ludovico. Muore suo padre, il grande re Carlo (che risulta essere un riflesso di Basilio III). Inizia il tumulto. Formalmente il trono passa al giovane Ludovico (che risulta essere il giovane Ivan IV), ma vari baroni vogliono prendere il potere. Intorno al trono vacillante infuria la lotta. Dalla parte di Luigi si schiera il conte Guglielmo, che salva la situazione e ripristina i pieni diritti di Ludovico al trono. Poiché ora siamo passati a un'altra parte “indipendente” del Poema, risulta che in essa, sotto il nome di Guglielmo, non compare più Dmitrij Donskoj, come in precedenza, ma il principe Kurbskij. Ne parleremo più dettagliatamente in seguito. Cominciamo con una breve sintesi di questo frammento del Poema.
Un messaggero arriva dal barone Guglielmo. "Carlo, il nostro illustre sovrano, è morto, lasciando il trono e lo scettro a Ludovico, ma i traditori hanno deciso di cacciarlo e hanno ottenuto con l'inganno il titolo di re per il figlio Riccardo di Rouen. Nel paese regnano tristezza e dolore. Aiutateci, nobile cavaliere", p. 181.
Arrivano altri messaggeri dalla Francia che confermano il tentativo di presa di potere da parte del figlio di Riccardo. Guglielmo raduna un esercito, ottiene la benedizione del papa e si mette in viaggio. Dalla capitale giungono nuove notizie allarmanti. Il grande Carlo è morto, lasciando il trono al giovane Ludovico, ma i traditori hanno organizzato una rivolta e hanno eletto re il figlio di Riccardo. Il giovane Ludovico è in pericolo. “Ma qui l'abate... riuscì a portare via il bambino, altrimenti Ludovico sarebbe già stato ucciso”, p. 183.
La schiera di Guglielmo si arricchisce di nuovi cavalieri, a cui si uniscono diversi baroni nobili, desiderosi di punire i ribelli e ristabilire l'autorità legittima. Il poema elenca alcuni di questi nomi. Si sottolinea che si tratta di ricchi rappresentanti dell'alta nobiltà, investiti di potere.
Infine, la truppa di Guglielmo arriva alla città dove i ribelli si sono barricati nel monastero e tengono prigioniero il giovane Ludovico. Le porte sono chiuse, ma all'interno si trovano i sostenitori di Ludovico, che aprono a Guglielmo e ai suoi soldati l'accesso alla città e al monastero. L'abate locale si rivolge a Guglielmo: «Se siete venuti in aiuto a Ludovico, chiudete a tutti l'ingresso e l'uscita dal monastero. Qui ci sono ottanta persone del clero. Tra loro ci sono molti prelati illustri. L'avidità li ha spinti a compiere un'azione malvagia: priverebbero Ludovico del trono, se voi non veniste in suo aiuto con l'aiuto del Creatore. Vi prego con lacrime agli occhi di decapitarli", p. 189.
Guglielmo accetta e l'abate Gautier dice: «Tornerò presto qui con Ludovico». Uscì immediatamente nel cortile del monastero, scese nella grande cantina dove si nascondeva il suo legittimo signore e prese rapidamente per mano il ragazzo... Ludovico era così felice che corse in chiesa senza fermarsi... Si inchinò davanti a Guglielmo... Il coraggioso cavaliere disse: «Ragazzo, alzati!»... Guglielmo strinse Ludovico tra le braccia, sollevandolo in alto... “Sono pronto a difendervi anche senza che me lo chiediate ... I traditori la pagheranno cara” ...
Con i suoi compagni irruppe sul pulpito e lì trovò i canonici, i vescovi e gli abati che avevano tradito Ludovico. Strappò i bastoni dai bastardi, li gettò ai piedi del senatore come fossero bastoni, poi strinse il ragazzo tra le braccia e lo baciò quattro volte. Il cavaliere impavido era pronto alla vendetta: irrompendo con i suoi compagni sul pulpito e trovando lì i prelati traditori, non li decapitò, ma li picchiò senza pietà con un bastone, cacciandoli dai muri del monastero", pp. 189-191.
Guglielmo accetta e l'abate Gautier dice: «Tornerò presto qui con Ludovico». Uscì immediatamente nel cortile del monastero, scese nella grande cantina dove si nascondeva il suo legittimo signore e prese rapidamente per mano il ragazzo... Ludovico era così felice che corse in chiesa senza fermarsi... Si inchinò davanti a Guglielmo... Il coraggioso cavaliere disse: «Ragazzo, alzati!» ... Guglielmo strinse Ludovico tra le braccia, sollevandolo in alto... “Sono pronto a difendervi anche senza che me lo chiediate ... I traditori la pagheranno cara” ...
Con i suoi compagni irruppe sul pulpito e lì trovò i canonici, i vescovi e gli abati che avevano tradito Ludovico. Strappò i bastoni dai bastardi, li gettò ai piedi del senatore come fossero bastoni, poi strinse il ragazzo tra le braccia e lo baciò quattro volte. Il cavaliere impavido era pronto alla vendetta: irrompendo con i suoi compagni sul pulpito e trovando lì i prelati traditori, non li decapitò, ma li picchiò senza pietà con un bastone, cacciandoli dai muri del monastero", pp. 189-191.
Poi fu il turno dei principali ribelli: Riccardo di Rouen e suo figlio Aselino, che Riccardo intendeva proclamare sovrano. Inizialmente Guglielmo inviò ad Aselino il negoziatore Alelmo, affinché lo convincesse a rinunciare volontariamente alle sue pretese di potere. Tuttavia, Aselino respinse bruscamente la proposta, confidando nei suoi sostenitori. Allora Guglielmo, alla testa delle sue truppe, attaccò il contingente di Aselino. Scoppiò una battaglia e «quando il massacro iniziò sul serio, i traditori provarono paura», p. 194. Aselino fu catturato e giustiziato.
Guglielmo tornò da Ludovico, «lo abbracciò e lo sollevò in alto: “Mio giovane sovrano, dimenticate il dolore, ho regolato i conti con il figlio di Richard” ...». «Grazie», disse il giovane, «... ma sarei ancora più tranquillo se aveste fatto i conti anche con suo padre», p. 195.
Guglielmo cattura Riccardo, lo picchia, lo spoglia e alla fine Riccardo promette di non vendicare suo figlio e rinuncia alle pretese sulla corona. Alla fine Riccardo esce dalla scena politica. Ma Guglielmo continua la “pulizia” e dichiara: “Conduco i miei soldati in Poitou, perché lì c'è un covo di traditori. Ma, Dio voglia, li caccerò da lì”, p. 196.
Questa lotta durò a lungo, tre anni. “Non risparmiò le forze, non lesinò gli sforzi per mantenere il trono al signore”, p. 197. La guerra civile scoppiata è descritta in modo abbastanza dettagliato nel Poema. Vengono elencati gli intrighi, le battaglie, vengono citati i nomi sia dei ribelli che dei sostenitori del re, vengono raccontati in dettaglio i feroci combattimenti sul campo di battaglia. Tralasceremo questi dettagli. Alla fine, un compagno d'armi di Guglielmo gli dice: «Mi sembra, disse il coraggioso Bertrand, che la guerra vi abbia stancato, zio». “Sei premuroso, nipote”, disse il conte, “ma non mi dispiace né la forza né la giovinezza, PURCHÉ IL RE ASSUMESSE I SUOI DIRITTI”. Guglielmo si rimise in viaggio... Il conte portò con sé Riccardo e gettò in prigione il ribelle, che poi, a quanto ho sentito, fu portato alla tomba dalle ferite e dal dolore", p. 202.
Alla fine, Guglielmo riuscì a piegare la resistenza dei suoi nemici e a sedare la rivolta nella regione, pp. 196, 197, 202. Il giovane Ludovico consolidò il suo potere sul trono.
2. QUI CARLO MAGNO È IL RIFLESSO DI BASILIO III. L’ASCESA AL TRONO DEL GIOVANE LUDOVICO IL PIO È IL RIFLESSO DELL’INIZIO DEL REGNO DEL GIOVANE IVAN IV. IL CONTE GUGLIELMO È IL RIFLESSO DEL PRINCIPE KURBSKY. SI TRATTA DEL PERIODO DEL TUMULTO E DELLA SEMIBOYARSHCHINA IN RUSSIA SOTTO IL GIOVANE IVAN IL TERRIBILE.
2.1. IL GIOVANE SOVRANO SUL TRONO.
Basilio III, padre di Ivan il Terribile, muore nel 1533. In quel momento Ivan IV, nato secondo la versione di Scaligero e Miller nel 1530, ha solo tre anni. Diventa sovrano nominale. In realtà, secondo i nostri risultati, Ivan nacque prima, nel 1526, e quindi aveva sette anni quando perse il padre. Vedi i nostri libri “La scissione dell'Impero”, cap. 2, e “Ivan il Terribile e Pietro il Grande”. Quindi Ivan divenne zar all'età di sette anni, e non all'età di tre anni. Un sovrano di sette anni è una situazione più naturale di un bambino di tre anni sul trono.
Il khan Basilio III è raffigurato nel poema francese come re Carlo Magno, re dei Franchi, padre di Ludovico il Pio. Oggi a Carlo viene attribuita, ad esempio, questa moneta, fig. 89. Egli morì presumibilmente nell'814 e lasciò al figlio il trono e lo scettro, vedi sopra. Ludovico sarebbe stato incoronato nell'813, fig. 90. Il Poema francese non ha specificato l'età di Ludovico (Ivan il Terribile), limitandosi a dire che “era giovane”. Tuttavia, GLI STORICI HANNO SBAGLIATO DI CIRCA SETTECENTO ANNI, spostando il giovane Ivan il Terribile dal XVI secolo al IX secolo. Nelle fig. 89 e fig. 90 vediamo le rappresentazioni occidentali del khan Basilio III e di Ivan IV con i nomi convenzionali di “Carlo Magno” e “Ludovico il Pio”.
2.2. I TUMULTI E LA LOTTA PER IL TRONO.
L'ascesa al trono del giovane Ivan IV provocò fermento nella società e il desiderio di alcuni nobili di prendere il potere. Basilio III (= Carlo Magno) affidò il governo ad “alcuni boiardi”, secondo quanto riportato dalla cronaca di Pskov. Si ritiene che gli affari fossero stati affidati a sette esecutori testamentari. Si trattava della famosa Semibojarščina dell'epoca di Ivan il Terribile. Era stata concepita come una commissione governativa, chiamata a impedire l'indebolimento del potere centrale. Da non confondere con la Semibojarščina del Periodo dei Torbidi, all'inizio del XVII secolo. I boiardi-tutori incoronarono il giovane Ivan IV pochi giorni dopo la morte di Basilio (= Carlo Magno). La Semibojarščina era anche chiamata Consiglio dei Tutori.
Il Consiglio dei Tutori doveva attendere che Ivan IV compisse 15 anni per trasferirgli completamente il potere, fig. 91. Anche il Poema francese indica l'età di 15 anni del giovane Ludovico il Pio al momento dell'incoronazione, p. 607. Vediamo una buona corrispondenza. Tra l'altro, gli storici moderni non sono soddisfatti della testimonianza del Poema sul quindicenne Luigi, ritenendo che fosse notevolmente più anziano, p. 607.
Fig. 91
La giovane età di Ivan IV (ricordiamo che, secondo la nostra ricostruzione, all'epoca aveva sette anni) generò un periodo di instabilità. Emersero diversi pretendenti al trono. È noto quanto segue. Basilio III morì nel dicembre del 1533 e, già otto giorni dopo, i boiardi si sbarazzarono del principale pretendente al trono, il principe Dmitrij di Dimitrov.
Il Consiglio dei Tutori (Semibojarščina) governò il paese per meno di un anno, dopodiché il suo potere iniziò a sgretolarsi. Nell'agosto del 1534 si verificò una serie di cambiamenti nei circoli governativi. Il principe Semyon Belsky e l'esperto comandante militare Ivan Vasilyevich Lyatsky lasciarono Serpukhov e partirono per servire il principe lituano. Uno dei tutori del giovane Ivan, Mikhail Glinsky, fu arrestato e morì in prigione. Per complicità con i transfughi furono arrestati il fratello di Semyon Belsky, Ivan, e il principe Ivan Vorotynsky con i figli. Nello stesso mese fu arrestato anche un altro membro del Consiglio dei Tutori, Mikhail Vorontsov. Analizzando gli eventi dell'agosto 1534, lo storico S.M. Soloviev giunge alla conclusione che «tutto ciò fu la conseguenza del malcontento generale dei nobili nei confronti di Elena (Glinskaya, madre di Ivan IV - Aut.) e del suo favorito Ivan Obolensky».
Il tentativo di Andrej Staritskij di prendere il potere nel 1537 finì male. Rinchiuso a Novgorod, dovette arrendersi e finì i suoi giorni in prigione. Vedi Wikipedia, “Ivan IV”.
CONCLUSIONE. Questo quadro della Rus' dell'Orda è ben rappresentato nel Poema francese. Viene descritta la grave agitazione durante il regno del giovane Ludovico, vedi sopra. Anche in questo caso ci sono diversi pretendenti al trono, anche in questo caso alcuni vengono uccisi, altri fuggono. C'è anche un gruppo di nobili cavalieri, conti e baroni che sostengono attivamente l'adolescente Ludovico e formano una sorta di Consiglio di tutela. Questo è il riflesso della Semibojarščina dell'Orda = Consiglio dei Tutori sotto il giovane Ivan il Terribile. Troviamo una buona corrispondenza tra le fonti dell'Orda e quelle francesi.
2.3. IL CONTE FRANCESE GUGLIELMO RAPPRESENTA UNA “FIGURA DOPPIA”. È SIA IL RIFLESSO DEL PRINCIPE ANDREY KURBSKY CHE QUELLO DI SUO PADRE, IL PRINCIPE MICHAIL KURBSKY.
L'immagine del conte Guglielmo, fedele tutore e compagno d'armi del re Ludovico, che lo sostiene fino al momento in cui il re si raffredda nei suoi confronti, attraversa tutto il Poema francese. Ora l'amicizia sta crollando. Come vedremo più avanti, il “tardo Guglielmo” è il riflesso del principe Andrea Kurbskij, compagno d'armi di Ivan IV nell'epoca del Consiglio Eletto e della conquista di Kazan. Ma ora siamo ancora nel periodo in cui Ludovico, cioè Ivan IV, era ancora un ragazzo. A questo proposito, l'eroica poesia francese dice di Guglielmo: “Era un giovane cavaliere”, p. 197. Inoltre, Guglielmo stesso dice: “Non mi dispiace cedere la mia giovinezza al signore”, p. 213.
Ne consegue che Guglielmo e Ludovico erano entrambi GIOVANI. Si può dire, in linea di massima, che qui si parli del “giovane Guglielmo”. Da un lato, ciò è perfettamente in linea con il fatto che Ivan IV e Andrej Kurbskij nacquero all'incirca nello stesso periodo. Grozny nel 1526 (secondo i nostri risultati) e, secondo la versione di Romanov-Miller, nel 1530. Il principe Andrej nacque nel 1528, vedi Wikipedia. In tal caso sorge una domanda ragionevole: come poteva il giovane principe Andrej, alla sua giovane età, combattere come un potente cavaliere per i diritti del giovane Ivan nella prima epoca della Semibojarščina? Ribadiamo che, secondo il Poema francese, entrambi erano GIOVANI.
La risposta viene subito in mente quando ricordiamo che il padre del principe Andrej Kurbskij era il famoso Michail Michajlovič Kurbskij (morto nel 1546), boiardo, principe e voivoda al servizio dei principi moscoviti Basilio III e Ivan il Terribile (vedi Wikipedia). Il suo curriculum è impressionante. Fu il primo voivoda del reggimento d'avanguardia a Kolomna (1534), partecipò alla campagna di Lituania (1535), fu voivoda a Murom (1536), voivoda del grande reggimento nella campagna di Kazan, voivoda a Vladimir (1541). In altre parole, fu un compagno d'armi di Basilio III anche durante la nascita e la giovinezza del principe Ivan IV. Tutto torna al suo posto.
Risulta che nella figura del conte Guglielmo si siano fuse, “incollate” (nelle pagine del Poema francese) due personalità: il principe Mikhail Kurbsky e suo figlio, il principe Andrey Kurbsky, fig. 91. Il cronista francese, osservando da lontano gli eventi nella metropoli della Rus' dell'Orda, non ha colto i dettagli, non ha distinto il padre dal figlio e ha deciso che “LO STESSO conte Guglielmo” fosse fin dall’inizio vicino al giovane Ludovico (= Ivan IV) e poi fosse stato suo compagno d’armi in un’epoca più tarda, quella della campagna di Kazan. Tuttavia, durante la guerra di Livonia abbandonò il suo signore, il khan, e passò al nemico. L'amicizia finì. A questo proposito, vedi sotto.
CONCLUSIONE. Il famoso “primo conte Guglielmo” è il noto principe Mikhail Kurbsky, mentre il famoso “ultimo conte Guglielmo” è il noto principe Andrey Kurbsky, figlio di Mikhail Kurbsky.
Va notato che, in seguito allo scioglimento del Consiglio dei Tutori, in Russia fu istituita la Rada eletta (1549-1560), che continuò a “tutelare” il giovane Ivan IV il Terribile. Ebbene, uno dei suoi membri più attivi era proprio il GIOVANE Andrej Michajlovič Kurbskij. Insieme a lui, facevano parte del Consiglio Eletto, in particolare, Adashev, il metropolita Macario, il protopope Silvestro e altri. Vediamo quindi che il nome e le azioni di “Kurbskij” accompagnano Ivan IV dalla sua infanzia fino all'età adulta. Questo è quanto ha scritto il cronista francese, ‘incollando’ (sulla carta) padre e figlio, unendo i “due Kurbskij” in un “unico Guglielmo”.
3. L’INIZIO DELLA GUERRA DI LIVONIA DI IVAN IL TERRIBILE CONTRO L’EUROPA OCCIDENTALE NELLE PAGINE DELL’EROICO POEMA FRANCESE. LA SCONFITTA DEGLI ASSIRI-ORDA A BETULIA DA PARTE DEI LIVONIANI-ISRAELITI.
A quanto pare, il Poema francese rifletteva l'inizio della guerra di Livonia. Secondo la nostra ricostruzione, questa famosa guerra fu uno scontro tra l'Europa occidentale e la Rus' dell'Orda. Gli europei si ribellarono contro il potere dello zar-khan e in generale contro la metropoli della Rus' dell'Orda. Desideroso di reprimere la ribellione nelle province, Ivan il Terribile organizzò una campagna punitiva verso ovest. Scoppiò la guerra. Si rivelò un fallimento per Ivan il Terribile. Nella Bibbia questa guerra è raccontata nella storia di Giuditta, quando gli Israeliti sconfissero l'esercito del re assiro Nabucodonosor (cioè Ivan il Terribile) guidato dal comandante Oloferne. Ricordiamo che l'antica Roma, secondo i nostri risultati, è la Rus' dell'Orda del XIII-XVI secolo. Inoltre, in alcuni libri della Bibbia, l'Assiria era chiamata Russia (nella lettura inversa), Rus'. Tutto ciò si riflette in modo riconoscibile nell'eroico racconto francese.
Passiamo al Poema “L'incoronazione di Ludovico”. Si dice: “Nel frattempo Gugone radunò l'esercito GERMANICO e conquistò con un assalto la fortezza di Roma. Tutta la nostra regione sprofondò nella tristezza”, p. 203.
Vediamo che i Livoniani sono qui chiamati Germani, il che è del tutto coerente con le fonti russe.
In risposta, il conte Guglielmo inizia a radunare un esercito e a raccogliere fondi per la guerra. Il re Ludovico (il Terribile) ringrazia Guglielmo ed emana un decreto per la creazione di una grande armata. "E inviò immediatamente messaggeri con il decreto nei villaggi e nelle città. Era appena iniziata la terza settimana, e già si erano radunati sotto lo stendardo reale cinquantamila valorosi vassalli, contando anche i servi e i cavalieri, e a ciascuno fu dato un cavallo focoso", p. 204.
L'esercito di Ludovico (qui Nabucodonosor = Ivan il Terribile) e Guglielmo (qui il comandante Oloferne) parte in marcia contro la ribelle Roma. Qui Roma non indica solo la metropoli della Rus' dell'Orda, ma anche l'intero territorio dell'Europa occidentale, che all'epoca faceva parte, come provincia, dell'Impero dell'Orda. Quindi ROMA non è solo la capitale dell'impero, ma anche l'intero regno. “Le truppe marciarono senza sosta verso Roma, ma non riuscirono a entrare in città: il nemico chiuse loro le porte. Il re Ludovico ordinò di piantare le tende, accendere i fuochi e raccogliere la legna”, p. 204.
Nella Bibbia, la città attaccata dall'esercito assiro di Oloferne è chiamata Betulia (Lituania al contrario). La Bibbia racconta che l'esercito di Oloferne fu sconfitto dagli Israeliti. La giudea Giuditta uccise Oloferne con un inganno. Nell'esercito assiro scoppiò il panico, i soldati fuggirono e furono sconfitti. Questa è la sconfitta della Rus' dell'Orda nella guerra di Livonia. Tutto ciò è ben descritto anche nel Poema francese.
Si dice: «Guglielmo sta vagando con un grande esercito. Nel frattempo, il germanico Gugone ha convocato il suo seguito (qui: i Livoniani, gli Israeliti - Aut.), e così disse un nobile romano: «... Che mille soldati si armino, e voi ordinate loro di fare un'incursione"... Partirono all'attacco, ma in silenzio... E solo allora i francesi (qui: l'Orda, gli assiri, i russi - Aut.) si accorsero che i romani erano penetrati nel loro accampamento, avevano rubato i cavalli e ucciso gli stallieri... AVENDO IN QUESTO MODO TOLTO LA VITA A SENESHAL (probabilmente si riferisce all'uccisione di Oloferne - Aut.), Ludovico si mise a fuggire a piedi, correndo tra le tende, cercando salvezza, gridando: "Bertrand, Guglielmo, dove vi siete nascosti? Venite in mio aiuto, per l'amor di Dio. Senza di voi, baroni, oggi morirò", pp. 204-205.
Qui si parla abbastanza apertamente della sconfitta dell'esercito di Ivan il Terribile = Nabucodonosor guidato da Oloferne. Nel racconto biblico, gli Israeliti attaccarono con successo l'accampamento degli Assiri, mettendoli in fuga. Oloferne fu ucciso. Il Poema francese lo descrisse come la morte del seneschal.
Si noti che gli autori occidentali in questo frammento del Poema erano molto soddisfatti di questa vittoria. Hanno rafforzato l'effetto con la notizia della codarda fuga del re Ludovico, cioè Ivan il Terribile. Dicono che fosse molto, molto spaventato.
4. LUDOVICO IL PIO CHE PERSE LA RAGIONE È BASILIO IL BEATO, OVVERO IVAN IV IL TERRIBILE QUANDO PERSE LA RAGIONE.
La leggenda francese menzionava anche che Ivan IV (chiamato Ludovico il Pio) aveva perso la ragione, era diventato un folle, un beato. Divenne famoso come Basilio il Beato. Ecco come appariva nella stampa occidentale europea.
"Il re ascoltò, abbassò lo sguardo cupo, poi guardò negli occhi i suoi vassalli: “... Gugone il Germanico mi sfida, vuole risolvere la nostra disputa con le armi, MA IO SONO ANCORA DEBOLE E GIOVANE, non potrei resistere in uno scontro così pericoloso” ... I baroni ascoltarono e rimasero in silenzio. IL RE PER POCO NON PERSE LA RAGIONE PER IL DOLORE, SI RIPARÒ NELLA SUA CAVERNA E PIANSE. Ma fortunatamente, Guglielmo Braccio di Ferro tornò al campo con il suo esercito... VEDENDO IL SOVRANO PIANGERE, quasi perse la ragione per la rabbia e gridò ad alta voce davanti a tutti i vassalli: “POVERO RE MIO, che Dio vi protegga”, p. 207.
Davanti a noi c'è la descrizione francese di Basilio il Beato, ovvero il primo periodo di Ivan il Terribile (“l'epoca terribile”). L'autore del poema ha combinato qui la giovinezza di Ivan IV con la malattia mentale che ne seguì.
5. IL CULMINE DELLA GUERRA DI LIVONIA. IL TRADIMENTO DEL CONTE GUGLIELMO È IL TRADIMENTO DEL PRINCIPE ANDREY KURBSKY.
Poi l'autore franco torna di nuovo alla guerra di Livonia. Fu una guerra lunga. I francesi (cioè l'Orda - gli Assiri) continuano a fare pressione su Gugone il Germanico (sui Livoniani). Gugone il Germanico è menzionato molte volte nelle pagine del poema. Vengono descritte battaglie con esiti alterni. La rivolta in Europa occidentale infuria. Tralasciamo i dettagli del conflitto. Notiamo solo che le battaglie furono accanite. In questa sezione del racconto franco, il conte Guglielmo è il principe Andrej Kurbskij. Inizialmente sosteneva Ivan il Terribile, era suo alleato, ma poi lo tradì e passò al nemico. Questo evento significativo trova un'eco vivida nelle pagine del poema francese. Gli europei occidentali rispettavano il traditore.
Il conte Guglielmo incontra Gugone il Germanico DA SOLO. Guglielmo è ancora un sostenitore del re Ludovico (il Terribile), mentre Gugone (ovvero un Livoniano) è suo nemico. A questo punto Gugone inizia a convincere Guglielmo a tradire. Tuttavia, Guglielmo rifiuta indignato. Ecco com'è andata.
«E con il conte (Gugone il Germanico - Aut.) ebbe questo scambio: “Se tu sei Guglielmo, famoso ovunque... NON SAREBBE MEGLIO PER NOI STRINGERE AMICIZIA CON TE E GOVERNARE INSIEME A ROMA?”. - “Codardo”, disse il conte, “che il Creatore ti colpisca! ... NON TRADIRÒ MAI IL MIO SIGNORE, piuttosto mi farò tagliare in pezzi”. La rabbia fece quasi impazzire Gugone", p. 210.
Poi viene descritta la lunga battaglia di Guglielmo contro Gugone il Germanico, in cui Guglielmo vince. Tuttavia, questo successo non fu determinante nella lunga guerra. Fu temporaneo, anche se “Roma fu conquistata” e il potere vacillante del re Ludovico il Pio (Ivan il Terribile) sembrò consolidarsi. La rivolta continua e porta alla guerra civile e al tumulto nel regno. Davanti a noi abbiamo una ricostruzione della situazione nella metropoli della Rus' dell'Orda nella seconda metà del XVI secolo. La guerra di Livonia fu un fallimento per Ivan il Terribile. Inoltre, il principe Andrej Kurbskij cadde in disgrazia, tradì Ivan il Terribile e passò al nemico, fig. 91. Ecco come viene rappresentato nella poetica opera francese “L'incoronazione di Ludovico”.
“I francesi sono nuovamente in conflitto tra loro. I BARONI SONO IN GUERRA TRA LORO, bruciano città e devastano villaggi, NON ASCOLTANO LUDOVICO. Il messaggero portò questa notizia a Guglielmo, che quasi impazzì dal dolore... “Temo che il nostro re perderà il trono”. Bertrand rispose: “Che vi importa? Mandate al diavolo la Francia, zio, e il re, che è così stupido da non essere in grado di conservare la corona” ...
Nel frattempo, le lotte intestine si fecero più intense. GUGLIELMO, CON RAMMARICO, CAPÌ CHE DOVEVA LASCIARE QUEL PAESE, dove aveva molti nemici mortali", pp. 213-214.
Tuttavia, per il momento il conte Guglielmo rimane dalla parte del re Ludovico, lo difende e combatte contro i suoi nemici. Nonostante tutto ciò, cade in disgrazia presso Ludovico il Pio. Si dice così: “Ludovico prese in moglie la sorella di Guglielmo, fu saldamente confermato sul trono, MA BEN PRESTO DIMENTICÒ I SUOI MERITI”, p. 214.
Qui è tutto raccontato correttamente. La guerra di Livonia continua a infuriare. Ricordiamo che “Ivan il Terribile” è l'unione di quattro sovrani russi. Ebbene, “Ivan il Terribile” mantenne il potere, nonostante alcune province dell'Impero dell'Orda in Europa occidentale si fossero separate dalla metropoli. Il principe Andrej Kurbskij cade in disgrazia e passa al nemico. La leggenda franca non dice nulla di questa fuga del principe. Tuttavia, riferisce della proposta dei Livoniani a Kurbskij di passare dalla loro parte e delle esitazioni di Kurbskij. Non a caso si dice: “CON GRANDI RIMPIANTI CAPÌ CHE DOVEVA LASCIARE QUESTO PAESE”. Alla fine, lo lasciò.
CONCLUSIONE. Il tradimento del principe Kurbsky (e la sua storia precedente) ha trovato nel complesso una chiara rappresentazione nelle pagine del Poema francese, pur essendo stato trasferito in un'altra epoca e in altri territori.
Va notato che l'autore franco esalta in ogni modo il principe Kurbsky e sminuisce Ivan il Terribile. Dice che il grande eroe Guglielmo ha fatto così tanto per il re, ma questi lo ha ingiustamente trascurato, ha dimenticato i suoi meriti e lo ha di fatto spinto al tradimento. Tutto chiaro. Alcuni autori occidentali (per così dire, dissidenti) del XVI-XVII secolo già odiavano gli zar-khan dell'Orda e lodavano i loro oppositori e nemici.
Con questo, il racconto “L'incoronazione di Ludovico” conclude la sua narrazione. Ma continuerà nel poema successivo intitolato “La carretta di Nîmes”, che analizzeremo tra poco. Prima però soffermiamoci su un dettaglio curioso.
6. PERCHE’ I FRANCESI SOPRANNOMINARONO IL PRINCIPE KURBSKY (IL CONTE GUGLIELMO) “NASO CORTO”?
Questo argomento non è fondamentale per noi, ma è interessante perché mostra come gli eventi reali venissero distorti in modo bizzarro dalle penne dei cronisti provinciali o dei narratori tendenziosi.
Il poema francese spiega così il soprannome di Naso Corto dato al conte Guglielmo. Nel suo duello con Corsolt, la punta della spada dell'avversario «tagliò il cappuccio di maglia metallica e rasò una ciocca di capelli di Guglielmo, E TAGLIÒ VIA LA PUNTA DEL NASO, cosa per cui poi il cavaliere fu preso in giro», p. 173. Dopo essere sfuggito felicemente alla morte, il conte dice: «Sono vivo per grazia del Creatore, e anche se il mio naso è diventato un po' più corto, d'ora in poi mi chiamerò più lungo». Fu lui stesso a darsi il soprannome: «Che tutti sappiano... tutta la Francia... Guglielmo Naso Corto è il mio nome”. Da quel momento in poi il coraggioso fu chiamato così”, pp. 175-176.
Sembra chiaro. Un famoso cavaliere ha subito una leggera ferita in battaglia: gli è stata mozzata la punta del naso. I commentatori successivi sono soddisfatti di questa versione del Poema franco e spiegano proprio così il soprannome del conte Guglielmo. Tuttavia, guardiamo più da vicino. E qui si scopre che la situazione non è così ovvia. E che in realtà si trattava di tutt'altra cosa. Al Poema “L'incoronazione di Ludovico” segue il Poema “Il carro di Nimes”, che racconta delle stesse figure principali: il conte Guglielmo e il re Ludovico il Pio. Qui il cronista torna nuovamente sul tema del “naso corto” di Guglielmo. Nel contempo vengono rivelati nuovi dettagli che cambiano notevolmente il quadro.
Il conte Guglielmo (principe Kurbsky), caduto in disgrazia presso il re Ludovico (Ivan il Terribile), lo accusa con irritazione di ingratitudine. Dice così: «LUDOVICO VIENE RIMPROVERATO DAL CONTE, che è stato suo servitore per così tanto tempo: "I MIEI MERITI NON SONO APPREZZATI QUI DA TEMPO, IL MIO DURO LAVORO NON VIENE VALUTATO. Re Ludovico, dice Guglielmo, hai già dimenticato la dura battaglia che ho combattuto contro il tuo nemico sotto Roma... Con abilità ha diretto la sua lama contro il mio elmo... La lama ha attraversato la visiera, tagliandomi il naso fino al ponte. Ho premuto il moncone con la mano, ho portato a lungo una benda, MA LA CICATRICE È RIMASTA, evidentemente il medico era scarso. Così sono diventato Guglielmo Naso Corto. Mi vergogno della mia menomazione!", p. 220.
E in un altro punto si legge: «Quando il conte (Guglielmo - Aut.) pronunciò queste parole, il re vide la CICATRICE SUL SUO NASO», p. 248.
Quindi, in realtà, IL NASO NON ERA STATO TAGLIATO. C'era solo una cicatrice dovuta al colpo. Non è affatto come “il cavaliere senza naso”. Per questo viene voglia di scoprire da dove deriva il soprannome “Naso Corto”. E qui viene in mente di ricorrere alla lingua francese, in cui sono scritte le Poesie. “Naso corto”, in francese, si dice: COURT + NEZ, cioè KURT + NEZ. Ma qui risuona la combinazione di parole russa KURBSKY KNIAZ o KURBA + KNIAZ. Ricordiamo che Kurbsky, secondo quanto si ritiene, era originario del villaggio di KURBA, cfr. ad esempio Wikipedia. Abbreviando le vocali, otteniamo: KURB + KNYAZ, che è simile a KURT (kurb) + NEZ (knyaz).
Sembra che l'autore francese abbia deciso di mascherare leggermente gli eventi russi, sostituendo il “Principe Kurbsky” con l'astuto “Naso Corto” e trasferendo gli eventi (sulla carta) dalla metropoli della Rus' dell'Orda alla Francia o all'Italia. Hanno cercato di immergere nell'oscurità la storia dell'Impero dell'Orda, sostituendola con la nuova “storia progressista dell'Europa occidentale”. Anche nei dettagli, inventando una fiaba per bambini sul naso mozzato di un meraviglioso cavaliere.
