>Старинные монеты
>сохранились не будучи "на руках", а находимые при раскопках
>или в кладах, или хранясь в коллекциях. Обычные вещи
>(бытовые) они в процессе использования приходят в
>негодность. Ясно, что и монеты многие пришли в негодность и
>потому не сохранились - неудивительно, что еще и в монетах
>18 века число найденных экземпляров одной монеты измеряется
>конечно же, не миллионами и даже не десятками тысяч, я
>думаю. Кроме того, факт подделки, без сомнения, должен
>устанавливаться для каждой отдельной монеты при
>исследовании.

Ваша логика увы хромает я же не говорю про ботинки и носки, я говорю про те же украшения, безделушки, предметы быта - например посуда, оружие или инструменты из тех же металлов что и монеты, но их мало... даже слишком мало...

>"куда проще попытаться доказать старину монеты вдолбив ей
>вымышленную дату... это тоже например, ведь если монета
>уникальна и относится к какому либо древнему государству
>которое в принципе мало что после себя оставило, гораздо
>проще впендюрить на монету дату и вуаля - вот она,
>древняя..." - в смысле набить на уже существующую монету
>новую дату? Но рисунки на монетах не вырезанные, а выпуклые,
>это как вы себе представляете - "вспучить" на монете металл
>для придания ей формы букв, да еще так, что и не отличишь от
>печати исходного рисунка?

нет конечно, зачем на существующую чтото впендюривать, особенно если это реальная историческая ценность, такое есть смысл делать только при изготовлении монеты, читай подделке или содании реплики

>в таком
>случае придется представить, что археологи все как один
>имеют запасы серебра и золота, печатают монеты, а потом
>искусно их подбрасывают в свои же раскопы, причем все они
>печатают одинаковые монеты, если "находят" монеты 16 века,
>или какой другой эпохи. А главное - сами то они (археологи)
>не богатеют от этого... Т.е. простое обвинение массы людей в
>подлоге. Не примитивно?
>И снова - монеты находят и в затонувших кораблях, и в
>засыпанных городах и руинах. Причем в 99% случаев строго в
>тех культурных слоях, которые копают. Скажем, если копают
>средневековый слой, то античных монет там нет. Если копают
>античный - средневековых нет. И т.д.

думать что все как один - это на самом деле примитивно, а считать мошенников дураками еще более примитивно, если уже есть монеты из культурного слоя в котором будут копаться или уже копаются - что проще сделать под слой и монеты? Неужели они настолько тупы что бы античные монеты в средневековый слой подсовывать? А золота и серебра у них как раз предостаточно, а как Вы думаете, ради чего и на что финансируются такие длительные и дорогостоящие работы в других странах???? наивно полагать, что меценаты просто ради науки вкладывают десятки миллионов долларов...

>"если имеет место сговор, как вероятный например с
>эт-руссками, мистификацией числа жертв холокоста и так
>далее, то что сложного в том, что при наличии сговора по
>искажению истории ради *** интересов, то какая сложность в
>создании подделок? ведь есть доказательства поддельного
>восстановления фресок в храмах например, а что стоит сделать
>ООО "сокрытие истории" и по всему миру штамповать
>псевдо-исторический хлам, делая из него неплохой бизнес? а
>ведь и сил много не надо, главное, чтото там открывать и
>подсовывать находки, делая из них бизнес..." - это простое
>голословное рассуждение без малейшего намека на
>доказательство. Есть конкретные факты подделки археологами
>монет?

я же сказал "если", а есть факты не подделки монет? Докажите, что то, что они Вам показывают - реальные ценности?

>"возможностей подтверждения исторического соответствия монет
>попросту пока не существует, либо он не доступен и
>скрывается от нас" - выведено на основе пунктов 1-6 и
>является личным мнением.

выведено без всяких пунктов - покажите хоть один, достоверность которого нельзя оспорить

>Кроме того - возникает следующая проблема (БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА)
>для НХ -
>если все античные монеты (и средневековые тоже) - подделка,
>то ГДЕ монеты Орды?!!!! Поясню мысль - в Европе, в слоях,
>относимых к Риму, находят римские монеты (на латыни). В
>слоях Средних Веков - средневековые (где почти все тоже
>долго на латыни писалось). В Византии - визанйтиские, на
>Востоке - арабские, персидские, сасанидские и т.д. Везде
>надписи на "придуманных" языках. Так где же находки монет на
>"непридуманном" (русском????)? Если Орда владела всей
>Европой, то где же находки вещей, НЕ только монет -
>керамики, камней, стелл и т.д. с надписями на русском? Ок,
>здания и стеллы переделали. Но керамика имеет свойство
>крошится и выбрасываться. Культурные слои в Европе мощные.
>Керамику находят тоннами. Так вот. В Европе найдено порядка
>100 000 надписей на древнегреческом и латыни на керамике,
>монетах, стеллах и т.д. Ни одной надписи на русском в слоях,
>относимых к тем, когда русских европе не было.
>А вспомним Помпеи. Если их засыпало только в 1631 году (по
>НХ), то, очевидно, фальсификаторы заранее успели выбить на
>зданиях и фресках надписи по латыни и подбросить монеток и
>керамики... В общем теория заговора приходит в
>несоответствие с реалией жизни.

Хмм, если верить НХ, последняя книга про Эт-руссков, там есть объяснение этого, что в принципе - никто не ищет славянское, это просто игнорируют, и такому игнору есть масса примеров и в современности, поэтому я не скажу ни за ни против этих утверждений. Скажу только что я могу сказать, что такое может быть на основании того что такое есть повсеместно. Это такой же вопрос как и еврейский, попробуйте просто где ни будь в европе, скажите что замучено евреев в концлагерях меньше чем они утверждают и Вам могут впаять до 4-х лет тюрьмы, хотя эту цифру уже раз 100 пересматривали, и все доказательства говорят против тех цифр которые тупо повторяет определенная группа людей, вооружившись властью затыкать рот. Людей которые этот вопрос поднимают даже для изучени преследуют.
Кроме того, найдите в России, хоть чтото с надписью на старорусском? я например вот, живу себе и живу, и даже хижи не осталось в деревнях старых, ибо действительно, сохранить чтото старое и древнее очень сложно, все уже 100 раз перестроилось, записи перебиты, фрески изменены, здания в лучшем случае перепланированы... А вот как раз то, что находят в таком диком изобилии почти нетронутые временем вещи и трындят что им тысячи лет... это по настоящему странно...
Или то, что по скалигеру до сих пор меряют, несмотря ни на что, разве это не странно? Я например не сторонник считать всех вподряд идиотами, а если они всетаки не идиоты, то почему упорно не видят очевидное?
К стати, много найдено этрусского и с надписями на этрусском, но почемуто упорно не могут ничего прочитать... тоже странно... по меньшей мере странно.