|
>Хрусталев (он же АСХ на всех форумных площадках НХ)
Прошу прощения, богатым будете...
>действительно считал, что Вифлеем - это Белем. Но жизнь не >стоит на месте, я продолжаю копаться в теме, сличать, >задавать вопросы, вдаваться в детали, выковыривать новые >подробности. И не боюсь признаваться в допущенных ошибках. >Сдается мне, что я поторопился с отождествлением Белема и >Вифлеема. Вариант с Кламси мне сейчас представляется более >приемлемым, чем предыдущая гипотеза.
По гороскопу Сибли мы можем попытаться определить не реальное место Рождества, а место, которое считал правильным сам Сибли (Батлер)или которое считалось правильным в его время. Сличите, пожалуйста, написание по-французски Белем и Кламсийский Вифлеем (я не нашёл в интернете), можно ли предположить, что одно из них назвали в честь другого?.. > >Что касается гороскопа Сибли, то мне, конечно, сильно >льстит, что сей расчет подтверждает мою правоту относительно >галльского генезиса Рождества. Но есть одна заноза, которая >не позволяет мне в полной мере возликовать по сему поводу. >И заноза эта - привязка Рождества к 1-му году н.э.
1г.ДО н.э. И на самом гороскопе текстом указан 45 г. по Юлианскому, а место - нет. Ликовать - это громко сказано, скорее, засучить рукава. Просто получен первоначальный наглядный результат, ИМХО, необходимо всё тщательно проверить, что я и намереваюсь сделать, есть несколько астрологических факторов... (не буду грузить). >Возможно, конечно, Сибли был в курсе, где все произошло, но >уже не был в курсе, когда. Тогда условный 1-й год можно >принять. Но такая версия выглядит как-то не очень вероятно.
Но ведь какое-то место предполагалось, (иначе дома строить безсмысленно) и это явно не Израиль, тем более, если окажется, что он в 18 веке опирался на более ранний гороскоп.
>Отсюда и сомнения, стоит ли доверять Сибли вообще. >Впрочем, скажу Вам честно, я в гороскопах ни в зуб ногой, >поэтому судить могу только поверхностно, по-дилетантски, за >что заранее прошу извинить. Да что Вы, ФиНы тоже в астрологии, видно, не сильно преуспели, к сожалению. Читать астрологический гороскоп с помощью астрономии, а возникшие несостыковки относить на счёт коварных переделок, не имея "истинного" оригинала 1152г....
|