#69. "RE: Непоследний день Помпей - ПРОДОЛЖЕНИЕ" Ответ на Ответ на 68
Статья озаглавлена: "Если античности никогда не было..." В принципе статья базируется на моей публикации в интернете и на интервью, которое я дал ее автору. В ней вкратце представлена моя позиция по этому вопросу. Пересказывать ее не вижу смысла. Достаточно пробежать глазами мою публикацию: http://new.chronologia.org/volume6/pompei.html и мои сообщения на интернет-форумах, в частности и на этом.
Автор, представляя публике мою позицию, тем не менее ее критикует (скорее делает вид, что критикует, иначе бы ее журнал не напечатал), указывая на слабые ее места. В частности, найденные в Помпеях артефакты, дескать, не вписываются в рамки 16-17 веков, особенно монеты времен Республики и Тита, а так же граффити. В целом же аргументы его критики ограничиваются стандартным набором общедоступной информации из учебников истории и рассчитаны на доверчивого обывателя.
В конце своей статьи автор оставляет вопрос открытым и предлагает читателем дождаться выхода моей книги. А до тех пор, по его словам, "катастрофа для исторической науки и, очередная, для Помпей - откладывается".
Главная ценность данной статьи, на мой взгляд, в том, что эта тема наконец-то вышла из кулуаров и иная версия датировки гибели Помпей, имеющая не меньшее право на жизнь, чем официальная, стала известна широкой публике.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.