Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #1100
Показать в виде дерева

Тема: "RE: Именно так!" Предыдущая Тема | Следующая Тема
asd19-01-2006 19:50
Участник с 19-01-2006 17:11
5 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#30. "RE: Именно так!"
Ответ на Ответ на 29


          

>Да, согласен. Я не верно выразился. Такое бывает, когда
>делаешь сразу много дел. Но хорошо, что Вы обратили на это
>внимание и поправили меня. Спаибо.

Вообще то такие оговорки недопустимы.
Удивлен, что приходится поправлять ТАКОЕ.
Тут критиковали сам факт того, что я посмел указать на грубейшую ошибку, выдающую некомпетентность ее автора.
Так вот, если кто сомневается в моей компетентности, то пусть изучат основы, а затем придираются к моему нику.
Склонение - это даже проще чем 2*2!
Поищите через поиск значение этого термина.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Проблемы датировки звездного ... [Показать все] , Markab, 14-12-2005 21:24
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
Альмагест и переменные звезды
14-12-2005 21:42
1
Кейд - перекрестный допрос
17-12-2005 13:19
2
17-12-2005 13:31
3
это очень перспективно
17-12-2005 16:40
4
RE: это очень перспективно
17-12-2005 22:05
5
как стоило бы сделать
19-12-2005 17:38
6
19-12-2005 15:19
7
РАЗБОР ДАТИРОВКИ М.Л.ГОРОДЕЦК...
19-12-2005 15:24
8
Извиняюсь за дубликат.
19-12-2005 21:28
9
Луна, Сатурн и Птолемей
22-12-2005 18:52
10
Рисунки к сообщению Луна, Сату...
29-01-2006 23:01
11
РАЗБОР ДАТИРОВКИ ЕФРЕМОВА - ДА...
10-01-2006 21:20
12
1. КЕЙД
10-01-2006 21:47
13
2. ТОЛИМАН
10-01-2006 21:59
14
3. АРКТУР
10-01-2006 22:47
15
4. ТАУ КИТА
12-01-2006 21:50
16
СИГМА ДРАКОНА
16-01-2006 14:12
17
6. 61 ДЕВЫ
17-01-2006 13:29
18
7. СИРИУС
18-01-2006 13:02
19
RE: 7. СИРИУС
19-01-2006 18:21
20
Похоже Вы что то не поняли.
19-01-2006 18:53
21
RE: Похоже Вы что то не поняли.
19-01-2006 19:00
22
Вы не поняли,
19-01-2006 19:15
23
RE: Вы не поняли,
19-01-2006 19:22
24
RE: Вы не поняли,
19-01-2006 19:37
25
RE: Вы не поняли,
19-01-2006 19:41
26
извиняться не за что
07-02-2006 14:51
27
зато мы поняли,
07-02-2006 14:49
28
Именно так!
19-01-2006 19:39
29
RE: Именно так!
19-01-2006 19:50
30
19-01-2006 20:32
31
8. ГАММА ЗМЕИ
21-01-2006 23:40
32
9. ЙОТА ПЕРСЕЯ
23-01-2006 23:23
33
10. ПРОЦИОН
25-01-2006 20:49
34
27-01-2006 14:59
35
31-01-2006 21:46
36
О МЕТОДЕ ВЗАИМНЫХ РАССТОЯНИЙ
06-02-2006 23:51
37
КОЛЛЕКТИВНЫЙ МЕТОД
13-02-2006 23:13
38
Состав окрестностей для рассм...
14-02-2006 16:35
39
ПРОВЕРКА ДЕННИСА ДЬЮКА ДАТИРО...
13-02-2006 23:20
40
ОЦЕНКА ПОГРЕШНОСТИ МЕТОДА
13-02-2006 23:26
41
РАЗОБЛАЧЕНИЕ
15-02-2006 15:46
42
12-02-2006 15:05
43
Новые заблуждения
12-02-2006 20:29
44
наглый неуч раздвигает плечи?
14-02-2006 15:17
45
Это как инфекция,
14-02-2006 15:38
46
огормовелый традик...
14-02-2006 16:25
47
17-02-2006 05:32
48
17-02-2006 15:24
49
Новикова в кунсткамеру!
17-02-2006 17:43
50
Тщетные потуги Незнайки разуч...
17-02-2006 17:24
51

Начало Форумы Новая Хронология Тема #1100 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.