|
>"Известны факты: " > >Это можно быть известны факты западных , а не "известны >факты" Китаи .
Потому что у китайцев нет реальной истории. Та, что существует - придумана в 20 веке.
>"1) астрономические знания пришли в Китай только вместе с >проповедниками-иезуитами;" > >Это тоже западные астрономические системы , у Китая есть >свой астрономическые системы, Китайская история календари >более 4000 лет .
В Китае не было своего календаря до самого конца 17 века. Именно в этом была сила влияния иезуитов: они научили китайцев отсчётам сезонов, необходимых для земледелия.
>"2) не существует ни одной бумажки с китайской письменностью >старше XVIII века;" > >Это интересная логика , Араб получил знание бумаги из Китая >только после 8 века , Европеец получил это знание ещё >позднее , могу ли я говорить что не существует ни история >Европейская история старше XVIII века ?
Ни "Араб" ни "Европеец" не получили из Китая ничего, кроме палочек для еды. В то же время существуют даже русские книги 17 века, и достоверно существование европейских исторических книг 16 века. В Китае ничего этого нет.
>Существует много бумажк с китайской письменностью старше >XVIII века , Я сам не только один раз увидел , самая старшая >бумага с китайской письменностью которую я сам увидел это >бумага в 4 веке.
На ней так и написано, что это бумага из 4 века? Или экскурсовод сказал? Заведомо такие экспонаты изготовлены при Мао Цзе Дуне.
>"3) мифы о богатом культурном наследии Китая начали >насаждать философы-просветители, в частности - Вольтер;" >Китаская цивилизация уже существует несколько тысячи лет до >Вольтера .
Доказательств такому мнению не существует. Разумеется, на территории Китая и до Вольтера жили люди. У них была какая-то культура - они как-то работали, что-то думали о жизни. Но все их раздумья остались неизвестны. Поскольку до прихода в Китай европейцев (Золотой Орды в 15-16 веке и миссионеров 16-17) у китайского народа не было письменности и никаких представлений о науке.
>"4) научные книги о Китайских Древностях стали писаться в >первой половине ХХ века, но не в Китае, а в Англии." >Эти книги только книги которые вы имеете читать , Вы решаете >факты Китаи только по западной книгами , Вы не узнаете факты >который написали на китайском яыке только потому что вы не >знаете китайский язык , Это какая интересная логика
Китайский язык, наверное существует с тех пор, как люди научились разговаривать - то есть много тысячелетий. Но вы путаете язык с письменностью. Письменность в Китай принесли католические миссионеры, приспособив для многоязычной страны научную символику 16 века. Марко Поло, будучи в Китае не видел ни одного иероглифа.
А вот такие иероглифы обнаружены в 1670 году:
|