2АнТюр

Вот Вы привели два примера, про число рыцарей и длину Китайской стены. Позволю себе переформулировать их в связи все-таки со "Словом".

Выше я сослался на Энциклопедию СПИ, где содержится небольшой обзор оценок (по литературе) количества воинов у князя Игоря. Оценки такие:

- ок. 4 тыс.,
- 6-8 тыс.,
- 6-8 тыс.,
- 4-9 тыс.,
- 5 тыс.,
- 6-8 тыс.,
- 10-14 тысяч воинов,
- "многих порубили, а достальных с князи разобрали по рукам более 5000".

Спрашивается, в чем смысл всех этих оценок, если они обесценивают друг друга? Действительно, если один человек говорит "около 4 тысяч", второй - "6-8 тысяч", а третий - "10-14 тысяч", то какова цена всего этого?!

Какова? А такова, что каждая из этих оценок сама по себе неадекватна, поскольку чрезмерно точна (по относительной погрешности). Зато все вместе - обобщенно - они дают достаточно адекватную оценку: от 4 тысяч до 14 тысяч воинов. Конечно, она заметно грубее (ее относительная погрешность х(t) = 0.555...), зато она более АДЕКВАТНА нашим знаниям о Походе и его времени. Свою же оценку 10 000 ± 5400 воинов (с относительной погрешностью х(t) = 0.540) я считаю еще адекватнее.

Что Вам не нравится?