#28. "RE: Рецензия" Ответ на Ответ на 27 12-07-2017 20:05 АнТюр
Вы предлагаете мне опуститься на крайне низкий технической уровень дискуссии, который предложил рецензент?
Рецензент объяснил технологический смысл термической обработки раковин перед их введением в формовочную смесь? Нет. А это ключевой вопрос.
Рецензент согласился со мной в том, что термолюминесцентное датирование керамики не выполнялось? Да. Это игнорирование применения прямого естественнонаучного метода датирования керамики.
Рецензент опроверг мое заключение о потрясающей отсталости технологии изучения керамики Южного Зауралья? Нет.
Рецензент опроверг мое заключение о примерной идентичность русской керамики и керамики, отнесенной к бронзовому веку? Привел отличительные признаки этой керамики? Нет.
Ну и о чем после этого дискутировать с рецензентом?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.