|
Вы с чего свой спич пламенный начали? С того, что «прочитали» вот эту картинку задом наперёд, то есть снизу вверх, разглядев на ней ожившую мумию выжившего после распятия Христа.
Но это – не картина в церкви, а иллюстрация к тексту, поймите уже, наконец! А из данного обстоятельства следует, что, для её правильной интерпретации надо не имховать, а, во-первых, сравнить эту картинку с другими иллюстрациями в том же тексте, и, во-вторых, прочесть соответствующий фрагмент, который она иллюстрирует. Ну и где это всё?
>Теперь вернемся к нашей картинке: > > > >Внизу с крестообразным нимбом - младенец Христос. > >Выше, с крестообразным нимбом и в рясе священника кто у нас >нарисован? > >Кто в красном (кардинальском?) плаще объясняет нам тогдашее >представление об устройстве солнечной системы?
Для ответа на данные вопросы, как Вам уже не раз было сказано, следует обратиться к другим иллюстрациями из той же книги. И тогда мы увидим вот эти картинки:
Мужика в красном плаще, «с крестообразным нимбом и в рясе священника», видите? Ответите, кто это, или снова фантазировать приметесь?
>//Слова «Credo in Deum patrem» видите? >Помочь перевести или сами справитесь?// > >В этой книжке много слов, сделанных красными чернилами и >другим почерком... > >Может, сами их внимательно изучите и все поймете?
А может Вы перестанете напускать туман и строить из себя всеведущего гуру, и просто напишите, к каким выводам после внимательного изучения текста книги пришли (сопроводив, само собой, примерами этого изучения)? Дабы я мог восхититься неотразимостью доводов и пасть ниц пред мощью Вашего интеллекта.
|