|
Но так, по идее, скорость мутаций за последние, к примеру 100 лет, опытным путем определить точнее гораздо проще, чем, скажем в 10 веке. Предки известны, потомки тоже. Если мутаций гораздо больше происходит чем в древности, почему тогда он использует в расчетах на порядки меньшими?
По-видимому, связать свои выводы с НХ ему гораздо опаснее, чем с ТИ. Приходится лавировать, подбирать слова ("иго было, но небольшое..."), а ведь был бы такой союзник! Нормандская теория, монгольское завоевание, родство славян с высшей кастой Индии, непричастность хазар к иудеям, да много еще всего, что перекликается с НХ.
Но, все-таки, какая-то более существенная причина разногласий присутствует в этом, но для меня пока загадка - одни домыслы.
|