"Когда народ перестает доверять моральным качествам своей элиты, - армии проигрывают войны, экономика рушится, государства разваливаются. Российская империя и СССР - самые внушительные примеры" - сообщает ув. Покровский.

Старая песня римско-сионистской диссидентуры с баснословных вавилонских времен, обычное сочетание факта и кривого толкования.

Факт то, что за обозримый период истории народ российской империи и СССР доверял только И.В. Сталину - и армии выигрывали войны, экономика крепла, государство развивалось аж в космос.

А вообще народу наплевать на "моральные качества своей элиты", потому что и "элита" сомнительная, и проблемы создают не ее "моральные качества", а антироссийский альянс мировых шакалов и пятой колонны.

"Отрыв образа жизни образованного сословия Российской империи превысил нравственно допустимые пределы. И революция под знаменами социалистической(уравнительной) идеологии стала неотвратимой."

То есть революция произошла оттого, что врач, инженер, архитектор "превысил нравственно допустимые пределы" своим образом жизни? И с чего это "социалистическую идеологию" предлагается понимать как "уравнительную"? Когда "социалистическая идеология" - это идеология социальной справедливости, т.е. поддержки слабых, а не ограничения заработков?

Ханжески "судя по археологии погребений" утверждать, что "наши предки по крайней мере в северной части Руси - долго и хорошо осознавали меру НЕОСКОРБИТЕЛЬНОГО, РАЗУМНОГО НЕРАВЕНСТВА и его внешних проявлений в одежде, обрядах, в отношениях между высшими и низшими", т.е., надо понимать, были лучше чьих-то предков, значит просто оскорбить всех предков над развороченными "археологами" могилами. Потому что наши предки не зародились спонтанно "в северной части Руси", а пришли сюда, и наверняка не с Севера. И, "судя по археологии погребений", тогда, когда наследование личных вещей покойного перестали считать кражей.

У Добролюбского я шуток не нашел. А шутку ув. Покровского нашел не смешной.