#40. "За пояснение спасибо, похоже, глубоко не вник" Ответ на Ответ на 39
>А в это время на верфях Воронежа шло строительство морских >боевых кораблей, «дремучими» крестьянами-лапотниками (они-то >за границами не учились, строить надо было), вот только >денег на оплату покупок «всякого РУЖЬЯ» маловато было, из-за > «урожайного недорода», поэтому монастырь просил >дополнительно денег из государственной казны.
Уважаемый recluse!
Признаю, действительно поторопился с ответом.
Вы правильно акцентировали внимание на дате 1698 (хотя я считаю, что она правлена, в реалиях это был 1798), когда царя не было на троне и правили от его имени. Поэтому, было и кому написать ответ. Если я правильно понял, и ответ был положительный, то те кто готовился вот вот взять власть в Москве, были не против иметь данные корабли. И уж конечно в Орде имели свои технологии и мастеров для этих дел.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.