Самый первый Ваш тезис фальшивый. Вы написали: "Но Морозов же ничего не доказывает, он же не знает санскрита, и все высасывает из пальца...Он для Вас что, идол?"
Отсюда следует, что Вы не читали Морозова, не знаете, что 70% его труда - это доказательства, и лишь остальное - реконструкция. По моим воспоминаниям с Консилиума, все ваши знания опираются на такие же пустые голословные суждения. Постарайтесь, прежде чем беседовать о чём-то, - ознакомиться с предметом. Иначе Вы неинтересны. С логической точки зрения всё остальное написанное Вами не имеет смысла читать, поскольку некорректно самое первое предложение.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.
