"В истории разных языков, даже если ограничиться только 19-20 веком, можно найти примеры как уменьшения количества падежей (мариупольский греческий), так и увеличения (вепсский)."
Ваши выводы только подтверждают мое сообщение. Т.е. уменьшение количества падежей, упрощение языка происходит при перенесении языка в другие условия существования (мариупольский греческий - язык переселенцев и соответственно сформировавшийся под влиянием иной языковой культуры).
"В том-то и дело, что разговорными языками сейчас являются только хинди и новоиндийские языки. Как вторые языки используются санскрит и пали"
В том то и дело, что санскрит используется до сих пор и не совсем как второй язык, а как язык богослужений. Можете уточнить, но в филологических школах принято считать, что язык живой, т.е. на котором происходит общение, требует постоянной, каждые 50 лет, грамматической и лингвинистической коррекции в связи с изменениями... Соответственно, язык использующийся, уже не может считаться эталонным (что у меня в сообщении и говорилось).
По поводу, что русский и есть протоязык, лично у меня много сомнений... Во-первых, то что мы называем русским - великоросский (смотри Даля), а русский - язык Новгородской-Киевской-Владимировской Руси. Почитайте тексты XVII века (Домострой например) (не новоделы - факт), отличие от современного колосальное, к нему много ближе старославянский - церковный, либо сербско-хорватский. Во-вторых, русский - язык фонетической группы, в отличии от большинства европейских языков.
Я не отрицаю связи санскрита и того что он не протоевропеский язык, как и обратного, но в связи с приведенными фактами очень сложно определить истину...