"что приведены не единственно возможные параллели, а обобщение разных источников?" - там нет обобщения. Сначала идет описание, потом "приведем еще раз".
""Вероятно" и "скорее всего" - это обычные для любого оригинального исторического исследования высказывания. Поэтому предъявлять претензии по этому поводу - все равно, что в Англии сетовать на дождливую погоду." - если сравнить количество этих "вероятно" в НХ и истории, то в НХ их окажутся тонны и мегатонны... Особенно там любят делать вероятно на вероятно на вероятно, а ниже тройное "вероятно" выдавать как "выше мы доказали..."
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.