|
ход мыслей тот же:
1. Развитие техники, технологии, инструментов: для изготовления лодок-кораблей, нужны доска и брус, следовательно нужна пила (см. казацкую чайку). Топором наверное можно вырубить из бревна доску и брус, но не рационально. Для новой технологии нужны новые инструменты, для новых инструментов нужны новые материалы. (в соседней теме кажется про бетон Пантеон появилась схема крыши базилики Константина, так тоже брус!? в отличие от крыш романских и готических!?)
2. напоминаю, если кто не заметил, я завёл эту лабуду от картинок двуручной пилы на барельефах "Междуречья Древнего" 2000-4000 до н.э. При чём по своей конструкции пилы вполне поздние-современные, изображения которых однако находим в Европе пока от 12 или даже 15 века!?
3. материал: можно ли сделать такое тонкое прочное полотно из бронзы (для случая Древнего Египта?) если находили в Междуречье пилу железную - iron? то какое - криничное железо? можно из него полотно такое сделать? ну, а если сталь, то тем более всё ясно! Можно ли ручным молотом сделать такое полотно?
(обратил уже внимание, что материалов про древние пилы крайне мало в нете.
N.B. А Новый Свет вообще проявил себя тем, что в 19 веке было запатентовано много изобретений касающихся пилы. В отличие от РФ "принцип новизны" у них работает, никто не даст запатентовать общеизвестные вещи типа бутылка стеклянная или колесо деревянное.)
4. по аналогии, что имеем для шлемов. Они тоже достаточно тонкие, но конечно не такие широкие и длинные как пила двуручная?
|