если смеетесь над новым словом-названием, то сейчас ступор наступит от переводчиков русской википедии:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BA%D0%B0

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:R%C3%B6mische_S%C3%A4gem%C3%BChle.svg

Схема лесопилки с гидравлическим приводом в античном городе Иераполь в Малой Азии от 3 в н.э.

N.B. то бишь наши наверное не врубились, что речь идёт не об обработке леса, но камня?
а может наоборот у них "комон сенс" сработал и они не поверили англо-французским фантазёрам?

Одна из обнаруженных археологами древних лесопилок Иерапольская лесопилка располагалась в античном городе Иераполь на территории современной Турции. Лесопилка эта имела привод от водяного колеса. Через зубчатую передачу и шатуны возвратно-поступательное движение передавалось на две пильные рамки<1>.

Ещё одна лесопилка, имевшая привод от водяного колеса, но без участия зубчатой передачи, обнаружена в местности между городами Джараш и Эфес. Данная лесопилка датирована 6-м веком нашей нашей эры, находилась она на территории Византийской империи<1>.

В XVI веке в Европе лесопилки были распространены уже довольно широко<2>.

Голландец Корнелис Корнелисзон (нидерл. Cornelis Corneliszoon) в 1593 году получил патент на механизм лесопилки<3>.

об этом изобретателе ветряной мельницы

http://en.wikipedia.org/wiki/Cornelis_Corneliszoon_van_Uitgeest

но вернёмся к обработке камня, вики английская и французская всё-таки свидетельствуют, что так пилили камень в древности, в Римской империи:

http://en.wikipedia.org/wiki/Hierapolis_sawmill

http://fr.wikipedia.org/wiki/Scierie_de_Hi%C3%A9rapolis

англичане даже все водяные камнепилки переписали

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Roman_watermills

но ни одной не нашли собственно в Италии, ни в Риме. Вот такие римляне были альтруисты, всё лучшее людям, себе - ничего.
Чтобы как-то обелить Рим они в этот список водяные мельницы и прочие акведкуи вписали.

Перечисляются также письменные свидетельства и авторы.

несколько попутных замечаний:

1. кинематика схемы: любой "пиливший" ручной двуручной пилой знает, что надо тянуть не только горизонтально, но и прижимать пилу, чтобы пилила. Непонятно здесь на схеме, что прижимает пилу к камню, чтобы он пилила? только собственный вес? не будет работать.

2. если такие гидравлические пилы были известны и применялись во многих местах Римской империи с 3 века, тогда не понятно зачем было изобретать и пытаться создать что-то другое в 13 веке, тем более неработающее (в книге французской от 15 века?)

выше пост 10, 18, 28

3. если такие гидравлические пилы для камня существовали с древних времён, то тогда почему французские камнетёсы в 19 веке используют ручные пилы для камня? и радуются (судя по улыбкам на фото)

http://ruedeslumieres.morkitu.org/apprendre/outils/index.html