|
)))Варианты слов из разных диалектов, имеющих общее происхождения, но подвергшихся разным процессам в литературном языке конечно же могут быть. Но опять-таки, возникает вопрос, есть ли хоть один русский диалект или шире праславянский с системным переходом "р" - "л"?)))
Вроде как, мы здесь рассматриваем не системность перехода "р"-"л", а возможность такого перехода в отдельных случаях. Эту возможность надо учитывать при этимологии некоторых слов. Про диалекты разговор особый. Там может быть много нюансов, которые никак не учитываются современными этимологическими законами.
)))У вас очень забавная логика. Если у четы Ивановых много детей, то среди них есть папуасы.)))
Какие папуасы? Иранские народы,- это папуасы? Тюркские, финские - тоже папуасы? Я говорил о том, что среди племен, вошедших в состав русского народа, могли быть такие, кто заменял "р" на "л".
Кстати, филологов, совсем, не смущает переход "р" - "л", когда они, например, слово маска́л «насмешник» выводят из араб., тур., туркм., хивинск. mаsχаrа, maskara «шутник, смешной, насмешка», а слово "москолуд" - «шутник, проказник» уже, почему-то, из ср.-греч. *μασκαρούδης «шутник», μάσκαρα «маска».
)))Василий Абаев не был академиком РАН, но это мелочи.)))
Уязвили.
|