В примечаниях к изданию "Метода лёгкого изучения истории" Жана Бодена сообщается, что его книга в 1949 году была переведена на латынь. Сама же книга была написана в 1566 году - на латыни.

Латынь (аналогично древне-греческий, еврейский) которой учат современных филологов, создали в 19 веке. И с помощью этой латыни невозможно прочитать надписи в книжках 16 и 17 века (я пробовал, просто нет нужных слов). На них можно прочитать Цицерона, Горация, но только от того, что Гораций с Цицероном втихаря адаптированы к латыни гимназистов 19 века.

Латынь изучать полезно как и вообще учиться.

На скольких языках говорите и на скольких пишете?

Можно добавить те что со словарём.

Во первых надо понемать что Латынь является писменная форма Вульгарского (бульгарского, болгарского, волхарского, влашского, волошского и т.д.) языка. Скорее всего слово Латынь появилось на много позже. Изучая ТИ выходит что Латынь изначально являлся языком одного города, конечно это немыслемо. Этот язык был родным для одного большого народа каторый заселял территорию от Адриатики до Днепра, а может быть и до Волги (волжский, волшский, волошский), а на юге до Пелопонес и Малой Азии. А называли их по разному в отличие от конкретного место проживание: Фракийцы, Скифы, Иллирийцы, Даки, Геты, Готы. Они и составляли так называемые Римляне, Ромейцы, Романы или Румыны. Кстати название "Румыния" не новое а очень старое, именно так называли Римскую Империю неримское население страны, видимо они хотели сказать Романия но получилось Румыния. Расширение Рима на западе состоялось при готских походах на западе, вместе с чем распространилась романская речь, появились франки (фраки-траки-троянцы) каторые считали себя выходцами из Трои. Там они и создали Новый Рим, каторый обидинявшийся с германскими народами создали западное сапротивление. По моему Рим назывался только государство а не город, и обозначал "КРАСНОЕ", то есть идёт речь о Красной Империи, ведь красный это благородный цвет, да и флаг у них был красным. Такое же обозночение имели и все слова связанные с "блах-влах-влох-волх" но каторые проясходят от какогото древнегреческого слово, по моему "блах". После распада империи, новые оброзовавшыеся государства стали носить название прежнего государство, так появились: Болгария на Балканах, Булгария на Волге, Валахия, Русь. Переводите слово "КРАСНОЕ" на европейских языках и увидете: россо, рохо, рошу, рэд, рот, руд, не забудьте и о другом названии России "Рутения". Кстати откуда вы думаете слово "румяна", вот имено от "румыния-романия" "тоесть красный", да и на румынском перевод слово "румяна" будет "румен". Сам Фоменко говорит, что после падение Русь-Орды новооброзовавшыеся государства стали сохранить название прежнего государство: Китай, Персия, Египет, Прусия, Габсбург и т.д. Так случилось и с Римской Империи, тем более если Русь основал романская династия. По мере того как расла Русь росло и влияние славян а также славянизация восточной Европы, а волохов-волхов всё меньше. Более того, я уверен, что после падения Рима произошло тоже самое что и после падение Руси-Орды. Я хочу сказать то, что как запад сторался и стораится скрывать правду о предков славянских народов, так и славяни скрывали и скрывают правду о предков волохов, для того чтобы данный народ или народы чувствовали себя низже перед народом или народами скрывающий правду.

Автор: АСХ
Дата: 18.03.10 18:34

Вот, скажем, Россия. Не важно, как она называлась 500 лет назад, и не принципиально, как будет именоваться через 100. У этой цивилизации есть своя история. В которой были взлеты и падения, кровавые годы и спокойные, войны и периоды мира, дружба с Азией и раздор с Европой, православие и мусульманство, преклонение перед Западом и диалог с Востоком. Короче, чего только не было. И все это отразилось на «великом и могучем» русском языке. Есть в нем и германизмы, и грецизмы, и латинские слова, и тюркские, и фино-угорская топонимика, и толстый слой американизмов пост-советской эпохи. От собственной истории никуда не денешься. От рукописей ненужных можно избавиться, от улик увернуться, от фактов откреститься. А вот от слова «валюта» хрен куда сбежишь. Потому что оно везде: и в газете, и в куплете, и на языке, и даже под матрацем. Ни от «школы» не скроешься, ни от «газеты», ни от «машины». Список слов, впитанных русским языком за века, огромен. Вот это и есть реальная история. Без мнений летописцев и фальши трактовок.

Теперь об Англии. Может, была она 700 лет назад, может, не было ее. Какая разница! Зато все перипетии ее отношений с миром можно проследить по словарному запасу современной нам аглицкой мовы. Тут и латынь, и «мифы Древней Греции», и «вечная дружба» с Францией, и испанский след, и вывоз «соболей» из России, и, конечно, россыпи колониализмов (особый привет – из Индии). Тоже история, и, с некоторыми оговорками, понятно, что откуда взялось.

А «от Севильи до Гренады в тихом сумраке ночей раздаются серенады, раздается звон мечей». Ну, и? «Откуда у хлопца испанская грусть?» Понятно, откуда. От арабов. И от евреев. Потому как огромное количество испанских слов и половина топонимов – арабская. А еще какая-то часть – еврейская. И латынь, конечно, присутствует в полном объеме, куда ж без нее! А еще испанцы известны как конкистадоры с тягой к прекрасному. Поэтому из Америки были привезены не только тонны золота, но и кое-какие заметки на полях. О Карибских островах, например. И даже о каннибалах. А вместе с ними о табаке и какао.

Немцы. У них все четко. Все по полочкам. Хотите заимствования из русского? Пожалуйста, даром, что ли, мы с ними все время что-то делим? Из французского? Вот они. На верхней полке, слева. Соседи, куда от них скроешься, наследили в великой арийской культуре. Латинизмы? Восемь шкафов. Немецкие университеты, знаете ли, оптичивали всю Европу. Англицизмы? Ну, это в 20-й век пройдите. Там их с избытком.

И такая же ситуация у всех: у скандинавов, арабов, аборигенов Австралии, племен Африки, индейцев Америки, эскимосов и чукчей. Везде остаются лингвистические следы. Кто-то имел дела с голландцами и получил в наследство пару десятков оранжевых понятий. Кто-то ходил в Индию или Персию и обменялся парой-тройкой слов. А кто-то учился в Морисе Торезе и привез в родной Гондурас заветную восьмиэтажную метафору а-ля рюс, ставшую на родине национальным хитом.

И только на одном пространственно-временном отрезке наблюдается сбой. Ничем не объяснимый, алогичный и невероятный.

Где? Когда?

Наверное, удивитесь. А может – и не очень.

Единственным исключением из общего правила является... Рим!

Тот самый, который покорил половину мира. И который держал в узде сотни разноязыких народов. При этом ни из Египта, ни из Эфиопии, ни из Армении, ни из Парфии, ни из Иудеи, ни из других земель и царств латынь не взяла практически ничего. Никаких следов влияния, как будто все земли покорились по мановению волшебной палочки, а римлян там и не бывало.

Самое забавное, что даже после распада Империи латинский язык оставался одним из самых распространенных в Европе. И должен был, по идее, впитывать, поглощать и переваривать иностранную лексику. Например, готскую. Или вандальскую. Или, на худой конец, гуннскую, аланскую или саксонскую. Но нет! Ничего подобного не наблюдается. Как-будто латынь живет в вакууме, отдельно от исторического процесса.

Единственным языком, оставившим свой след в латыни, был греческий. Но объяснить это как раз очень просто. Ведь греческий – язык христианства, Писания и евангелистов. Да и Византию как бы никто не отменял. А вот куда девалось все остальное – тайна, покрытая мраком. Где лингвистические следы пунических войн? Где борьба с Галлией? Где вестготы? Тишина. Пустота.

Так языком какой цивилизации была латынь?

http://www.newparadigma.ru/engines/NPforum/read.aspx?m=323743

Вы никогда не встречались с эсперантистами? Если да, узнаете одну странную особенность этого простого, но искусственного языка. Допустим, я говорю на эсперанто бегло и хорошо. Как проверить - а вот как - встречаюсь я с русским, который утверждает, что тоже говорит на эсперанто хорошо. Проверяем. Действительно отлично разговариваем на эсперанто. Прекрасно, но вот встречаемся с немцами, которые вроде тоже хорошо говорят на эсперанто. И... приходится при разговоре с ними то и дело переходить на русский, немецкий, совершенно посторонний английский и т.д.

То есть эсперанто, как я бы сказал, язык неполный. Если бы пришлось создавать государство, где этот язык объявили бы государственным, явно начались бы всякие изменения в языке, совершенно не предусмотренные его основателем Заменгофом, но которые бы позволили носителям эсперанто полностью пониматьь друг друга.
Например, такие процессы вовсю идут в Израиле и современный иврит уже достаточно не похож на тот язык, вероятно тоже искусственный, на котором говорил святой Моисей (точнее, язык на котором говорил довольно легендарный Моисей по мнению раввинов нового времени)

IMHO, про латынь. Вначале язык можно создать весьма стройный. А потом, при необходимости разговаривать или хотя бы переписываться между людьми с разными родными языками пойдут различные усложнения.

Что интересно, любой естественный язык при развитии может только упрощаться. Карел Чапек, например, считал, что в будущем все население Земли перейдет либо на Basic English (искусственный язык на основе английского) либо на Pidgin English (Chinglish или Singlish - китайский или сингапурский английский, где английская грамматика упрощена до уровня китайской например вместо
"Do you speak English?" говорится "You speak Singlish or not" - ясно, какой оборот проще). Так вот Basic English стал усложняться и забыт, а сингапурский английский может стать языком будущего, если рост Китая будет продолжаться

>....латынь, судя по ее структуре, настолько же
>искусственна, насколько и русский язык. впрочем, если
>считать, что современный русский язык во многом обязан
>церковно-славянскому, который считается отчасти
>искусственным, то... тогда и латынь можно считать таковой.

arena (лат.)- место, театр (действий)
орын (каз.) - место, помещение и т.д.

ferre (лат.) - нести
bear (англ.) - нести и т.д. , bring (англ.) - приносить и т.д.
беру (каз.) - давать и т.д.
бері (каз.) - сюда, ближе ит.д.

Caesar (лат., англ.) = қайсар (каз.) = волевой, настойчивый, непоколебимый, отважный, решительный, смелый, храбрый, напористый, стойкий.

Caesar (лат., англ.) = қайсар (каз.) = волевой, настойчивый, непоколебимый, отважный, решительный, смелый, храбрый, напористый, стойкий.

chew ( англ.) = жеу (каз.) = жевать

aimant (фран.) - магнит, любящий, произносится как "ИМАНт"
иман (каз.) - честность, порядочность, убеждения, совестливость, вера
иманды (каз.) - совестливый, честный, порядочный.


again (англ.) - снова, вновь, опять, еще раз, же, с другой стороны, кроме того, к тому же
кейін (каз.) - назад, обратно, после, через, вслед, потом, затем, спустя, сзади, позади.

Name (англ.) - nom (фр.) - Name (герм.) - и т.д. европейские языки = имя = нам (каз.) - имя человека.

зуб - tooth (англ.) - тіс (каз.)

вкус - taste (англ.) - тістеу (каз.) - кусать

копьё - hasta (лат.) - тастау (каз.) - бросить

пастух - pastore (ит.) - бастық (каз.) (главарь, начальник, руководитель, покоряться, смиряться, приручаться) - обычный переход Б в П

охотничья экспедиция - safari (англ.) - сапар (каз.) - SAFAR (др. татарский) - путешествие.

и т.д. и т.п.

Вот и вся основа для латино и т.д. европейских языков.

Латынь не одинока, арабский так же нахватался татарских лексем :

глагол شرب шариба “пить” имеет три формы масдара: شرب шурб, ширб, шарб, различающиеся только огласовками.

Совершенно случайно у татар оказывается :

сорпа (каз.) - бульон, суп, дословно "ПИТЬЁ" и т.д. от татарских лексем сору (каз.) - сосать, впитать, впитывание, всасывание и далее от
су (каз.) - вода и т.д

ركبة рикба “манера сидеть в седле”, “посадка”, от ركب (а) ракиба “сидеть, садиться (на транспорт)”

Кто бы мог подумать, что у татар есть арқа (каз.) - спина, холка (у животных), спинка (стула, дивана и т.д.) и рақат (каз.) - благодать, блаженство, наслаждение, удовольствие с точно такими же согласными, но говорящие ГДЕ ИМЕННО СИДЕТЬ и ПОЧЕМУ

глагол استرجع истаргаъ дал в русском остерегаться, буквально: “просить вернуться, оглянуться”

іс (каз.) - функция
тұру (каз.) - сдержать и т.д., производная тұруға (каз.)

Буквально в татарских лексемах - "СДЕРЖИВАТЬ, ОСТАНАВЛИВАТЬ

كاتب (араб.) ка:тиб - “пишущий”

хат (каз.) - письмо
хаттама (каз.) - протокол, М и Б переходные.
хат жаз (каз.) - писать письмо

كتاب (араб.) кита:б - “книга, писание”

кітап (каз.) - книга
кітаби (каз.) - книжный

مكتوب (араб.) макту:б - “написанный”, “письмо”.

مكتبة (араб.) мактаба - “билиотека или книжный магазин”

мектеп (каз.) - школа, школьный

Есть выражение "ЗНАНИЕ - СИЛА", вот с этим выражением и связанны татарские лексемы относительно письма и книг.

қат (каз.) - ряд, слой, пласт
қатталу (каз.) - напластование

У татар сначала был қат (каз.) - ряд (знаков или символов) который перерос в хат (каз.) - письмо и далее в кітап (каз.) - книга.

қатты (каз.) - крепкий и т.д. У татар все эти лексемы рядышком стоят.

مجلس (араб.) маджлис “место, где сидят, заседают”, причем огласовка средней корневой может уточняться по словарю, хотя она совпадает обычно с огласовкой средней корневой в настоящем времени.

ми (каз.) - мозг, ум, разум
жиылыс (каз.) - сбор, собрание, сход и т.д.

Что то арабы шибко рядом болтаются около татарских лексем ...
مجلس (араб.) маджлис = ми жиылыс (каз.) - умов сходка ,
Арабы, не вникнув в СУТЬ, думают, что это просто некое специальное "место для сходняков" и не более.

күн (каз.) - жизнь, день и т.д. - كون кавн (каwн) “бытие” , У и В переходные.
қону (каз.) - ночевать и т.д. - كان ка:на “он был”
көну (каз.) - повиноваться и т.д. - كن кун “будь”;

И иврит такой же :

מדרש (иврит) - Midrash - мидраш - ТОЛКОВАНИЕ, СОКРОВЕННЫЙ СМЫСЛ, ИЗУЧЕНИЕ, ИССЛЕДОВАНИЕ, ПОУЧЕНИЕ, ТАЛМУДИЧЕСКИЙ СБОРНИК ПОУЧЕНИЙ
מדרשה (иврит) - мидраша - КОЛЛЕДЖ, СЕМИНАРИЯ, ПРОПОВЕДЬ, УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ, ТОЛКОВАНИЕ

المدراس قماش قطني (араб.) - Madrasah (англ.) - медресе

мидраш - мидраша - Madrasah (англ.) - ми - тура - аш = ум - правильно - открывать и т.д.

ми (каз.) - мозг, ум, разум

дұрыс (каз.) - верно, верный, действительный, подлинный, правильно, правильный, здравый
дұрыс (каз.) = тура (каз.) + осы (каз.) = правильно и т.д. + это

тура (каз.) - правильно и т.д.
осы (каз.) - это

аш (каз.) - открывать.

מכובד (иврит) - мэхубад - уважаемый

махаббат (каз) - любовь.

מלאכה (иврит) - млаха - работа, ремесло

малай (каз) - работник, слуга,батрак и т.д..
ахуал (каз.) - положение, состояние чего-либо.

מדבר (иврит) - мИДБАР - пустыня

мидай дала (каз) - голая степь
бәрі (каз.) - всё.

- ПИВО по-латински - camum,zytum,cerevisia.
Т.е. одним названием не обошлись,и так говорили и сяк.

Немцы считают,что пиво изобрели их немецкие монахи.
Ну действвительно,чем ещё заниматься монахам в немецком монастыре.
Тем более что,то нельзя,сё нельзя,а насчёт пива инструкций не было.Его ведь ещё не изобрели.

Кстати zytum - это славянское ЖИТО.
ЖИТО = РОЖЬ,ПШЕНИЦА,ЯЧМЕНЬ,проросшие зёрна которых традиционно используются для приготовления пива.

Видимо славянам пришлось объяснять своим осторожным латинским братьям,что напиток изготовлен из жита,и пить его можно не боясь.

"Как видно из карты, жито чаще бывает названием отдельного вида зерновых культур. Этим словом, как правило, называли зерновую культуру главную, преобладающую в данной местности. Так, в северо-западных говорах именуют житом ячмень злак, способный переносить очень суровый климат. Его сеют на севере Архангельской обл., включая побережье Белого моря. Из ячменя делают ячневую (яшную) крупу, более известную под именем перловой или попросту перловки. Кстати, это название происходит от того, что зерна перловки своей белизной и формой напоминали людям перлы – жемчужины. Яшную кашу Петр I считал самой «спорой» (питательной) и вкусной. Из пророщенных зерен ЯЧМЕНЯ издавна готовили солод и варили ПИВО.

Рожь называют житом в говорах юга и юго-запада Центральной части России, хотя подобное употребление встречается и на других территориях (см. карту). Вообще рожь была главной хлебной культурой на Руси. Она, подобно ячменю, МОРОЗОУСТОЙЧИВА и созревает прежде других злаков. Именно из ржи пекли черный хлеб – основной для русской деревни (см. карту 5 «Названия деревянной посуды для теста из ржаной муки»).

Жито означает рожь в большей части славянских языков и диалектов. Это украинские, белорусские, польские, подавляющая часть чешских говоров, словацкие, северные словенские и западноболгарские.
Вы, вероятно, обратили внимание, что на карте остались белые, незакрашенные места. На этой территории утратилось слово жито к середина XX в., когда собирался представленный в Атласе материал; оно могло быть вытеснено другими словами, например рожь или хлеб.
Жито в значении «пшеница» известно лишь небольшому числу русских говоров. Например, в диалектах близ Москвы, севернее г. Велижа, на восток от Белого озера и т. д., несколько «островков»".
http://www.gramota.ru/book/village/map3.html