Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #43385
Показать линейно

Тема: "Титулярник... из фонда РГДА в х..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
ТотСамый17-08-2015 14:54
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Титулярник... из фонда РГДА в хорошем качестве"
17-08-2015 14:59 ТотСамый

  

          

Пролистал, на первый взгляд, издание таки "порезано".
1. Старославянской нумерации в принципе не наблюдается, арабскойнумерации аж по две на страницу и между собой бьются не везде.
2. Часть страниц приведена "разворотом", часть - отдельными страницами, т.е. подозреваю неопубликованную часть.






Здесь - превые князья. Кто первый прочитает?



http://rgada.info/4/index2.php?str=401&opisanie=401.%201672%20г.%20–%20"Титулярник"%20("Большая%20государственная%20книга").%20В%20составе%20"Титулярника":%20титульный%20лист,%20историческое%20введение,%20царские%20титулы,%20формуляры%20грамот%20русских%20царей%20к%20иностранным%20правителям,%20лицевые%20изображения%20(портреты)%20российских%20великих%20князей%20и%20царей,%20всероссийских%20и%20вселенских%20(восточных)%20патриархов%20и%20иностранных%20правителей;%20рисунки%20российских%20и%20иностранных%20государственных%20гербов%20и%20печатей.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

ТотСамый17-08-2015 16:51
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "Шандец `норманской` теории! ;)"
Ответ на сообщение # 0
17-08-2015 16:55 ТотСамый

  

          

Это моё прочтение приведенной выше страницы 7.
Пардон, в старославянском я не очень, но смысл, надеюсь, понятен.



"Первый князь рюрик приим скифетр великого российского государства в лето /SТОЕ (=6375-5508=867) и содержаще в великом новграде княжив /Зi (17) лет и умре в лето /SТПЗ (6387-5508=879)

Понемже дезосердый в храбрых ополчениах инвего князь великий игорь, послушный се воучинил царствующего града понитянтиного? поля греческий царе на них же и дань взымаше и из великого нова града в преславный гряциев преселися влето /SУКА (6421-5508=913). И убиен быть от древлянь в лето /SУНГ (6453-5508=945)

поигореж содержаще российское государство вгневе он его великий князь святослав влето /SУНД (6453-5508=945) сый и сполна храброго подвига, и подунав П.(пойдеше? или 80?) градов обладаше. Такоже и на царьграде тячайшую дань взя. И убен быть князе печенеже в лето /SУП (6480-5508=972)

Сии трое российские государи беша до святого крещения, понеже российская земля пребыша в неверии и скифы нарицашеся" стр.7.


1. Рюрик, Игорь и Святослав - первые русские князья.
2. Русь ДО КРЕЩЕНИЯ называлась Скифией. Соответственно, скифы = славяне (русь).

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Шандец `норманской` теории! ;..., lirik, 17-08-2015 22:23, #5
      В нумерации МНОГО косяков, ТотСамый, 18-08-2015 09:28, #10

    
lirik17-08-2015 22:23
Участник с 19-12-2021 13:42
1621 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "RE: Шандец `норманской` теории! ;)"
Ответ на сообщение # 1
17-08-2015 22:31 lirik

  

          

>1. Рюрик, Игорь и Святослав - первые русские князья.

Так это они - те три неподписанные дядьки нерусской наружности, которые идут в портретах государей до Владимира? Интересно - почему не подписаны?

Насчет нумерации - пронумерованы только правые листы, то есть, по сути, пронумерованы развороты, а не страницы.

Отсутствуют, вероятно, пустые страницы для экономии, хотя местами пустые страницы есть, что наводит на размышления. Список чистых листов есть тут - rgada.info/3/401/211.jpg


_______________________
audiatur et altera pars

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
ТотСамый18-08-2015 09:28
Постоянный участник
1245 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#10. "В нумерации МНОГО косяков"
Ответ на сообщение # 5


  

          

Про то, что старославянской нет, я и не заикаюсь.
Дураку очевидно, что нумерация выполнена ПОСЛЕ 1700 года.

А дальше - вот примеры:
Лист 48 Михаил Федорович
Лист 49 разворота нет, нам фигушку показывают. Кого то "ликвидировали задним числом?
Лист 50 Алексей Михайлович

Лист 51 - фигушка нам.
После неё идет сразу лист 54 и опять нам фигушка
Лист 67 - нет
Лист 68 - одна сторона печати, второй нет...

Тьфу! - плевательница. (С) Жванецкий.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #43385 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.