Следуя логике концепции Фоменко-Носовского об Ордынской мировой империи,а так же книге Мавро Орбини "Славянское царство" в которой он повествует ,что славяне силой оружия заняли лучшие провинции европы,можно попытаться отыскать на старых картах ордынские топонимы. И таких много,но в этой теме я буду сравнивать топонимы прежние и нынешние в европе,азии и в остальном мире.

Начнём с того ,что такая страна,как Франция ,почему то ещё в 18веке называлась Галия?С чего бы это?Античная Галия ,котрую воевал ещё Юлий Цезарь и позне средневековая Галия-это уже не анахронизм даже,это уже традиковское упущение истории -недоработка. Надо было стереть все Галии со средневековых карт,ну а то что написано пером можно просто сжечь по добрым традиковским традициям.


Франция она же Галлия,название Галлия встречается на старых картах до 18в. Карта "география Августа Винделя 1760г.



http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8492889p/f1.item.zoom

Галия -Селтика мы видим ,что в 1546г Францией называлась область возле Парижа -Лютеции,а вся остальная часть страны именовалась именно ,как Галия.
Что касается Парижа -Лютеции,то этот город Лютеция был основан в начале новой эры от Христа кельтами?? А что же такое Лютеция?
Это слово никакое не кельтское,а руское,на Руси есть такие города,как Лутцк,Слуцк-от слова ЛЮТЫЙ.
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=269&topic_id=2067&mesg_id=2178&page=

нашёл старую карту 1626г ,там несколько авторов, с такими названиями на месте города Бостон видно -Ростон.
Бостон-этимологии нет,так что откуда город получил своё название не известно.




https://www.loc.gov/item/76690846/

Где там Р? Я вамжу Б - Boston.

ну если так видите,что я могу поделать?

Можете посмотреть, как буквы R и B пишутся в других названиях на этой же карте.

ну смотрите увеличение ,больше не стоит-расплывается.На R больше похожа

Ну и чем она больше похожа на R?
Видно же, что это обыковенная B.

>Ну и чем она больше похожа на R?
>Видно же, что это обыковенная B.

особенное у вас зрение и Галия в 18в для вас не новость,и Лютеция в 17 тоже.Я не буду углубляться в дальнейшее исследование этой буквы на карте,потому что тому кто не видит доказывать бесполезно,скажу только для НХ она именно _Р_,а для не НХ может и _Б_.

> для НХ она именно _Р_,

Я понял логику: если написана B, но хочется, чтобы была R, то будет R.

Только НХ-то тут при чём?

А почему именно Бостон?

Найти ответ на этот вопрос казалось бы легко, однако копнув глубже вы не найдёте достаточно убедительных объяснений, мне кажется, что моя версия ближе к истине.
Итак, Бостон, штата Массачусетс был основан в 17 веке выходцами из одноимённого английского порта графства Линкольншир.

Штат назвать необходимо, так как в «стране отражений «всё отражается не один раз, как круги на воде.

До получения нынешнего имени города назывался – «Три горы», действительно в центре вы ощутите это при обходе района миллионеров. Собственно это были берега, позже вода была засыпана и создали городской и бостонский сады-парки через дорогу друг от друга.

Известно, что многие слова, пришли в английский из восточных языков. Вот и слово Бостон ближе всего к персидскому слову «Бустан-Бостон» - “сад», что, пожалуй, вполне подходит к описанию нашего города с садами-парками в центре.

В 13 веке персидский поэт Саади написал сборник стихов «Сад» и именно в это же время английский порт получает свое название Бостон.
В связи с развивающейся бурно торговлей небольшое поселение получает статус города, и имя.

Исторически доказано, что поселенцы Европы, Персии и Индии, исключая венгров и финнов имеют одних предков. Дочь моей знакомой, посетившая недавно Центральную Азию сфотографировалась недалеко от Душанбе под дорожной вывеской, ведущей в таджикский Бостон.

Википедия. Бусто́н (тадж. Бӯстон; до 2016 года — Чка́ловск) — город в Согдийской области Республики Таджикистан

Википедия. Бо́стон (англ. Boston) — город в церемониальном графстве Линкольншир, административный центр района Бостон.
Переселенцы из города основали город в Соединённых Штатах Америки и назвали его в честь своего родного города — Бостон.

БОСС. Этимология слова

Насколько нам известно, первый босс прибыл в англоязычную Северную Америку 28 ноября 1635. Вот запись к этой дате в дневнике Джона Винтропа из Массачусетского залива : “Вот прибыл небольшой барк с Северного моря, двадцать пять тонн, направленный лордом Сей и т.д., с неким Гардинером, опытным инженером или руководителем работ (work base), и всем необходимым для того, чтобы заложить форт в устье реки Коннектикут. ”
Это самое голландское base и стало тем, что мы теперь знаем как босс. Минуточку. Это не все. Я думаю, что База или бас-это слова русского языка, означающие главного, базового. На тюркских языках бас-это главный... И истинное происхождение слова БОСС - от русского бас. Правда тюркские языки сохранили это значение лучше, чем в русском: баш, бос, башка, баши.
Есть слово русское баско-красиво
Имя Василий-царь. И базилика-как верховный храм

БОСТОН <<== БОС + ТОН <<== бас (БАЗовый, главный, основной) с ДОНа

Аналогично другие топонимы Лондон, Саутгемптон, Суи́ндон (англ. Swindon) и фамилии Аддингтон, Аэртон и пр. от слова ДОН.

Ну-ну... Босс, конечно, шишка, голл. baas. Надсмотрщик над неграми в Южной Африке... Нардеп Боос... А вот Лондон к "дону" отношения не имеет. Это бывшая норманнская прачечная (Londres) на реке Thames (а это название перекочевало с пиктами из Египта, с нильского устья Thamas). Привет челябинским знатокам!

Сами сочинили-с?

Всё же был ДОН в Лондоне. См. Википедия (хоть какие-то ссылки на докУменты, а имеются, в ОТЛИЧИЕ от ваших Басенок)

Название Лондона восходит к названию города римского времени «Лондиний» (лат. Londinium), происхождение которого неясно. Считается, что оно является доримским, заимствованным в тех местах, где и поныне стоит Лондон. Первое, эпиграфическое, его упоминание относится ко времени около 70 года (лат. Londinio «в Лондиний»)<4><5>. Полвека спустя название города — «Лондиний» (лат. Londinium) встречается у Тацита, около середины II века — у Птолемея (др.-греч. Λονδίνιον «Лондинион»)<6><7>. Незадолго до ухода с острова, около 368 года, римляне переименовали город в Авгу́сту. В документах VII—IX веков поселение неподалёку от прежнего Лондиния обозначено как Лунденвик (др.-англ. Lundenwic). На серебряных монетах первой половины VIII века присутствуют надписи de Lundonia. В конце IX столетия саксы восстановили прежний римский город, называвшийся теперь Лунденбурхом (др.-англ. Lundenburh)<8>.

Лондиний был основан римлянами после их третьего вторжения в Британию 43 года н. э.<12><13>. Поселение на северном берегу Темзы при впадении в неё речушки Уолбрук должно было защищать деревянный мост, построенный через Темзу.

В VI—VII веках в миле западнее Лондиния саксы основали город Лунденвик (др.-англ. wīc «селение, город»), ставший столицей Восточносаксонского королевства<прим. 1>.

После принятия королём Эссекса Сабертом христианства в 604 году в черте Лондиния разместилась кафедра первого епископа восточных саксов Меллита и был заложен собор Святого Павла. В VIII веке эти территории перешли под власть королевства Мерсии. В 842 и 851 годах Лунденвик подвергся нападениям викингов. В 871 году в Лондинии зимовала «великая языческая армия» викингов, завоевавшая половину Англии, и до 886 года эти места оставались в руках датчан.

В 886 году Лунденвик отошёл к западносаксонскому королю Альфреду Великому, который перенёс это поселение в Лондиний, теперь — Лунденбурх. С 1013 по 1042 год последний вновь находился под властью датчан. Вскоре англосаксонский король Эдуард Исповедник перенёс свою резиденцию в западный пригород Лунденбурха на остров Торни, ныне район Вестминстер (от англ. west «запад» и minster «монастырская церковь»), где восстановил старое аббатство и основал королевский дворец<15>. Таким образом, Лондон разделился на две основных части: собственно город — Сити,

Название Лондиниум считается доримским (и, возможно, докельтским), но нет подтверждённых теорий о его значении. Римляне очень часто перенимали названия городов и территорий, принятые у коренных народов. Общепринятая теория гласит, что название происходит от кельтского топонима Лондинион<4> от слова lond, значащего 'дикий'.

По ещё одной теории,<5> название происходит от древнеевропейского названия реки, бывшего частью старейшего европейского слоя топонимики, выделенного Хансом Краэ. По этой версии, топоним «Лондон» происходит от докельтского слова Plowonida — состоящего из двух корней plew и nejd, что, возможно, означает «разливающаяся река» или «широко текущая река».<6> Таким образом, Лондиниум может значить «поселение на разливающейся реке». Предполагается, что река была названа Темза выше по течению, где была уже, и Plowonida - ниже по течению, где была широка для брода.<7>

Угу. Лундиний "происхождения неясного", но - "основан рымлянами", завоевавшими Брутанию...

Не, г-н, именно по НХ "римляне" (т.е. Русь-Орда) в Британию...

"Про гроб" вы зря упоминаете - плохая Примета. Ну, хоть РАЗОК ОБОСНУЙТЕ со ссылкой на Документ...а?

ФиН. 3.6. ЗАСЕЛЕНИЕ АНГЛИИ БРИТТАМИ - ТРОЯНЦАМИ И ИХ ПОТОМКАМИ В XIII-XIV ВЕКАХ НОВОЙ ЭРЫ.

"Брутом называют человека, ПОТОМКА ЭНЕЯ в четвертом колене, который прийдя, имел имя БРУТИ и прозвался БРИТТО. От его имени получила название БРИТАНИЯ, которая теперь называется Энгландом, а раньше - БРЕТЛАНДОМ" <523>, с.97.

И это, по-видимому, правда. Согласно нашим результатам, "античный" царь Эней, один из "античных" троянцев, покидает после Троянской войны XIII века Царь-Град = Трою. И основывает на Руси новое Царство (он известен также под именем князя Рюрика). Если Брут - его потомок в четвертом колене, следовательно, события происходили не ранее XIV-XV веков. Все это хорошо согласуется с нашей реконструкцией английской истории, см. книгу "Тайна русской истории". Кроме того, в легендах об "античном Энее" отразились также события XV века - покорение и колонизация Америки библейским Ноем = Энеем = Колумбом, см. "Освоение Америки Русью-Ордой", гл.6.

Современные комментаторы считают, что цитированный рассказ заимствован скандинавами из "Саги о британцах" (якобы XIII век), имеющейся в "Книге Хаука" <523>, с.101. "В ней подробно рассказана история поселения в Британии Брута, ПОТОМКА ТРОЯНСКИХ КОРОЛЕЙ... По этому имени и была названа вся страна" <523>, с.101.

Этимология ойконима «Лондон»

Название «Лондон» происходит от названия римского поселения Лондиниум (лат. Londinium), этимология которого точно не известна, располагавшегося в I веке н. э. на территории современного Лондона. На протяжении длительного времени выдвигался ряд гипотез о происхождении этого ойконима, ведущей тенденцией в научных публикациях является версия о его происхождении из бриттской формы *, которая, в свою очередь, имеет кельтское происхождение<1><2>.



9. ГДЕ НАХОДИЛСЯ ЛОНДОН В X-XII ВЕКАХ. КОГДА ГОРОД ПОД НАЗВАНИЕМ ЛОНДОН ПОЯВИЛСЯ НА БРИТАНСКИХ ОСТРОВАХ.

Сегодня многие думают, что город, называемый Лондоном, всегда находился там, где мы его знаем сегодня. Но давайте посмотрим, что говорят на сей счет английские летописи.

Например, Гальфрид рассказывает: "Покончив с разделом королевства, Брут загорелся неудержимым желанием выстроить город... Он основал город и тут же назвал его НОВОЮ ТРОЕЮ (! - Авт.). И этим именем вновь основанный город назывался впоследствии долгие годы, пока, наконец, по причине искажения этого наименования не стал ТРИНОВАНТОМ. Однако позднее Луд... который сражался с Юлием Цезарем,... повелел, чтобы город отныне носил в его честь название КАЕРЛУД, что означает город ЛУД (слово Каир означает город; об этом - ниже - Авт.). Из-за этого позднее между ним и Неннием, его братом, возникла величайшая распря, ибо Ненний не мог примириться с тем, что Луд хочет предать забвению само слово ТРОЯ" <155>, с.18.

И далее летопись говорит: "Название, будучи искажено, превратилось в КАЕРЛУДЕЙН, а в дальнейшем, из-за вытеснения одним языком другого, в ЛУНДЕНЕ и, наконец, ЛУНДРЕС" <155>, с.37. Современный комментарий к этому месту таков. "Триновант - ныне город Лондон" <155>, с.232. Название LONDRES для Лондона сохранилось до сегодняшнего дня, например во французском языке.

Вернемся к названию Каир, означавшему когда-то ГОРОД. Как мы видели выше, большое число бриттских старо-английских городов назывались КАИР или КАЕР. В этом названии отчетливо видно воспоминание о происхождении этого названия: Город - Царь, ввиду перехода ЦР в КР. В хронике Ненния, например, сказано: "Вот названия ВСЕХ городов, какие существуют в Британии и которых всего двадцать восемь: КАИР Гвортигирн, КАИР Гвинтгвик, КАИР Минцип..." <155>, с.190. И так далее. Названия всех 28 британских, то есть Брутских, Братских городов начинаются со слова КАИР.ФиН

Потому - хоть и КАИР, но НЕ надо так примитивно думать, что это КАИР из современного Египта... Далее слово ЛУНДЕНЕ стандартизовали под свои окончания -тон, которое происходит от слова ДОН, потому и можно говорить, что в Итоге - в слове ЛОНДОН имеется слово ДОН...

10. НА СТАРОМ ГЕРБЕ АНГЛИЙСКОГО ЦАРСТВА ВОСТОЧНЫХ САКСОВ И ЛОНДОНА БЫЛИ ИЗОБРАЖЕНЫ ОСМАНСКИЕ ЯТАГАНЫ ИЛИ ПОЛУМЕСЯЦЫ.

Город под названием Лондон появился на Британских островах тоже, вероятно, лишь в эпоху XIV-XV веков и основан "монголами" = великими во время ордынско-османского завоевания. В связи с этим любопытно обратиться к карте Джона Спиди (John Speed) 1611-1612 годов. На ней отмечен Лондон, входящий в состав Восточного Саксонского Царства, рис.6.9 и рис.6.10. В верхней части рис.6.10 видна надпись EAST SAXONS KING DOME. При этом слово ДОМ (DOME) перенесено вниз налево и помещено прямо над названием LONDON. Так что можно даже подумать, что это сделано не случайно, а с целью подчеркнуть на карте также название ДОМ ЛОНДОНА (DOME LONDON). По-видимому, в смысле: Царство Лондона или Лондонское Царство. Ничего удивительного в этом нет, поскольку Лондон был столицей Восточной Саксонии.

Брут, рымляне...
1-й в. н.э.... да это же сугубо против НХ. А вот в "Иллюстрированной истории Британии" МакДауэлла фигурируют не только пикты (якобы копты) и нестриженные бритты, а ещё и народец по имени "niuchi", то бишь, ПО-РУССКИ - НИВХИ, пришедшие на острова с Дальнего Востока. И не в "Первом" веке, а куда как позже, и кельты, пришедшие туда же из Прикаспия в 11-м. Оба этих народа прошлись по территории нынешней России, но никакой Ордуси по дороге не видали и не знали... Как и скифы... "с раскосыми и жадными глазами"... Ivanhoe в балахоне СЛАВЯНСКОГО покроя - это тоже из 11 в. А Иванко этот тоже про Русь-Орду не слыхал...

Очень любопытно, что известный историк Иоанн Малала описывает Западную Европу того времени как полудикую страну, в которой НЕ БЫЛО ГОРОДОВ. Он пишет: "в та ж лета не бе града ни дворов бе в Западных странах, но просто живяху от преселения тамо от колена Афетова" <338>, с.28. Получается, что во многих местах Западной Европы в эпоху XIV века люди жили еще "просто", не имея ни городов, ни даже укрепленных дворов. Таким образом, "монголы" = великие могли покорить западные страны почти что "голыми руками".

в XVII-XVIII веках в странах Западной Европы провели внешне малозаметную для обычного населения, но с далеко идущими последствиями, работу "по улучшению истории". ФиН

Вот ваш МакДауэлла и даёт вам "малозаметную для обычного населения, но с далеко идущими последствиями, работу "по улучшению истории"... ну, и г-н из Веллингбро также повторяет, потому что ему понравилась новоДельная История, УЛУЧШЕННАЯ макдуэллами...

... вас у меня есть возможность периодически изучать британскую истории с её артефактами ИЗНУТРИ - аж с 1985 г, когда я впервые сюда приехал. И сравнивать её с гэльской, которая до 16 в. совсем иная...

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Неприкрытое хамство некоего кандидата военных наук (и чему он учит студентов в частном учебном заведении?).
Подобное резко обесценивает форум и в научном, и в общественном плане.
Со своей стороны я готов вообще покинуть этот сайт, если подобное не прекратится, поскольку тогда своё отношение к тому, что здесь пропагандируется, выскажу на совершенно другом уровне принятия решений.

>БОС

по поводу Босфор какая мысля будет ?

Надо смотреть (надо время), а с наскока - будет НЕточно

Там написано "Boſton". Левая вертикальная линия соединена с правой полукруглой линией горизонтальной чертой снизу. Особенно хорошо это видно с дальнего ракурса.
Примеров написания букв R и B на данной карте достаточно.

1-ая буква в слове "Boſton" явно ИСПРАВЛЯЛАСЬ и получилась более Жирная, что и послужило поводом для Спекуляций. Вероятно, эту Карту, выложенную в Интернете, смотрели и ранее не только в США. Почему-то НИКТО НЕ заметил, что эта буква якобы R. Но по тону в посте 400 можно подумать, что якобы найден какой-то Редкий Единственный экземпляр карты чуть ли НЕ Оригинал Ордынской Империи. И как будто никто НЕ знает, что имеется город Бостон в Англии, откуда и принесли Переселенцы название города и местности - Новая Англия (Newe England).