В книге Носовского и Фоменко "Роксолана" упоминается Johannes Stoffler (Stöffler - согласно немецкой Wikipedia, Иоганн Штёфлер - так написано его имя на русской странице Википедии).
"В заключение на рис. 101 приведем портрет немецкого математика, астронома и священника Джоаннеса Стоффлера (Johannes Stoffler), жившего якобы в 1452— 1531 гг. Считается, что именно Стоффлер впервые изобразил собак Волопаса на своем замечательном небесном глобусе, изготовленном якобы в 1493 году, а по нашему мнению — не ранее второй половины XVII века. Кстати, глобус этот отлично сохранился. Сегодня он выставлен в музее Landesmuseum Württemberg, Штутгарт, Германия ..."
Далее говорится:
"Изображение его участка с собаками Волопаса мы, к сожалению, не нашли, поэтому на рис. 103 приводим фотографию другого участка глобуса Стоффлера — с созвездием Ориона."

Мне удалось посетить музей и сфотографировать различные участки глобуса Штёфлера, в том числе участок с собаками Волопаса. Вот соответствующее фото.



Людям, не читавшим "Роксолану", я советую почитать на страницах 104-105 этой книги об удивительной интриге, связанной с созвездием Гончих псов.

По запросу я могу предоставить доступ в облачном сервисе к фотографиям глобуса Штёфлера с высоким разрешением, в т.ч., к приведенному фрагменту.

Обнаружилось очень интересное издание, посвященное небесному глобусу Штёфлера. Это описание каталога выставки, состоявшейся в Штутгарте в 1993 году. В год якобы пятисотлетия со времени создания глобуса. Сам каталог пока увидеть не удалось. Описание содержит все тексты каталога, но в нем отсутствуют иллюстрации. Его можно скачать в виде PDF-файла.
Текст издания (98 страниц), написанный на немецком языке, содержит информацию о Штёфлере (биография), его времени и контактах с известным ученым Меланхтоном, который называется здесь учеником Штёфлера, астрономических представлениях того времени, устройстве астролябии и т.п., в том числе, разумеется, о самом глобусе. В шести приложениях, в частности, перечисляются ранние труды о Штёфлере и даются перечни звезд и созвездий, обозначенных на глобусе,

В документе есть много любопытных сведений и утверждений. Например.

1. "В 1493 году был создан небесный глобус для викарного епископа Констанцы, единственный сохранившийся до настоящего времени продукт мастерской Штёфлера." (1493 entstand der Himmelsglobus für Weihbischof Daniel Zehender von Konstanz, das einzige, bis heute erhaltene Produkt seiner Werkstatt).
Это вызывает сильное подозрение.

2. Тем более, что "О монтаже и нахождении глобуса вплоть до начала 19 века ничего не известно. Пожалуй, самое старое упоминание датируется 1825 годом." (Über die Aufstellung und den Verbleib des Stückes bis zum Beginn des 19. Jahrhunderts ist bislang nichts bekannt. Die wohl älteste Erwähnung datiert aus dem Jahr 1825.)

3. В старейшей биографии Штёфлера (DIE ÄLTESTE BIOGRAPHIE JOHANNES STOEFFLERS (Heinrich Pantaleon, Der Dritte vnd letste Theil Teutscher Nation Warhafften Helden <...>, Basel 1578, S. 84) нет ни слова про глобус.

4. Дело вкуса - не видеть противоречия в стиле исполнения, нигде больше не встречавшемся: золотые звездочки и т.п. (кроме упоминания, имеющегося в обсуждаемом тексте, о том, что якобы кто-то видел около 1498 года подобный глобус, сделанный для епископа Вормса.

5."Над и под сферой находится система из восьми латунных листовых полос, представляющих собой позиционные контуры восьми промежуточных домов". (Über und unter der Kugel liegt ein System von acht Blechstreifen aus Messing, welche die Positionskreise der acht Zwischenhäuser darstellen).
Но латунь была впервые получена путём сплавления меди с металлическим цинком, этот метод запатентовал Джеймс Эмерсон в 1781 году (можно говорить о примерах якобы "древней" латуни, но они существуют в рамках ложной традиционной хронологии или не имеют промышленного характера)
Собственно, уже этот единственный пункт является недвусмысленным доказательством фальсификации датировки небесного глобуса Штеффлера.

И тому подобное.

В качестве "смешного" прилагаю фото крепежа (снято снизу). Шуруп, кстати, появляется в 18 веке. Но такой крепеж - это почти не возражение поддельности датировки, вдруг он появился при какой-нибудь реставрации.