Сторонников НХ не удивишь ярым отрицанием концепции подложности официальной истории со стороны выгодоприобретателей традисторической догмы. Однако мы живём в эпоху инфовойн, и проявления информационной войны стали заметны и в отношении новохронологических концепций.

В ЖЖ действует следующая группа авторов, перекрёстно ссылающихся друг на друга: vaduhan-08, mylnikovdm, sibved, wakeuphuman, bskamalov, и в качестве апофеоза - lady_dalet, sandra-rimskaya

Платформа ЖЖ, напомним, входит в группу компаний Rambler, находящихся под контролем Мамута (и чубайсовской группировки в целом). Несмотря на множество неполиткорректных заявлений, авторы никак не преследуются и не блокируются - это так, для ясности.

В несомненно скоординированной политике коллектива авторов взят на вооружение приём не отрицания, а идиотизации НХ-концепции под видом её принятия и "окончательного честного доразвития".

Выводы, к которым подталкивается читатель: история в принипе не может не фальсфицироваться; сфальсифицированы мы сами, славянские корни русских - сфальсифицированы в едином проекте с немцами и евреями, а настоящий наш язык больше похож на французский либо английский; оборона Севастополя - это оборона захвативших нас немцев-евреев от нас самих, непорабощённых на тот момент - англофранцузов, с уходом в фэнтези про "космические корабли бороздят" в прошлом. Эксплуатируется и идиотизируется теория о недавней катастрофе (год без лета) и действительно любопытная информация о немецкой династической взаимопронизанности королевских родов Европы.
При этом совершается троллинг самой идеи научного критического отношения к династии Романовых, как бы говорится: "видите, до чего это всё может довести, копаться в этом бесполезно".

А разделение в коллективе авторов примерно такое: vaduhan-08, mylnikovdm - общая мистика, "загадочные вбросы" об устройстве мироздания, уничтожающая критика христианства; sibved, wakeuphuman - сбор следов "великой недавней катастрофы", репортажи с мест; bskamalov - цитаты и сканы с исторических документов и публикаций в газетах, выдержанные в стиле демотиваторов; lady_dalet, sandra-rimskaya - ссылки на Галковского, идиотизация темы по немецкому засилью при романовых, особенно у последней - суггестивный текст, имеющий вид бреда сумасшедшего.

Так что, вот она, мягкая сила против НХ, косвенное признание её заслуг: раз начали обезъянничать, значит понимают, что прямым кавалеристским наскоком Новую Хронологию не развенчать.

...да уж, сколько демагогии....

Первое - отсюда за последние 10 лет выгнали, затролили, забанили, загавкали всех сомневающихся. Может кто сходит на старый форум поищет? Дима11, Жариков, всякие Аксели, экслеры и прочая.... т.н. "ревизия 19-го века" зеркальное отражение периода 1851-1901 гг в "фантомном периоде 1799-1851" (если кто помнит лучше пусть поправит.

Второе - в период с 2000 года, как бы ни траурно звучало, НХ ФиН глохла, а набирали обороты "левашово-чудиново-задорново-ахинеево" и прочая сброд фэнтэзи.

Третье - вброс 2012 - не удался, группы по интересам распались и на этих распадах образовалась бредятина, которая собрала всех "последователей" в жж.

ЖЖ - чистый американский проект, жж - платит деньги, как и ютуб, как и гугл

Делайте выводы.


P. S. Самое обидное, что этот форум должен был быть закрытым, отсюда украли все Ваши мысли, все образы, все до единой находки и "обработали" в нужной манере. Могу поздравить лично Фоменко с тем, что приобретенная шизофрения на почве исторических расследований на сегодня грозит минимум 15-20 млн россиянам, находящимся в пограничном состоянии и из-за неспособности осмысливать сложнейшие глобальные процессы.

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

>Третье - вброс 2012 - не удался

а пояснить?

///а пояснить?///

вы сейчас в 2016-м сидите жив, здоров и пишите на форуме, не накрыло Вас ни квантовым переходом, ни концом света из тучи землетрясений и извержений? Это кратко

Чуть по длиннее - гуру Левашов отгнул ласты (скорее всего помогли из цру откуда и выпустили проджект), паства разбежалась, лидеры секты и предприимчивые конечно в декабре рубанули капусты с лохов, но эффект пропаганды по всей планете поразил умы страждущих. В 2013-м движение пошло на спад, место Левашова прочно занял ахиневич со своей ахинеей, вся паства ломанула в неоязычество. Кстати, ТС в начале темы забыл указать элементарно посещаемость тех "исследователей", что он упомянул, НХ в этом смысле отдыхает, (понимаю, что половина накрутка), но к примеру кадыкчанский на страницах держит счетчики с миллионными посещениями. Маразм крепчал, идиотизм растет в геометрической прогрессии.

Самое интересное, что про между прочим посреди "исторических" статей делают политические вбросы или травлю (к примеру ни одной статьи на тему католическое зло, а православного хоть отбавляй, эдакая предвзятость авторов)

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

Прав radomir... Даже как-то грустно.

Прав в том, что "Новая Хронология", которая должна разоблачать исторические подлоги, в конце-концов, начинает работать на их укрепление. Вспомните, хотя бы М.В. Ломоносова: его последний труд был подделан... ну, будем считать - что да. А что же там было? Могло быть? Скорее-всего, в его время подлог был более заметен. И чем всё закончилось? Его труды использовали для того, чтобы "залатать дыры" в фальсифицированной истории... И "Новую Хронологию" может ожидать та-же участь.

Вот вы, собравшиеся на форуме, чем вы занимаетесь? Фигурально выражаясь - плаваете в мутной воде, пытаясь определить - где вода по-чище... По каким критериям, вы предполагаете определять достоверность исторических событий? У вас их просто нет...
С какого времени традиционную историю можно считать не тронутой? Да ни с какого: любой исторических период мог быть переписан, добавлен... удалён. И - чем дальше, тем складнее, целостнее, становиться подлог. Опираться на какой-либо "исторический факт", чтобы на его основе выбрать между спорными моментами в более поздний период... Это, конечно, - не вытягивание себя из болота за волосы, но близко.

И всё-же, допустим, произошло чудо и вам удалось восстановить утерянную хронологию. И что? Вас похлопают по плечу, внесут в ваши труды новые правки и выпустят в мир.

Знаете почему у "них" всё получается? У них есть цель. А у вас - похоже, нет.

Как-раз хотел спросить: Как можно подделать историю? Как можно обмануть людей, чтобы они не заметили? Как можно ввести в заблуждение человека образованного, находящегося в здравом уме?

>Знаете почему у "них" всё получается? У них есть
>цель. А у вас - похоже, нет.

«выставить себя древнее» - цель Запада. Потому что не выросли из детских подштанников и продолжают меряться пиписьками и всячески себя возвышать, понимая, что когда «по правде» - им «не светит». Как были пещерными племенами так по сути ими и остались, присвоив то, чему их славяне в своё время научили.

Цель России же озвучена тут: http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=116410&mode=full#119802

>>>России хорошо, ей никто не нужен. Всё что ей в данном контексте надо: вывести РПЦ МП из антиправославной коалиции под названием ВСЦ.<<<

>Прав в том, что "Новая Хронология", которая должна
>разоблачать исторические подлоги, в конце-концов, начинает
>работать на их укрепление.

У НХ ФиН цели иные. Напиши правду - её не купят: потому что станет грустно, как и Вам. Гротеск массе интересней. Не гребите всех одной гребёнкой.

>Как-раз хотел спросить: Как можно подделать историю? Как можно
>обмануть людей, чтобы они не заметили? Как можно ввести в
>заблуждение человека образованного, находящегося в здравом
>уме?

У цыган не пробовали поинтересоваться?

>«выставить себя древнее» - цель Запада.

«выставить себя древнее» - это из области ««выставить себя демократичнее других».
Это элементы информационной войны, направленные на достижение мирового доминирования.

И «древние» США это подтверждают – кто сильнее тот и пишет историю.



>Напиши правду - её не купят: потому что станет грустно, как и Вам. Гротеск массе интересней.


Купят - не меньший гротеск будет
Только поохают с полгода, как в своё время над книгами НХ и других альтернативщиков – этим всё и закончится.


>>>России хорошо, ей никто не нужен.

Кто Вам такое сказал ?


>>>Всё что ей ( России ) в данном контексте надо: вывести РПЦ МП из антиправославной коалиции под названием ВСЦ.<<<

А что изменится ?

>>У НХ ФиН цели иные. Напиши правду - её не купят: потому что станет грустно
>как и Вам. Гротеск массе интересней.
>
>
>Купят - не меньший гротеск будет
>Только поохают с полгода, как в своё время над книгами НХ и
>других альтернативщиков – этим всё и закончится.

выпивали сегодня?

Вас почитаешь - и так весело
Что Вас в выделенных Вами моих словах смущает ?
С другими словами получается согласны и добавить или ответить нечего ?

*** Пока писал, Igor07 высказался более коротко

> не проецируйте - проблема не у «нас»
Я не имел в виду всю Россию, я говорил про этот форум. Есть на форуме результаты?

> «выставить себя древнее» - цель Запада.
"Аркаим"... похоже и у нас этим начали страдать. Но Вы можете верить, что это древний город: вопрос его подлинности ещё открыт.

> >>>России хорошо, ей никто не нужен. Всё что ей в данном контексте надо: вывести РПЦ МП из антиправославной коалиции под названием ВСЦ.<<<
Хорошо, как-раз, Западу. Точнее - США: это им никто не нужен. Про РПЦ я тоже могу поговорить. Только не судите строго.
Я думаю, Православие не было религиозным учением. Похоже это была система светского образования, которая заразилась "религиозностью" привнесённой, как-раз, Западом. И произошло это не так давно.

> У НХ ФиН цели иные. Напиши правду - её не купят: потому что станет грустно, как и Вам. Гротеск массе интересней. Не гребите всех одной гребёнкой.
Я бы купил... С интересной стороны Вы мне ФиН показываете: "Гротеск массе интересней". То-есть, работать с ФиН, в поисках более достоверной хронологии нет смысла? Может Вы даже знаете - с кем стоит работать по этой теме? И уточните, пожалуйста, где это я - "всех одной гребёнкой"? Или Вы это для "красного словца"?

> У цыган не пробовали поинтересоваться?
Это шутка, да? Может Вы хорошо разбираетесь в цыганах?

Вот Вам пример: Во-время ВОВ, СССР боролся против Нацистской Германии. Часть немцев боролась на стороне СССР, против фашистов.
Другими словами - немцы боролись против фашизма. Немцы - жители Германии, а против кого боролась Германия? Правильно, против СССР. Вывод: СССР - фашисты...
Обмануть человека гораздо легче. А уверенного в себе - легче в два раза.

> В "Чёрных дырах, белых пятнах" на этой неделе рассказывали и показывали как ведёт себя человек в социуме.
Спасибо. Попробую найти, посмотреть.

На самом деле, спасибо вам, всем. Вы умные люди, мне с вами интересно.

>"Аркаим"... похоже и у нас этим начали страдать. Но
>Вы можете верить, что это древний город: вопрос его
>подлинности ещё открыт.

т.н. «аркаимы» - это укреп. гарнизоны Сибирского Царства, завоёванного при Екатерине II.

>Хорошо, как-раз, Западу. Точнее - США: это им никто не нужен.

Был бы не нужен никто - cидели бы дома. Их никто нигде не ждёт. Ни в одной стране мира (кроме разве что голозадой нынешней Украины).

>Я бы купил...

Очередная книга ФиН на подходе - никаких проблем.

>С интересной стороны Вы мне ФиН показываете:

как они сами себя показывают - при всём желании показать не получится.

>Вот Вам пример: ...
>Обмануть человека гораздо легче. А уверенного в себе - легче в два раза.

детский сад. «штампы» произносите - это не «из головы».

> «аркаимы» - это укреп. гарнизоны...
больше похоже на правду;

> Был бы не нужен никто - cидели бы дома.
Вы вкладываете в слово "(кто-то) нужен" какой-то странный смысл. Масонам, США, буржуям - как хотите называйте - не нужны люди, основная масса населения Земли. А вот России - нужны ВСЕ, без исключения. Если Вы имели в виду что-то другое - скажите.

> Очередная книга ФиН на подходе...
Вот-тут должен признать: я не согласен с Новой Хронологией, в смысле обновлённой интерпретации истории. Я хотел поделится своими наблюдениями на этот счёт, но разве Вам это интересно? Вы-же уже всё знаете лучше других.
Вы не замечаете, как форум превращается в секту, приватный клуб... назовите как хотите, суть не изменится. Принцип стаи влияет и на вас, в смысле на форум:
"отсюда за последние 10 лет выгнали, затролили, забанили, загавкали всех сомневающихся" - с "грязной водой" детей не повыливали? Уверены? Точно-точно?

> как они сами себя показывают
Вы действительно слишком строги к ФиН;

> «штампы» произносите - это не «из головы»
я что-то теряю ход Ваших мыслей... у Вас закончились аргументы?
Пусть будут "штампы". И что? От этого они перестанут работать на практике?

* Жду Ваших возражений. А то в нашей камере не наливают. Не положено.

>Как-раз хотел спросить: Как можно подделать историю? Как можно
>обмануть людей, чтобы они не заметили? Как можно ввести в
>заблуждение человека образованного, находящегося в здравом
>уме?

В "Чёрных дырах, белых пятнах" на этой неделе рассказывали и показывали как ведёт себя человек в социуме. Большинство людей предпочитают придерживаться мнения большинства, даже если оно противоречит их собственному опыту или знаниям. Поэтому небольшая группа специалистов, контролирующая учебные заведения и СМИ, без особых проблем может оболванить 99% населения.

причем тут дыры
\\\\\\\\\\\\\\\читай м т

Меня возмутило, что Сатана сравнивает человеческий род с овцами, и я прямо сказал об этом.
— И тем не менее это так, ягненочек мой,— возразил Сатана. — Погляди, как людей заставляют идти на войну, и ты убедишься, что они истинные бараны.
— Но почему же?
— Еще не было случая, чтобы тот, кто начинает войну, действовал справедливо и честно. Вот я гляжу на миллион лет вперед и вижу только пять или шесть исключений из этого правила. Обычно же дело происходит вот так.
Горстка крикунов хочет войны. Церковь для видимости пока еще возражает, воровато оглядываясь по сторонам. Народ, неповоротливая, туго думающая громадина, протрет заспанные глаза и спросит недоуменно: «К чему мне эта война?» — а потом скажет, от души негодуя: «Не нужно этой несправедливой и бесчестной войны». Горстка крикунов удвоит свои усилия. Несколько приличных людей станут с трибуны и с печатных страниц приводить доводы против войны. Сначала их будут слушать, им будут рукоплескать. Но это продлится недолго. Противники перекричат их, они потеряют свою популярность, ряды их приверженцев поредеют. Затем мы увидим прелюбопытное зрелище: ораторы под градом камней сбегают с трибуны, озверелые орды людей (которые втайне по-прежнему против войны, но уже никому не посмеют в этом признаться) удушают свободу слова. И вот вся страна вместе с церковью издает боевой клич, кричит что есть духу до хрипоты и линчует честных людей, поднимающих голос протеста. Вот уже стихли и их голоса. Теперь государственные мужи измышляют фальшивые доводы и возлагают ответственность на страну, на которую сами напали. И каждый, ликуя в душе, что ему дают снова шанс почувствовать себя порядочным человеком, прилежно твердит эти доводы и спешит заткнуть уши, услышав хоть единое слово критики. Мало-помалу он сумеет увериться, что его страна ведет справедливый и честный бой, и, надув таким образом самого же себя, вознесет благодарственную молитву всевышнему и обретет наконец душевный покой.

— Спартак, я давно хотел тебе сказать: люди в мире разделяются на две категории...

1)
— Да, только уж здесь нечем хвастаться. Прикидываться, что не знаешь того, что известно всем, и что тебе известно то, чего никто не знает, прикидываться, что слышишь то, что непонятно, и не прислушиваться к тому, что слышно всем; ...часто делать великую тайну из того, что никакой тайны не составляет; ...плодить наушников и прикармливать изменников... стараться важностью цели оправдать убожество средств. Вот вам и вся политика, не сойти мне с этого места.
— Э, да это интрига, а не политика!

2)
- Если бы и хотели убить, то все равно не сказали бы.
- Сказал бы.
- Правда?
- Поверь мне!

///причем тут дыры///

Три топора? Ну а топик-стартеру в свойственной Вам манере ответить? Ну не верю я , что лично Вы во главе этой либерастической кодлы стоите, ну с каких делов Вас притащили к "реформаторам" 19-го века? Там у этих "идеологов", геология-то больной вопрос, они считают что потоп был не 12,5 тыщ лет назад, а всего-то 150-200 лет назад....

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

ничего не понял