Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ Официальный сайт проекта НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ Статьи, не вошедшие в сборник
История Новой Хронологии
Ответы А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского на критику НХ
Правила форумов Регистрация >> Справочник Хостинг исторических изображений Вики-хронология Труды Н.А.Морозова

Прежний форум >>


Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #139152
Показать линейно

Тема: "Расширенное интервью Глазьева по следам статьи "Духовно..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
DrMaltsev14-11-2020 15:33
Участник с 29-12-2019 06:45
7 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Расширенное интервью Глазьева по следам статьи "Духовность – категория экономическая""


          

Вышло большое интерьвью С.Глазьева на тему "Духовность – категория экономическая" с упором на необходимость НХ в деле подъема экономики.
https://youtu.be/bMMNrwDbEZo

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13

ANKorn05-10-2020 12:38
Участник с 03-05-2020 17:18
281 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "Интервью Глазьева С.Ю. и Плановая Экономика …"
Ответ на сообщение # 0
06-10-2020 10:27 irina

          

Прекрасное интервью (по-русски – беседа-разговор), даже, торопыга интервьюер журналист-публицист смотрелся вполне прилично, умничал совсем немного, оттеняя спокойную уверенность Сергея Юрьевича.
Новая Хронология взята Властью за Основу современной Политики?!
Показательно, что «засветить» живое выступление Глазьева С.Ю. доверено Максиму Калашникову – ярому имперцу-государственнику, открытому «беспощадному» критику современной внешней и внутренней политики руководства РФ.
Можно, конечно, не согласится с некоторыми моментами интервью, например, в части, оценки советской экономики, якобы, наличия у неё каких-то сложностей из-за обилия номенклатуры товаров!
И, это-то у командно-планово-мобилизационной экономики СССР?!!!
Хотя, в этом не было никакой проблемы у экономики СССР в 40-е и 50-е годы.
При плановой экономике планово сверху «спускали» каждому предприятию необходимую номенклатуру товаров (хотя, лучше всё же сказать продукции, а не товаров) для удовлетворения всех потребностей, и потребностей граждан в том числе, вплоть до мелочей.
Вся эта номенклатура рассчитывалось, и в этом не было никакой сложности.
Выпуск всей необходимой НОМЕНКЛАТУРЫ продукции и был главным показателем промышленно-производственной деятельности каждого советского предприятия.
План закладывал выпуск любой необходимой стране и гражданам продукции.
Уж если во время войны, в самых тяжелейших условиях, смогли «наклепать» столько всего – всякого разного, что на этом до сих пор воюют в Азии, Африке, в Центральной и Южной Америках, то выпуск всего самого модного для населения не был никакой проблемой для лёгкой промышленности Союза.
И, действительно, в 50-е выпускались действительно модные (современные) вещи, просто, тот период фактически для сегодняшнего восприятия «закрашен» хрущёвско-брежневской тусклой бесцветностью и пропагандой.

Тогда, получается, что с Хрущёва, советская промышленность специально, злонамеренно выпускала старые, немодные (несовременные) модели потребительских вещей для населения, всячески подчёркивая «передовую» современную моду Запада, тем самым, внедряя в умы советских граждан «отсталость» СССР по всем направлениям развития.
Так же, как преподаваемой историей внедрялась в сознание советских граждан «отсталость» русского народа, «призвавшего» править им ДИКИХ варягов-норманов, потом ещё и «прогнувшегося» под ярмо-ИГО каких-то ДИКИХ кочевников, пришедших чёртезнаетоткуда из степей.
А, что мешало даже в 60-х, 70-х, 80-х так же «наклепать» всякого модного потребительского БАРАХЛА?
Да, ничего не мешало!!!
Советская промышленность могла произвести всё что угодно и в любых количествах!
Нужно было дать только ПРАВИЛЬНУЮ команду!!!
«Наклепали» бы с избытком и в лучшем виде, хватило бы и на ЭКСПОРТ да с добавкой.
Для страны и её командно-планово-мобилизационной ЭКОНОМИКИ, которая во время войны за 1941-1945 г.г. «наклепала» танков что-то около 75 тысяч, в 3 раза больше, чем у нас было на начало войны (а на 22 июня 1941 года было то же немало - где-то до 25 тысяч танков), разве могли быть проблемы в выпуске какого-то потребительского БАРАХЛА?
Да никаких – какую команду дали командно-планово-мобилизационной ЭКОНОМИКЕ такую команду она бы и выполнила!
Советские руководители, учёные, инженеры, рабочие создали все необходимые мощности и технологии под производство ядерного оружия, ракетной и космической техники, и не смогли завалить страну ШИРПОТРЕБОМ?!!!
Смешно!
При Сталине все команды для экономики были в интересах государства, в интересах самой экономики государства, в интересах граждан государства.
Хрущёв же начал всё ЗЕРКАЛЬНО разрушать.
Что при Сталине создавалось – при Хрущёве, с умным видом, разваливалось.
При Хрущёве все команды были против интересов государства, против интересов экономики государства, против интересов граждан государства.
Сталин – СОЗИДАТЕЛЬ.
Хрущёв – РАЗРУШИТЕЛЬ, что при нём только не развалилось.
Если бы Хрущёв продолжил линию Сталина – в стране не было бы проблем с МОДНЫМ БАРАХЛОМ – ШИРПОТРЕБОМ.
Но, самое главное, что с Хрущёва начали, во главу угла ПРОИЗВОДСТВА постепенно ставить ПРИБЫЛЬ, а не необходимую государству и гражданам НОМЕНКЛАТУРУ продукции.
Поэтому ДИРЕКТОРСКИЙ корпус постепенно наплевал на мелкую, дешёвую, но необходимую НОМЕНКЛАТУРУ продукции (многое из номенклатуры было необходимо для потребностей населения, но не давало ПРИБЫЛЬ) и начал выпускать только прибыльную продукцию, в результате многие «мелочи» стали быть в «дифсите», как говаривал один популярный советский юморист (по-русски – смехач).
И, это уже был, для многих тогда незаметный, ПЕРЕХОД - переход от социализма на рельсы капитализма.
Самое же прикольное, что в 80-е годы вся страна вкалывала на полную - в ТРИ смены - склады-магазины были «затаварены» всякой НЕМОДНОЙ всячиной, народ это всё не покупал, а народ (деньги были) закупался МОДНЫМ – «ФИРМЕННЫМ» у спекулянтов-фарцовщиков, все хотели быть по-западному модными.
Но, тогда никто не понимал, всем было невдомёк, что вся модная «фИрма» изготавливалась не на Западе, а как у классиков – «в Одессе на Малой Арнаутской», то есть, в самом Союзе у теневиков-цеховиков.
Получался парадокс на тех же самых предприятиях, что гнали народу официально – «в светлую» НЕМОДНЫЙ ШИРПОТРЕБ, директора, уже «в тёмную» - неофициально (и даже преступно), гнали и МОДНУЮ фИрму, такие были в Союзе МОЩНЫЕ МОЩНОСТИ.
Такой был заговор против Советского Народа и Советского Государства.
И, началось , как было ими и задумано, плавное по «рельсам» скольжение к 1991 году, к результату, так сказать, хрущёвских реформ.
События 1991 года – это результат начатого Хрущёвым разрушения СССР и его командно-планово-мобилизационной экономики.
Сергей Юрьевич правильно говорит, то есть, на настоящее время правильно, про ТРЕТИЙ ПУТЬ, наше государство – РФ – это уже не СССР – мы, сейчас, имеем то, что имеем.
От планово-мобилизационной ЭКОНОМИКИ СССР ничего уже не осталось – всё разрушено – РФ – колониальный сырьевой придаток мировой экономики, надо плясать от данного на сейчас, на то что есть, поэтому Сергей Юрьевич и говорит о ТРЕТЬЕМ ПУТИ, и это видимо для Российской Федерации реальный выход из того положения, в которое его намеренно завели Хрущёв и компания.

__________________________________________________________




  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Зиновьев А.А. и Глазьев С.Ю. в «шапке» …, ANKorn, 05-10-2020 12:39, #4
      Удаленное сообщение, СP, 05-10-2020 15:16, #5
      RE: Зиновьев А.А. и Глазьев С.Ю. в «шапке» …, irina, 05-10-2020 21:31, #6
           Удаленное сообщение, СP, 06-10-2020 11:05, #14
                Удаленное сообщение, Владиmir З, 08-10-2020 03:01, #38
                     Удаленное сообщение, СP, 08-10-2020 06:45, #39
                          Для кого-то И.ГРЕК - ФЛУД, а для кого -то НХ - ФЛУД - б..., ANKorn, 08-10-2020 08:21, #41
                          версия по Москве, СP, 08-10-2020 09:26, #42
                          RE: Для кого-то И.ГРЕК - ФЛУД, а для кого -то НХ - ФЛУД..., СP, 08-10-2020 09:36, #43
                               Удаленное сообщение, Астрахань, 13-10-2020 03:36, #57
                          Удаленное сообщение, Владиmir З, 08-10-2020 13:18, #44
                               Удаленное сообщение, СP, 08-10-2020 19:22, #45
                                    Удаленное сообщение, Владиmir З, 09-10-2020 16:43, #46
                                         Удаленное сообщение, psknick, 09-10-2020 20:50, #47
                                         Удаленное сообщение, Mollari, 10-10-2020 00:13, #48
                                              Удаленное сообщение, Владиmir З, 13-10-2020 02:13, #56
                                              Удаленное сообщение, Mollari, 13-10-2020 03:51, #58
                                                   Удаленное сообщение, Владиmir З, 13-10-2020 03:57, #60
                                                        Удаленное сообщение, Mollari, 13-10-2020 04:21, #61
                                                             Удаленное сообщение, ANKorn, 15-10-2020 16:12, #88
                                                             Удаленное сообщение, Владиmir З, 19-10-2020 02:45, #258
                                              Удаленное сообщение, ANKorn, 15-10-2020 16:05, #87

    
ANKorn05-10-2020 12:39
Участник с 03-05-2020 17:18
281 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "Зиновьев А.А. и Глазьев С.Ю. в «шапке» …"
Ответ на сообщение # 3
06-10-2020 10:27 irina

          

А, к цитате от Глазьева С.Ю. в «шапке» сайта на главной странице, если уж указано, что он академик РАН хорошо бы ещё добавить и другие его регалии, по крайней мере, то, что об был советником Президента РФ.
То же и к Зиновьеву А.А., а то люди, в большинстве, мазнут взглядом, ну, Зиновьев и Зиновьев, какой-то, а за «регалии» зацепятся может и поинтересуются кто он такой …
Пропагандировать надо, товарищи, пропагандировать …
__________________________________________________________



  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
СP05-10-2020 15:16
Постоянный участник
376 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 4


          

Нет сообщений

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
irina05-10-2020 21:31
Участник с 24-03-2015 01:36
473 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "RE: Зиновьев А.А. и Глазьев С.Ю. в «шапке» …"
Ответ на сообщение # 4


          

Думаю, что Александр Александрович Зиновьев не нуждается в представлении, а про Сергея Юрьевича Глазьева стоило уточнить. Не все знают, что он академик РАН.

Тема про Бородинскую битву - флуд, не имеющий отношения к НХ.

ИК

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
СP06-10-2020 11:05
Постоянный участник
376 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#14. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 6


          

Нет сообщений

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Владиmir З08-10-2020 03:01
Постоянный участник
622 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#38. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 14
08-10-2020 03:01 Владиmir З

          

Нет сообщений

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
СP08-10-2020 06:45
Постоянный участник
376 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#39. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 38
08-10-2020 06:51 СP

          

Нет сообщений

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
ANKorn08-10-2020 08:21
Участник с 03-05-2020 17:18
281 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#41. "Для кого-то И.ГРЕК - ФЛУД, а для кого -то НХ - ФЛУД - борьба мнений?"
Ответ на сообщение # 39


          

У меня же, ибо не историк и не математик, по простоте душевной (ФиН же не очень трогают века 17-19, хотя, и немного обозначили свою позицию и по Разину, и по Пугачёву, и по Петру, и по Наполеону, что очень бы хотелось, как же без их выводов) такая "цепочка" сложилась:
- до 1613 года (до Михаила Фёдоровича) - это версия ФиН;
- с 1613 года и век 18-ый ("бабский")- это версия А.Каса, возможно, недооценённого здешним сообществом, он давно уже исследует и имеет свой взгляд на этот период, на его сайте интересные исследования по веку 18-му - кто там есть кто, кто чей;
- а с Екатерины Второй, поход Наполеона - это, конечно, Игорь Грек (Шкурин), только у него версия по Москве как-то с версией ФиН не очень увязывается.
Такая, вот, эклектика...

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
СP08-10-2020 09:26
Постоянный участник
376 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#42. " версия по Москве"
Ответ на сообщение # 41
08-10-2020 09:30 СP

          

Видимо Кремль раньше имел другой вид и назывался белокаменным.
Возможно Романовы капитально отремонтировали его и на угловых
башнях надстроили конусы с гербами.

http://moscoworldguide.blogspot.com/2011/05/moscow-kremlin.html?m=1

https://um.mos.ru/period/buntashnyy-vek-v-moskve/?block=24714&%3Bamp%3Bauth=login&%3Bamp%3Bblock=24726

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
СP08-10-2020 09:36
Постоянный участник
376 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#43. "RE: Для кого-то И.ГРЕК - ФЛУД, а для кого -то НХ - ФЛУД - борьба мнений?"
Ответ на сообщение # 41


          

https://twitter.com/kremlinmuseums/status/1152181775466139648

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
Астрахань13-10-2020 03:36
Постоянный участник
1689 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#57. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 43


          

Нет сообщений

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Владиmir З08-10-2020 13:18
Постоянный участник
622 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#44. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 39
08-10-2020 13:25 Владиmir З

          

Нет сообщений

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
СP08-10-2020 19:22
Постоянный участник
376 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#45. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 44


          

Нет сообщений

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
Владиmir З09-10-2020 16:43
Постоянный участник
622 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#46. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 45


          

Нет сообщений

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
psknick09-10-2020 20:50
Участник с 17-10-2013 16:30
1900 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#47. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 46
09-10-2020 21:03 psknick

          

Нет сообщений

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
Mollari10-10-2020 00:13
Участник с 08-11-2014 00:58
2972 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#48. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 46
10-10-2020 05:36 Mollari

  

          

Нет сообщений

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
Владиmir З13-10-2020 02:13
Постоянный участник
622 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#56. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 48
13-10-2020 03:50 Владиmir З

          

Нет сообщений

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
Mollari13-10-2020 03:51
Участник с 08-11-2014 00:58
2972 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#58. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 56
13-10-2020 03:58 Mollari

  

          

Нет сообщений

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
Владиmir З13-10-2020 03:57
Постоянный участник
622 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#60. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 58
13-10-2020 04:01 Владиmir З

          

Нет сообщений

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
Mollari13-10-2020 04:21
Участник с 08-11-2014 00:58
2972 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#61. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 60
13-10-2020 04:25 Mollari

  

          

Нет сообщений

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
ANKorn15-10-2020 16:12
Участник с 03-05-2020 17:18
281 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#88. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 61


          

Нет сообщений

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
Владиmir З19-10-2020 02:45
Постоянный участник
622 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#258. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 61
19-10-2020 03:59 Владиmir З

          

Нет сообщений

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
ANKorn15-10-2020 16:05
Участник с 03-05-2020 17:18
281 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#87. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 48


          

Нет сообщений

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #139152 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.