|
Здравствуйте! В детстве я полюбил историю благодаря художественной литературе и фильмам о временах античности. Особенно поражали воображение античные битвы. Сейчас стараюсь привить любовь к истории своим сыновьям. Но, возникают очень острые вопросы о ходе античных битв. В детстве и юности, мне казалось, я понимал, а вот сейчас не могу понять, казалось бы элементарных вещей. Например, почему это окружённый отряд, численность которого в два раза выше окруживших, погибает, а окружившие, при этом, несут минимальные потери. Ну хорошо, у всех холодное оружие, ну подойдут противники с фланга или с тыла. И что? Как били тех, кто впереди, так можно и тем кто позади накостылять. Или воины, стоящие в задних шеренгах принципиально не поворачиваются навстречу противнику? Если речь идет об огнестрельном оружии, тогда понятно, там механика боя вырисовывается. А вот что с холодным? Наверняка было где-то обсуждение на форуме, но я не нашёл. Вероятно искать на форуме правильно не умею. Если не затруднит, укажите ссылочки на обсуждение. А может порекомендуете литературу какую-нибудь по этому вопросу. Заранее благодарен.
|