#110. "= и НИКАКОГО «артикля» !!! =" Ответ на Ответ на 107
из Драгункина
"и НИКАКОГО «артикля» !!!: Я не вижу + больших кошек = I sее+ NO big cats. ай сии НОУ биг кетс Буквально: Я вижу + НЕ больших кошек.
Определение = i Мы + НЕ читаем + новых книг = We + read NO + new books. Ви риид НОУ нъюу букс Буквально: Мы чит... + НЕ новые книги. У моего друга НЕТ денег = My friend has NO money. = Мой друг НЕ имеет денег. ВИДИТЕ: Мы отрицаем глагол (= «... не читаем ...»), а англоязычные (при помощи "iVO”) «отрицают» существительное вместе с его определениями !!! (“... ТУР new interesting books”, "NО money”). То есть: чего они «не читают» или «не имеют» - - то_ они и отрицают !!! ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ОПРЕДЕЛИТЕЛИ (т.н. «артикли»). “AN”, “А" и “THE” Если до меня Вы наверняка старались «убегать» от «артикля», то теперь давайте за счёт использования артикля ОБОГАТИМ Ваш английский и сделаем его ещё более богатым и правильным !!! «Бояться» артикля не нужно, так как он на самом-то деле очень удобен-просто отнеситесь к нему как К СЛОВУ -
Мой комментарий: Арктикли понадобились в искусственных (эсперанто), предельно упрощенных (из славянского) романских языках как необходимый костыль во избежание потери смысла излагаемого. Поэтому они введены ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ПРАВИЛОМ.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.