|
>>Ваши возражения основываются на таблице: >>А рассчитана эта таблица, исходя из того, что день весеннего >>равноденствия со времён принятия Григорианского календаря >>приходится на 20-21 марта: > >Это Вам так хочется думать. А на самом деле ...
На самом деле, я неверно изложил свою мысль. Правильнее было писать так: "А рассчитана эта таблица, исходя из того, что равноденствие — астрономическое явление, представляющее собой момент, когда центр Солнца в своём видимом движении по эклиптике пересекает небесный экватор (Википедия)". Разница между реальным равноденствием и принятым учёными составляет примерно 3 дня.
>То, что равноденствие приходилось в 1185 году на 13.814 >марта, я Вам тоже уже посчитал. Аргумент "смотря как >считать" Вы привели - очень веский. Если допустите на >секунду, что 2x2=8, с лёгкостью докажу, что и Вы и я - папы >Римские, а Касаткин - английская королева.
Не передёргивайте. Мой аргумент действительно веский. И похоже, что Вам просто нечего возразить.
>>Однако, если понимать равноденствие буквально - как день >>равенства дня и ночи, то этот день сейчас приходится на >>17-18 марта. В таком случае день весеннего равноденствия в >>700-е годы приходился как раз на 14 марта. >>Вопрос в том, как определяли день равноденствия в древности. > >Вопрос может и в том. Да вот равноденствие ныне на 20~21 >марта приходится год от года. Вы себе можете считать как >угодно, я предпочитаю посчитать, как принято
А чтож тогда в споры лезете?
|