>> Я брал за основу 71 год. В этот год солнечное затмение
>произошло через 15 дней, на 16-й день, после лунного.
>
>Подозреваю, это потому, что традики не смогли отыскать
>затмения, произошедшего ровно через 15 дней, и им пришлось
>выдумать про «на 16-й». Но Вам-то зачем им уподобляться в этой
>очевидной подтасовке?
>

Вы так и не поняли самого главного... Затмения на 16-й день редки, а на "15-й день" часты.

В интересующий меня период я Вам могу предложить на выбор 24 мая 1518 (солн.) и 8 июня 1518 (лун.), 11 октября 1520 (солн.) и 26 октября 1520 (лун.), 18 мая 1528 (солн.) и 2 июня 1528 (лун.) - во всех этих парах разница 14 дней, на "15-й день".

Поскольку на "15-й день" пара затмений случается часто, то для ТИ без проблем подбирается пара на "15-й день", а именно 9 октября 78 года (лун.) и 24 октября 78 года (солн.).

И Плиний не просто как ведет речь о паре затмений с интервалом в "15 дней", на "16-й день" - они редки. И ТИ подобрала затмение именно 71 года, потому что оно соответствует тексту Плиния. Но ТИ не попала по последовательности "Солнце -> Луна".

В моем варианте таких проблем нет.

Почему пара на "15-й день" случается часто? Да потому, что солнечное затмение случается только в новолуние. А через 14 дней, всегда, случается полнолуние, когда, как правило, и происходят лунные затмения. А вот на "16-й день" - это бывает редко, т.к. Луна, как правило, уже уходит из тени Земли.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.